„Se propune liberarea lui Viorel Sochircă din funcția de director al Inspectoratului Național de Probațiune din data de 9 septembrie 2026. Până la desemnarea unui nou director se propune ca atribuțiile acestuia să fie executate de Gheorghe Aghenie, din 10 septembrie”,a menționat ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari.

Gheorghe Aghenie este șef al Direcției Monitorizare Electronică din cadrul INP - subdiviziune responsabilă de supravegherea prin GPS a persoanelor care poartă brățări electronice, inclusiv agresorii familiali supuși ordonanțelor de protecție, cum era bărbatul de la Măgdăcești, care și-a omorât soția, apoi s-a sinucis.

La 2 septembrie, ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, anunța că, directorul Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Sochircă, și-a depus demisia după tragedia de la Măgdăcești, unde un bărbat și-a împușcat soția, apoi s-ar fi sinucis. „Sistemul de monitorizare electronică a eșuat în a oferi victimei protecția necesară”, preciza atunci Cojuhari.

În iulie 2023, Viorel Sochircă a fost numit director interimar al Inspectoratului Național de Probațiune, de către ministra Justiției de atunci, Veronica Mihailov-Moraru.

Anterior, Viorel Sochircă a ocupat funcția de Șef al Direcției evaluare, prevenire și implementare a politicilor, a ANI.

Două persoane, soț și soție, au fost găsite moarte, în dimineața de 31 august, într-o localitate din raionul Criuleni. Poliția a fost alertată de fiica celor doi, în vârstă de 15 ani.

Bărbatul și-a împușcat soția, apoi s-a sinucis. Acesta ar fi avut ordin de restricție în urma unui act de violență. Potrivit informațiilor, cuplul avea trei copii. Fiica cea mare, de 24 de ani, care trebuie curând să nască, iar mezina familiei urma să meargă în clasa I.

Cei trei copii rămași fără părinți în urma tragediei de la Criuleni sunt acum în grija asistenților sociali. Autoritățile caută un tutore și analizează posibilitatea ca aceștia să fie preluați de persoane din familia extinsă.

Totodată, Poliția verifică modul în care a funcționat brățara electronică purtată de bărbatul care și-ar fi împușcat soția, apoi s-ar fi sinucis, la Măgdăcești. Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că aceasta nu a fost găsită la locul crimei.

Tragedia cumplită i-a șocat pe localnici și pe apropiații familiei. În timp ce unii spun că cei doi soți aveau o relație bună, primărița localității, Liuba Cojocaru, a declarat că bărbatul era unul „mai problematic”.

Procuratura raionului Criuleni a confirmat că bărbatul de la Măgdăcești avea ordonanță de protecție și nu putea să se apropie de casa familiei sale: „Din cercetările efectuate până în prezent rezultă că s-ar fi deplasat la domiciliul comun, unde se afla soția sa, deși, anterior, în privința acestuia fusese emisă o ordonanță de protecție. Acesta ar fi avut asupra sa o armă deținută ilegal și ar fi efectuat o împușcătură în direcția femeii, după care ar fi mers în spatele locuinței și s-ar fi sinucis cu aceeași armă”, a comunicat PG.

Inspectoratul Național de Probațiune a dispus o achetă internă după tragedie, pentru a verifica modul în care angajații responsabili au aplicat și monitorizat supravegherea electronică.

În context, avocata Violeta Gașițoi susține că tragedia de la Măgdăcești trebuie analizată și prin prisma măsurilor de protecție care ar fi fost dispuse în cazul victimei. „Nu a fost doar un omor urmat de suicid. A fost un femicid”, a declarat aceasta, într-un clip pe rețelele de socializare.

Femeia din Măgdăcești ucisă de soțul său avea un ordin de protecție emis de instanță cu o zi înainte de tragedie. „Soția a depus și anterior alte plângeri vizavi de soțul său, care aveau și alte elemente decât forma de violență în familie”, a declarat șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu.

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a sesizat din oficiu în cazul tragediei de la Măgdăcești.

Totodată, Coaliția Națională „Viața fără Violență” a criticat autoritățile. „Femeia a parcurs toți pașii necesari pentru a-și ține în siguranță copiii și pe ea însăși. Ce pași au parcurs autoritățile pentru a se asigura de asta?”, a notat organizația.

Cu precizări a venit și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, care a spus că autoritățile trebuie să clarifice dacă au existat breșe în modul în care au fost aplicate și monitorizate măsurile de protecție în cazul victimei de la Măgdăcești.

Ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a evitat să răspundă dacă vor urma demisii după omorul de la Măgdăcești.

La 2 septembrie, individul suspecat că și-a omorât soția, apoi s-a sinucis, a fost înmormântat. La ceremonia funerară au participat câțiva săteni, rudele și fiica sa, în vârstă de 25 de ani, care este însărcinată.

De asemenea, Poliția a respins informațiile potrivit cărora, în ziua tragedie, din casa în care a avut loc crima ar fi fost efectuate două apeluri la 112.

Sistemul de monitorizare electronică din Republica Moldova a eșuat critic, în contextul în care suspectul trebuia să poarte o brățară de supraveghere, acuză expertul în politici publice Ion Faina, profesor universitar la ASEM și membru PNM. Potrivit acestuia, arhitectura de intervenție este complet nefuncțională. „Nu ne lipsesc brățările. Ne lipsește arhitectura. La noi, o alarmă de viață și de moarte depinde de cât de repede interpretează un om obosit o cifră pe un ecran”, a declarat Ion Faina, subliniind că în timp ce numărul agresorilor supravegheați a crescut de 38 de ori din 2018, personalul tehnic de gardă a rămas neschimbat.

Totodată, vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor, după crima teribilă de la Măgdăcești, unde un bărbat și-a împușcat mortal soția, apoi s-a sinucis.

Totodată, avocatul Andrei Domenco a cerut verificarea modului în care au acționat autoritățile în cazul crimei de la Măgdăcești, inclusiv conservarea și examinarea integrală a apelului la 112 făcut de fiica minoră a victimei, precum și a fișei evenimentului și a comunicărilor operative.

Rudele Anei, femeia ucisă la Măgdăcești de propriul soț, care apoi s-a sinucis, au anunțat că o vor conduce pe ultimul drum joi, 3 septembrie.

Între timp, fratele bărbatului de la Măgdăcești a declarat că cei doi nu se mai înțelegeau și că i-a sugerat ultimului său să divorțeze.

Procuratura a pornit o cauză penală pentru lipsirea de viață din imprudență de către o persoană publică sau cu funcție de demnitate publică, în urma crimei de la Măgdăcești, a declarat premierul Vasile Tofan. Totodată, potrivit șefului IGP, va fi examinată „lipsa acțiunilor sau neglijența” manifestată în procesul de monitorizare electronică a bărbatului care și-a ucis soția, în pofida ordonanței de protecție.

Totodată, Viorel Cernăuțeanu, a explicat, pas cu pas, ce s-a întâmplat în ziua când s-a produs tragedia.

Ulterior, premierul Vasile Tofan a anunțat măsuri urgente, menționând că tragedia obligă autoritățile să îmbunătățească mecanismele de protecție a victimelor violenței domestice.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a propus ca brățările electronice aplicate agresorilor familiali să fie modernizate și să includă, eventual, mecanisme de electroșoc atunci când aceștia se apropie de victime la o distanță interzisă.

Parlamentul va organiza audieri publice dedicate prevenirii și combaterii violenței împotriva femeilor și a femicidului, în contextul tragediilor șocante din ultima perioadă, inclusiv crima de la Măgdăcești. În ședința plenară din 3 septembrie, deputata Partidului Nostru Elena Grițco a cerut audierea în plen a miniștrilor Justiției și Afacerilor Interne în cazul omorului Anei, mama a trei copii împușcată de soțul agresor, însă propunerea nu a fost susținută de fracțiunea majoritară PAS.

În ziua în care Ana, ucisă de soțul său la Măgdăcești, este petrecută pe ultimul drum, se împlinesc exact șase luni de la moartea tragică a Ludmilei Vartic. În memoria celor două femei, dar și pentru a cere autorităților acțiuni mai ferme în protejarea victimelor violenței domestice vineri va fi organizat un protest în fața Ministerului Afacerilor Interne. „Câte femei în țara noastră trăiesc zi și noapte cu frică de partener? Câte din ele vor avea viața prea scurtă?”, întreabă activista Carolina Eremia.

Durere fără margini, lacrimi și multă lume la casa Anei din Măgdăcești, unde joi, femeia, mamă a trei copii, a fost condusă pe ultimul drum. Imaginile de la înmormântare surprind curtea casei plină de oameni veniți să-i aducă un ultim omagiu.

„Sistemul a eșuat, asta trebuie să recunoaștem”, a comentat și speakerul Igor Grosu.

Ulterior, avocatul femeii ucise la Măgdăcești, Andrei Oțel, a precizat că aceasta avea statut de victimă în mai multe cauze penale și că ordonanța de protecție ar fi fost încălcată de soțul său în repetate rânduri. Potrivit acestuia, ședința în procesul de divorț era programată pentru 29 septembrie 2026, însă cauza nu a mai ajuns să fie finalizată.

Bărbatul care și-a împușcat mortal soția la Măgdăcești și s-a sinucis avea două cauze penale pornite pe numele său înainte de crimă. Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a precizat că prima cauză a fost pornită la sfârșitul anului 2025, iar cea de-a doua – în februarie 2026. Totodată, conform cronologiei prezentate de ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, deși agresorul se afla sub monitorizare electronică, lipsa semnalului GPS și absența unui mecanism de informare în timp real între instituții au creat breșe în monitorizarea acestuia.

Detalii cutremurătoare ies la iveală după crima de la Măgdăcești. Rudele și apropiații Anei spun că în familie ar fi existat de-a lungul anilor mai multe episoade de violență, control și abuz. „Vasile o controla peste tot, nu-i permitea să vorbească nici cu rudele. Acum o lună el tot purta brățară, dar oricum a găsit-o și a bătut-o”, a declarat o apropiată.

Vineri, 4 septembri, un protest împotriva modului în care au acționat autoritățile în cazul strigător la cer de la Măgdăcești a avut loc, astăzi, în fața clădirii Ministerului Afacerilor Interne. Activistele comunităților „Femei pentru femei” și „Mișcarea Feministă din Moldova” au împărțit bentițe negre participanților, care au scandat: „Pentru una, pentru toate, vrem justiție și dreptate! Statul tace, femeile mor”.

Manifestanții au cerut măsuri concrete împotriva violenței în familie, dar și patru demisii necondiționate. „Înțelegem gravitatea situației și necesitatea unor acțiuni concrete, astfel încât femeile aflate în situații de risc să beneficieze de protecție reală și de o intervenție rapidă din partea autorităților”, a menționat, ulterior, ministerul, într-o reacție făcută publică.

Activistele care au organizat protestul la MAI i-au solicitat inclusiv președintei Maia Sandu, dar și deputatelor din actualul Parlament și ministrelor din Guvern implicare activă în cauza Anei Efros de la Măgdăcești. „Asumați-vă această cauză și nu le lăsați singure în lupta pentru viață. Nu e un caz izolat, e încă un caz de femicid în care, ca autorități ați eșuat să interveniți la timp”, a menționat una dintre manifestante. Președinția a oferit o scurtă reacție pentru UNIMEDIA.

„Domeniul monitorizării electronice a agresorilor a fost afectat de abuzuri”, a declarat premierul Vasile Tofan, după crima de la Măgdăcești. Șeful Guvernului a explicat că, în anul trecut, au fost organizate patru licitații pentru achiziția brățărilor, însă acestea au eșuat, din cauza valoarii mici a contractului, fapt ce l-ar face insuficient de atractiv pentru companiile internaționale. „Am decis să dublăm bugetul pentru achiziții - de 2 mil. lei la 4 mil. lei și sper că inclusiv cu un buget mai mare putem cumpăra brățări mai eficiente și în cantități suficiente, ca să putem apăra victimele de abuz”, a subliniat premierul.

La 5 zile după tragedie, șefa Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV), Viorica Țîmbalari, a făcut un comentariu privind crima care a șocat societatea. „Nu pot să nu menționez și eu despre tragedia care a avut loc în R. Moldova de curând. Brățara electronică din păcate nu a fost o suficient de bună protecție pentru femeie, anume cu această brățară și cu această protecție agresorul a reușit să-i ia viața. Este un caz poate unic, nu știu dacă au mai fost sau se va mai repeta, dar ne vedem puși pe treabă să facem mai multe modificări. Este regetabil că anume în așa cazuri încercăm să fim foarte activi”, a declarat Țîmbalari în cadrul unui eveniment cu reprezentanți ai APL și ai societății civile desfășurat la Iași.

---