35,56 lei/l Motorina la 35,56 lei/l (+15 bani), benzina la 33,21 lei/l: noile prețuri ANRE de mâine 70 sesizări 70 de sesizări de violență în familie în 24 de ore, 3 cu vătămări 13,4 kg 13,4 kg droguri camuflate în jucării: 4 înculpați trimisi în judecată pentru trafic 17,9224 lei Dolarul sare la 17,9224 lei (+7 bani), euro la 20,1053 lei: cursul BNM de azi
(video) „Recunoașteți că statul nu a protejat-o pe femeie? Unde era poliția?!” Gherman, despre tragedia de la Măgdăcești: Așteptăm să vedem din partea instituțiilor comunicatele oficiale

Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, spune că autoritățile trebuie să clarifice dacă au existat breșe în modul în care au fost aplicate și monitorizate măsurile de protecție în cazul femeii de la Măgdăcești care ar fi fost ucisă de soțul său. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea.

Foto: colaj/UNIMEDIA

Potrivit acesteia, în prezent sunt în desfășurare verificări la nivelul Inspectoratului Național de Probațiune, iar Procuratura Generală a pornit un proces penal.

„În acest caz a fost aplicată anterior o ordonanță de protecție împotriva agresorului, la solicitarea victimei, în urma mai multor acte de violență în familie. Totodată, este o tragedie mult prea mare. Zic să fim foarte atenți atunci când ne încumetăm să comentăm public acest caz, pentru că sunt la mijloc trei copii, dintre care doi minori.

Este o anchetă în desfășurare, atât la nivelul Inspectoratului Național de Probațiune, cât și un proces penal pornit de către Procuratura Generală. A apărut și comunicatul oficial.

Atâta timp cât este un proces penal în desfășurare, interesul nostru și așteptarea noastră este ca să fie elucidate toate faptele și circumstanțele în care a avut loc acest caz.

Mă refer, în mod special, la dacă și cum a fost respectată monitorizarea ordonanței de protecție, mă refer la acea brățară electronică care a fost aplicată agresorului. Deci, ne interesează exact, factual, cum s-au produs toate circumstanțele, să înțelegem dacă au fost breșe, unde au fost ele și cine se face responsabil. Mă refer aici atât instituțional, cât și nominal”, a declarat Doina Gherman.

„Dar recunoașteți că statul nu a protejat-o pe această femeie, în condițiile în care bărbatul ei era monitorizat electronic. Unde era poliția?”, a fost întrebată Gherman.

„Încă o dată, așteptăm să vedem din partea tuturor instituțiilor comunicatele oficiale.

La momentul actual, avem din partea Ministerului Muncii și Protecției Sociale, care și-a luat angajamentul în deplinătate în raport cu cei trei copii; Procuratura Generală, și am văzut că a fost destul de proactivă în acest sens; și, evident, Inspectoratul Național de Probațiune, care, nemijlocit, este responsabil de prevenirea, protecția și monitorizarea electronică”, a declarat aceasta.

Două persoane au fost găsite moarte, în dimineața de 31 august, într-o localitate din raionul Criuleni. Este vorba despre un bărbat de 47 de ani și soția acestuia, de 42 de ani. Poliția a fost alertată de fiica celor doi, în vârstă de 15 ani.

Bărbatul din Criuleni care și-a împușcat soția apoi s-a sinucis, ar fi avut ordin de restricție în urma unui act de violență. Potrivit informațiilor, cuplul avea trei copii. Fiica cea mare, de 24 de ani, care trebuie curând să nască, iar mezina familiei mâine merge în clasa I.

Cei trei copii rămași fără părinți în urma tragediei de la Criuleni sunt acum în grija asistenților sociali. Autoritățile caută un tutore și analizează posibilitatea ca aceștia să fie preluați de persoane din familia extinsă.

Poliția verifică modul în care a funcționat brățara electronică purtată de bărbatul care și-ar fi împușcat soția, apoi s-ar fi sinucis, la Măgdăcești. Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că aceasta nu a fost găsită la locul crimei.

Tragedia cumplită i-a șocat pe localnici și pe apropiații familiei. În timp ce unii spun că cei doi soți aveau o relație bună, primărița localității, Liuba Cojocaru, a declarat că bărbatul era unul „mai problematic”.

Procuratura raionului Criuleni confirmă că bărbatul de la Măgdăcești, care și-a omorât soția, apoi s-a sinucis, avea ordonanță de protecție și nu putea să se apropie de casa familiei sale: „Din cercetările efectuate până în prezent rezultă că s-ar fi deplasat la domiciliul comun, unde se afla soția sa, deși, anterior, în privința acestuia fusese emisă o ordonanță de protecție. Acesta ar fi avut asupra sa o armă deținută ilegal și ar fi efectuat o împușcătură în direcția femeii, după care ar fi mers în spatele locuinței și s-ar fi sinucis cu aceeași armă”, comunică PG.

Inspectoratul Național de Probațiune a dispus o anchetă internă după tragedia din raionul Criuleni, pentru a verifica modul în care angajații responsabili au aplicat și monitorizat supravegherea electronică.

Avocata Violeta Gașițoi susține că tragedia de la Măgdăcești, unde un bărbat și-ar fi ucis soția, după care s-ar fi sinucis, trebuie analizată și prin prisma măsurilor de protecție care ar fi fost dispuse în cazul victimei. „Nu a fost doar un omor urmat de suicid. A fost un femicid”, a declarat aceasta, într-un clip pe rețelele de socializare.

Femeia din Măgdăcești, care ar fi fost ucisă de soțul său, avea un ordin de protecție emis de instanță cu o zi înainte de tragedie. „Soția a depus și anterior alte plângeri vizavi de soțul său, care aveau și alte elemente decât forma de violență în familie”, a declarat șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu.


Pub