„În urma crimei de la Măgdăcești au rămas doi copii minori. Ce s-a decis, până la urmă? Unde rămân aceste fetițe?”, a fost întrebată Natalia Plugaru

„Era vorba despre trei copii, dintre care două minore și a fost luată decizia ca, copiii mai mici să rămână în grija surorii mai mari. S-au făcut toate actele. Pentru noi, atunci când copiii rămân fără părinți, prima soluție e persoana cea mai apropiată, rudele cele mai apropiate. Frate, soră dacă sunt mai mari și sunt gata să ia în creștere, atunci aceasta e cea mai bună soluție. Dacă nu, se iau surori, frați ai părinților etc. În cazul dat, fetele au rămas cu sora”, a răspuns ministra Muncii.

„Vor fi ajutate de stat?”

„Noi avem plăți pentru tutelă și curatelă.”

„În afară de aceste plăți? Pentru că este un caz mai neobișnuit, atunci când ambii părinți mor”

„De principiu, o plată separată pentru copiii care rămân fără ambii părinți nu este prevăzută în program, dar familia ar putea să se califice, de exemplu, pentru ajutor social din cauza veniturilor mai mici sau în acest caz, da, noi putem oferi și suportul financiar.”

Două persoane, soț și soție, au fost găsite moarte, în dimineața de 31 august, într-o localitate din raionul Criuleni. Poliția a fost alertată de fiica celor doi, în vârstă de 15 ani.

Bărbatul și-a împușcat soția, apoi s-a sinucis. Acesta ar fi avut ordin de restricție în urma unui act de violență. Potrivit informațiilor, cuplul avea trei copii. Fiica cea mare, de 24 de ani, trebuie curând să nască, iar mezina familiei urma să meargă în clasa I.

Cei trei copii rămași fără părinți în urma tragediei de la Criuleni sunt acum în grija asistenților sociali. Autoritățile caută un tutore și analizează posibilitatea ca aceștia să fie preluați de persoane din familia extinsă.

Totodată, Poliția verifică modul în care a funcționat brățara electronică purtată de bărbatul care și-ar fi împușcat soția, apoi s-ar fi sinucis, la Măgdăcești. Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că aceasta nu a fost găsită la locul crimei.

Tragedia cumplită i-a șocat pe localnici și pe apropiații familiei. În timp ce unii spun că cei doi soți aveau o relație bună, primărița localității, Liuba Cojocaru, a declarat că bărbatul era unul „mai problematic”.

Procuratura raionului Criuleni a confirmat că bărbatul de la Măgdăcești avea ordonanță de protecție și nu putea să se apropie de casa familiei sale.

Inspectoratul Național de Probațiune a dispus o achetă internă după tragedie, pentru a verifica modul în care angajații responsabili au aplicat și monitorizat supravegherea electronică.

În context, avocata Violeta Gașițoi susține că tragedia de la Măgdăcești trebuie analizată și prin prisma măsurilor de protecție care ar fi fost dispuse în cazul victimei. „Nu a fost doar un omor urmat de suicid. A fost un femicid”, a declarat aceasta, într-un clip pe rețelele de socializare.

Femeia din Măgdăcești ucisă de soțul său avea un ordin de protecție emis de instanță cu o zi înainte de tragedie. „Soția a depus și anterior alte plângeri vizavi de soțul său, care aveau și alte elemente decât forma de violență în familie”, a declarat șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu.

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a sesizat din oficiu în cazul tragediei de la Măgdăcești.

Totodată, Coaliția Națională „Viața fără Violență” a criticat autoritățile. „Femeia a parcurs toți pașii necesari pentru a-și ține în siguranță copiii și pe ea însăși. Ce pași au parcurs autoritățile pentru a se asigura de asta?”, a notat organizația.

Cu precizări a venit și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, care a spus că autoritățile trebuie să clarifice dacă au existat breșe în modul în care au fost aplicate și monitorizate măsurile de protecție în cazul victimei de la Măgdăcești.

Ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a evitat să răspundă dacă vor urma demisii după omorul de la Măgdăcești.

La 2 septembrie, individul suspecat că și-a omorât soția, apoi s-a sinucis, a fost înmormântat. La ceremonia funerară au participat câțiva săteni, rudele și fiica sa, în vârstă de 25 de ani, care este însărcinată.

De asemenea, Poliția a respins informațiile potrivit cărora, în ziua tragedie, din casa în care a avut loc crima ar fi fost efectuate două apeluri la 112.

Sistemul de monitorizare electronică din Republica Moldova a eșuat critic, în contextul în care suspectul trebuia să poarte o brățară de supraveghere, acuză expertul în politici publice Ion Faina, profesor universitar la ASEM și membru PNM. Potrivit acestuia, arhitectura de intervenție este complet nefuncțională. „Nu ne lipsesc brățările. Ne lipsește arhitectura. La noi, o alarmă de viață și de moarte depinde de cât de repede interpretează un om obosit o cifră pe un ecran”, a declarat Ion Faina, subliniind că în timp ce numărul agresorilor supravegheați a crescut de 38 de ori din 2018, personalul tehnic de gardă a rămas neschimbat.

Totodată, vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor, după crima teribilă de la Măgdăcești, unde un bărbat și-a împușcat mortal soția, apoi s-a sinucis.

Totodată, avocatul Andrei Domenco a cerut verificarea modului în care au acționat autoritățile în cazul crimei de la Măgdăcești, inclusiv conservarea și examinarea integrală a apelului la 112 făcut de fiica minoră a victimei, precum și a fișei evenimentului și a comunicărilor operative.

Rudele Anei, femeia ucisă la Măgdăcești de propriul soț, care apoi s-a sinucis, au anunțat că o vor conduce pe ultimul drum joi, 3 septembrie.

Între timp, fratele bărbatului de la Măgdăcești a declarat că cei doi nu se mai înțelegeau și că i-a sugerat ultimului său să divorțeze.

Procuratura a pornit o cauză penală pentru lipsirea de viață din imprudență de către o persoană publică sau cu funcție de demnitate publică, în urma crimei de la Măgdăcești, a declarat premierul Vasile Tofan. Totodată, potrivit șefului IGP, va fi examinată „lipsa acțiunilor sau neglijența” manifestată în procesul de monitorizare electronică a bărbatului care și-a ucis soția, în pofida ordonanței de protecție.

Totodată, Viorel Cernăuțeanu, a explicat, pas cu pas, ce s-a întâmplat în ziua când s-a produs tragedia.

Ulterior, premierul Vasile Tofan a anunțat măsuri urgente, menționând că tragedia obligă autoritățile să îmbunătățească mecanismele de protecție a victimelor violenței domestice.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a propus ca brățările electronice aplicate agresorilor familiali să fie modernizate și să includă, eventual, mecanisme de electroșoc atunci când aceștia se apropie de victime la o distanță interzisă.

În ziua în care Ana, ucisă de soțul său la Măgdăcești, a fost petrecută pe ultimul drum, s-au împlinit exact șase luni de la moartea tragică a Ludmilei Vartic. 

Durere fără margini, lacrimi și multă lume la casa Anei din Măgdăcești, unde joi, femeia, mamă a trei copii, a fost condusă pe ultimul drum. Imaginile de la înmormântare surprind curtea casei plină de oameni veniți să-i aducă un ultim omagiu.

„Sistemul a eșuat, asta trebuie să recunoaștem”, a comentat și speakerul Igor Grosu.

Ulterior, avocatul femeii ucise la Măgdăcești, Andrei Oțel, a precizat că aceasta avea statut de victimă în mai multe cauze penale și că ordonanța de protecție ar fi fost încălcată de soțul său în repetate rânduri. Potrivit acestuia, ședința în procesul de divorț era programată pentru 29 septembrie 2026, însă cauza nu a mai ajuns să fie finalizată.

Bărbatul care și-a împușcat mortal soția la Măgdăcești și s-a sinucis avea două cauze penale pornite pe numele său înainte de crimă. Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a precizat că prima cauză a fost pornită la sfârșitul anului 2025, iar cea de-a doua – în februarie 2026. 

Detalii cutremurătoare ies la iveală după crima de la Măgdăcești. Rudele și apropiații Anei spun că în familie ar fi existat de-a lungul anilor mai multe episoade de violență, control și abuz. „Vasile o controla peste tot, nu-i permitea să vorbească nici cu rudele. Acum o lună el tot purta brățară, dar oricum a găsit-o și a bătut-o”, a declarat o apropiată.

Vineri, 4 septembri, un protest împotriva modului în care au acționat autoritățile în cazul strigător la cer de la Măgdăcești a avut loc, astăzi, în fața clădirii Ministerului Afacerilor Interne. Activistele comunităților „Femei pentru femei” și „Mișcarea Feministă din Moldova” au împărțit bentițe negre participanților, care au scandat: „Pentru una, pentru toate, vrem justiție și dreptate! Statul tace, femeile mor”.

Manifestanții au cerut măsuri concrete împotriva violenței în familie, dar și patru demisii necondiționate. „Înțelegem gravitatea situației și necesitatea unor acțiuni concrete, astfel încât femeile aflate în situații de risc să beneficieze de protecție reală și de o intervenție rapidă din partea autorităților”, a menționat, ulterior, ministerul, într-o reacție făcută publică.

Activistele care au organizat protestul la MAI i-au solicitat inclusiv președintei Maia Sandu, dar și deputatelor din actualul Parlament și ministrelor din Guvern implicare activă în cauza Anei Efros de la Măgdăcești. „Asumați-vă această cauză și nu le lăsați singure în lupta pentru viață. Nu e un caz izolat, e încă un caz de femicid în care, ca autorități ați eșuat să interveniți la timp”, a menționat una dintre manifestante. Președinția a oferit o scurtă reacție pentru UNIMEDIA.

„Domeniul monitorizării electronice a agresorilor a fost afectat de abuzuri”, a declarat premierul Vasile Tofan, după crima de la Măgdăcești. 

La 5 zile după tragedie, șefa Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV), Viorica Țîmbalari, a făcut un comentariu privind crima care a șocat societatea. 

---