40 posturi Poliția de Frontieră recrutează 40 de ofițeri și subofițeri pentru Direcția Regională Vest 15–49 L/mp Cod galben de ploi: 15–49 litri pe m² pe arii extinse până mâine seara 127 drone Atac masiv pe Sankt Petersburg: 127 de drone ucrainene interceptate, terminal petrolier și centru de date în flăcări 2.500 €/lună Job la Polul Sud: 2.500 €/lună pentru 6 luni printre pinguini, la baza Port Lockroy din Antarctica
„Bravo, doamna președintă, i-ai mințit pe toți”. Năstase, după ce Luceafărul s-a retras din „Invizibil”: Nimeni nu a răspuns la întrebarea legată de verișoară

Politicianul Andrei Năstase susține că decizia conducerii teatrului Luceafărul de a se retrage din spectacolul „Invizibil” nu oferă nicio claritate, dimpotrivă, confirmă și mai tare politizarea actului artistic. „Au apelat la informații generale și nu au răspuns la întrebarea legată de apelul consilierei președintei, confirmat și de aceasta, nu au răspuns la întrebarea legată de verișoară”, a menționat Năstase.

Foto: UNIMEDIA

„Luceafărul!

După mult timp și un scandal imens, conducerea teatrului a decis să comunice, dar desigur apelează la informații generale și nu răspunde la întrebarea legată de apelul consilierei președintei, confirmat și de aceasta, nu răspunde la întrebarea legată de verișoară. Pentru că cenzura acolo este și acestea sunt „actrițele” cu care trebuie să ne lămurim în primul rând, adică cele care ar fi exercitat presiunea politică la care conducerea Teatrului Luceafărul ar fi cedat.

Cât timp aceste lucruri sunt ascunse, reacția conducerii teatrului nu este altceva decât un mod de a acoperi și mai tare acest act de cenzură și nu aduce absolut nicio claritate, dimpotrivă, confirmă și mai tare politizarea actului artistic. În locul implicării și al demarării unei anchete, reprezentanții puterii se limitează la a-și exprima acordul cu un comunicat compus mai mult din vorbe goale.

Bravo, Doamna președinte! Ai mai reușit o dată. I-ai mințit pe toți”, a scris Andrei Năstase.

Un scandal de amploare s-a iscat în lumea de cultură, după ce David Schwartz, un cunoscut regizor-dramaturg din România, a acuzat conducerea Teatrului Luceafărul precum că i-a anulat spectacolul „Invizibil”, pentru că ar fi „anti-PAS și împotriva Maiei Sandu”. Acesta susține, într-un interviu cu Vitalie Sprînceană, că i s-a spus că spectacolul este „antipatriotic”, „împotriva regimului actual”, iar regizorul român ar fi „cel mai probabil”, „plătit de cineva” să facă „propagandă împotriva PAS și împotriva Maiei Sandu”. De cealaltă parte, administrația teatrului neagă acuzațiile și spune că spectacolul doar a fost „transferat pentru următoarea stagiune”, iar „invocarea altor fapte și acțiuni decât cele care au stat la baza acestei decizii sunt afirmații manipulatorii”.

Iulia Popovici, critic de teatru de la București, a publicat, pe pagina sa de Facebook, cu permisiunea regizorului, o secvență din versiunea de scenă a spectacolului. „E ceea ce spectatorii ar fi auzit dacă spectacolul s-ar fi jucat, nu ce s-a aruncat, nu ce s-a discutat în pauze și pe la colțuri, nu părerea lui X despre opiniile lui Y”, a precizat Popovici.

„Ar fi primul caz după căderea comunismului când o piesă este scoasă din repertoriu pe baza unei intervenții politice. Simplu spus – cenzură de cea mai joasă speță”, a menționat scriitorul Vasile Ernu. Și Paul-Ovidiu Cosovanu, muzicianul spectacolului și colaboratorul din România al lui David Schwartz a venit cu o reacție la dezvăluirile și acuzațiile reciproce între regizor și teatru.

Reacțiile și criticile nu au contenit „Citiți istoria incredibilă a acestui cunoscut regizor și dramaturg român, domnul David Schwartz. Este o relatare care ar trebui să ajungă la fiecare moldovean, pentru a înțelege în sfârșit cu toții ce se ascunde în spatele imaginii false a tovarășei Maia Sandu și a regimului pe care îl conduce”, a comentat politicianul Andrei Năstase, care a publicat o scrisoare deschisă pentru guvernare.

Și sociologul Doru Petruți a venit cu un comentariu pe marginea acestui scandal: „Se menționează clar că o consilieră a președintei a sunat, a intervenit etc. ca și cum acesta este un lucru absolut firesc, ca un consilier să poată interveni și manevra un director de teatru și programul acelei instituții culturale”.

Discuțiile au ajuns și în atenția aleșilor poporului. Deputata socialistă Adela Răileanu a expediat o interpelare adresată ministrului Culturii, Sergiu Prodan, și directoarei Teatrului „Luceafărul”, Vitalia Grigoriu, în care solicită detalii clare și transparente despre motivele anulării spectacolului. „Nu putem ignora faptul că aceste practici amintesc de perioada cenzurii de partid din epoca sovietică. După 30 de ani de atunci, acesta este primul caz când un spectacol este îngropat, la un telefon venit din cabinetele de stat”, a subliniat parlamentara.

Ulterior, Teatrul Luceafărul, acuzat de David Schwartz de „cenzură și autocenzură”, a venit cu a doua reacție, în care prezintă „punctul de vedere al actorilor implicați în lucrul asupra” spectacolului „Invizivil”. În postarea făcută pe pagina de Facebook a instituției culturale se invocă motive ce țin de „războiul din Ucraina”, „monologul unui șofer care transporta ilicit pasageri și colete în Europa” etc. „O mare parte dintre noi am dedus că acest spectacol sugerează un mesaj distorsionat, cu accente manipulatorii, cu care noi, actorii, nu suntem de acord. Dintr-un produs care a vrut să analizeze problema corupției la rece, rațional, bazat pe surse etc., s-a transformat într-un produs părtinitor, angajat politic”, se mai subliniază în reacție.

Iar regizorul român, în replică, a declarat că „echipa Teatrului Luceafărul din Chișinău duce o campanie de defăimare în adresa mea, după ce acesta a făcut publică tentativa de cenzurare a spectacolului „Invizibil”. Într-o reacție pe scandalul iscat, Schwartz a publicat „10 replici punctuale la minciunile afirmate de Slava Sambriș”, directorul artistic al teatrului.

Întreg scandalul ar fi pornit după un sunet, din „cancelariile de sus” de la o consilieră a Maiei Sandu, care ar fi întrebat „ce fac” cei de la Luceafărul prin acest spectacol, „campanie împotriva Maiei Sandu?””.

Consiliera președintei Maia Sandu în domeniul culturii și relațiilor interetnice, Angela Brașoveanu, a confirmat că ea este cea care l-a sunat pe directorul artisctic al Teatrului „Luceafărul” din Chișinău, Slava Sambriș, în contextul scandalului spectacolului „Invizibil”, care a fost anulat. Angela Brașoveanu a explicat că face parte din atribuțiile sale de serviciu „să se informeze despre evenimentele din domeniul culturii”.

Și juristul Nicolae Eșanu a comentat scandalul iscat la Teatrul Luceafărul, acuzat de regizorul român David Schwartz de „cenzură și autocenzură”. „A justifica anularea unui spectacol prin aceea că regizorul ar avea anumite păcate este similar cu desculparea violatorului, pe motiv că victima violului singură este vinovată”, a menționat fostul viceminitru și ex-secretar de stat la Ministerul Justiției, reprezentant al Republicii Moldova la Comisia de la Veneția.

La rândul său, și actorul Emilian Crețu și-a expus și el părerea pe marginea scandalului de la Luceafărul, într-un mesaj adresat lui David Schwartz. A făcut-o chiar în timp ce se distra la nunta lui Ion Jitari alias Vania Băț, unul dintre actorii care jucau în spectacolul Invizibil, anulat în ultimul moment.

Politicianul Andrei Năstase a solicitat Ministerului Culturii să inițieze de urgență o anchetă la Teatrul Luceafărul, în care să fie ascultate toate părțile, inclusiv regizorul român, apoi să fie informată opinia publică în legătură cu rezultatele acestei investigații și sancțiunile impuse. Totodată, Năstase consideră necesară demisia imediată a Angelei Brașoveanu, consiliera Maiei Sandu care l-a sunat pe directorul Luceafărul, și îi propune șefei statului „să nu se mai ascundă, ci să iasă public și să spună dacă într-adevăr a cunoscut despre implicarea consilierei sale și care este gradul de implicare a verișoarei sale în acest act de cenzură”.

La o săptămână după ce în presă a apărut scandalul cultural iscat la Teatrul „Luceafărul”, acuzat de regizorul român David Schwartz de „cenzură și autocenzură”, pentru că i-a fost anulat spectacolul „Invizibil”, ministrul Culturii, Sergiu Prodan, „bănuiește o acțiune foarte bine gândită și pusă la cale”. „Dacă conflictul s-a produs în luna martie, de ce pretențiile regizorului au apărut acum, când Guvernul RM inițiază negocierile de aderare la UE? E o simplă coincidență? Nu cred”, a scris Prodan într-o primă reacție pe subiect.

De cealaltă parte, Teatrul Spălătorie a solicitat o anchetă efectuată de o comisie independentă și a adresat un mesaj Maiei Sandu: „Vrem să știm ce s-a întâmplat cu adevărat! De ce autoritățile statului, în loc să ia în serios declarațiile făcute de David Schwartz și să inițieze o investigație, permit această denigrare?! Suntem solidari cu David Schwartz și regretăm enorm această campanie de defăimare la care e supus! Citiți scenariul spectacolului, doamnă președintă, cetățenelor și cetățenilor acestei țări le este frică să vorbească! Asta nu vă îngrijorează? Nu aceasta este democrația pe care vrem să o construim. Nu frica stă la baza democrației”.

La 27 iunie, scenariul spectacolului „Invizibil”, care a scandalizat societatea, după ce a fost anulată premiera sa, la Teatrul Luceafărul, a fost publicat integral de o publicație din România.

Într-un interviu recent, David Schwartz a răspuns acuzațiilor privind viziunea sa politică, în special cu referire la războiul din Ucraina. „Sunt niște minciuni și niște calomnii. Ca în orice calomnie, se pune 5% din adevăr cu 95% din minciună. Ele provin din acea singură discuție pe care am avut-o la repetiții, în contradictoriu, pornind de la acea scenă cu refugiații ucraineni, pe care până la urmă am scos-o din text. În acea discuție eu am afirmat foarte ferm poziția mea pacifistă, anti-război și faptul că ceea ce face Rusia este o crimă”, a declarat Schwartz.

Ieri, 2 iulie, Teatrul „Luceafărul” a anunțat că „echipa de creație a decis să se retragă definitiv din proiectul „Invizibil”, în urma scandalului provocat de către regizor”. „Majoritatea actorilor și scenograful consideră că reluarea proiectului nu este oportună și au notificat administrația despre retragerea lor, în vederea protejării integrității artistice și a relațiilor profesionale”, se menționează într-o postare a teatrului, făcută publică.


Pub