„Când spunem că vrem eficientizarea luptei împotriva corupției și criminalității organizate pornim de la o evaluare. Ce anume nu a fost bine, ce nu s-a făcut, ce trebuia să fie făcut. Nu am văzut o asemenea evaluare propriu-zisă. Când am preluat mandatul în Parlament, Comisia juridică împreună cu Comisia de securitate a făcut evaluarea CNA pentru ultimii 3-4 ani, unde am analizat foarte complex fiecare indicator de performanță al CNA. Am văzut câte dosare istorice sunt, unele dintre ele aveau termen de 5-7 ani, stăteau prăfuite pe raftul CNA. Mulți indicatori care ne dădeau de înțeles că performanța CNA era sub nivelul așteptărilor. În acest caz, nu am văzut o evaluare. În al doilea rând, dacă faci o evaluare și depistezi neajunsuri, hai să vedem care sunt cele mai bune mijloace pentru a le înlătura sau a face activitatea acestor instituții mai eficiente. Așa ar trebui să arate un proces normal”, a declarat Olesea Stamate.

Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat, în plin scandal legat de inițiativa de reorganizare a procuraturilor specializate, că rezultatele instituției pe care o conduce „nu pot fi judecate după faptul că procurorii nu au oprit influența Federației Ruse în Republica Moldova”.

În 2024, președinta Maia Sandu a solicitat schimbări la Procuratura Anticorupție, afirmând că activitatea instituției a arătat un eșec total.

Și deputata PAS, Olesea Stamate, spunea că așteptările proporțional de mari față de Procuratura Anticorupție și Veronica Dragalin sunt justificate. „Este mult de lucru. Eu cred că toată atenția a acestei instituții ar trebui să fie direcționata anume acolo. Parlamentul i-a oferit tot suportul, s-au lărgit competențele”, a declarat deputata.

Șefa Procuraturii Anticorupție nu demisionează. „Nu am fost invitată la audieri la Parlament și nu cunosc care sunt scopurile acestor modificări. Eu sunt aici în această funcție pe care o am pentru un mandat de 5 ani și o să continui să lucrez în fiecare zi în interesul cetățenilor”, a declarat Dragalin.

Domeniile anticorupție și crimă organizată urmează să fie consolidate, iar în acest sens Ministerul Justiției vine cu două soluții - fuzionarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS sau transferarea anumitor dosare complexe de corupție politică și crimă organizată în gestiunea unei secții specializate din cadrul Procuraturii Generale. Anunțul a fost făcut de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru.

„Nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare care să justifice necesitatea unei astfel de fuzionări”, a declarat PA pentru UNIMEDIA, comentând subiectul.

Consiliul Superior al Procurorilor a venit cu o reacție, după ce Ministerul Justiției a anunțat despre inițiativa de reorganizare a procuraturilor specializate. Potrivit unui comunicat, responsabilii „își exprimă preocuparea față de impactul pe care aceste reforme l-ar putea avea asupra funcționării eficiente și independente a instituțiilor”.

În același context, fostul șef al procuraturii municipiului Chișinău, Ivan Diacov, întreabă guvernarea PAS - Maia Sandu „cum pot fuziona Procuratura Anticorupție, creată la solicitarea administrației SUA și pe banii acestora, menită să lupte cu actele de corupție cu PCCOCS, creată la indicația și sub controlul personal al lui Vladimir Plahotniuc, menită să controleze și să dirijeze fluxurile de contrabandă și economia tenebră”.

La rândul său, juristul Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale și ex-ministru al Justiției, afirmă că „decizia de comasare a celor două procuraturi pare să aibă mai puțin de-a face cu lupta împotriva corupției și criminalității organizate”. Potrivit acestuia, motivul de fapt, ar fi „eliminarea șefului Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin”.

De cealaltă parte, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, dezminte zvonurile că propunerea ministerului pe care îl conduce pe fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS ar fi „o mutare politică îndreptată împotriva Veronicăi Dragalin”.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, lider PAS, a anticipat, acum două zile, fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS, dar nu a vrut să o spună cu text deschis, așteptând Ministerul Justiției să vină cu propunerea, ceea ce s-a și întâmplat astăzi. Mama șefei Procuraturii Anticorupție, Elena Dragalin, a venit cu o reacție.

Duminică, 26 ianuarie, liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc, declara că „Maia Sandu a câștigat bătălia cu Veronica Dragalin, iar gurile rele spun că mâine șefa PA va demisiona”. A doua zi, însă, Dragalin nu și-a anunțat demisia.

Fostul procuror al municipiului Chișinău, Ivan Diacov, spune că este împotriva demiterii șefei Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin. „E o problemă personală a doamnei Sandu și o frică, să nu apară dosare de corupție acolo, sus, în anturajul său”, a scris acesta pe rețele.

Procuratura Anticorupție a anunțat, la începutul anului 2025, că în anul precedent a crescut numărul de sentințe privind încetarea investigațiilor pe motivul expirării termenului de prescripție. Această situație este cauzată în proporție substanțială de modificările legislative înaintate de Ministerul Justiției și votate în Parlament, în vigoare din septembrie 2024, ce „au redus pedeapsa pentru unele fapte de corupție și respectiv au redus termenul de prescripție”, a precizat PA.

Informațiile au provocat un adevărat scandal, iar Ministerul Justiției s-a văzut nevoit să iasă cu explicații, în timp ce unii deputați PAS au acuzat, voalat, PA de „promovarea informațiilor false.

---