(video) Ședința CSM, întreruptă: Doar 3 subiecte de pe agenda plină au fost examinate

Consiliul Superior al Magistraturii s-a întrunit astăzi, 10 iunie, în ședință. Pe ordinea de zi au figurat 22 de subiecte, printre care și desfășurarea concursului pentru suplinirea, prin transfer, a posturilor vacante de judecător în unele judecătorii.

Foto: UNIMEDIA

Ședința a fost înreruptă. „Revenim mâine, la ora 10:30”, a menționat președintele CSM, Sergiu Caraman.

15:38 CSM a revenit în sala de ședințe și examinează raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătorului Dorin Dulghieru de la Curtea de Apel Centru. 

15:10 CSM a luat o pauză.

update CSM l-au audiat pe Pleșca Serghei, consultant principal, Secretariatul Parlamentului RM.

„De ce și cum ați decis să accedeți la această funcție? Pe parcursul anilor ați lucrat în foarte multe autorități, inclusiv publice, în opinia mea sunt cam multe, de ce v-ați schimbat de fiecare dată locul de muncă? Întrebarea mea este de ce au fost atât de multe? Cum explicați acest lucru, e puțin ciudat”, l-a întrebat o membră a CSM.

Ulterior, candidatura acestuia nu a fost votată de membrii CSM.

13:26 Membrii CSM au revenit din deliberare și examinează desfășurarea concursului pentru suplinirea posturilor vacante de inspectorjudecător în Inspecția judiciară.

12:40 CSM s-a retras în deliberare. 

update Membrii CSM au revenit din pauză și l-aua udita pe Bogdan Alexandru, care se vrea Judecătoria Căușeni, sediul Bender.

12:17 CSM a luat o pauză.

update CSM a audiat-o pe Rusu Marina, care cere transfer la Judecătoria Cahul, sediul Taraclia.

update A fost audiat Ciubotaru Eugeniu, care cere transfer la Judecătoria Orhei, sediul Central.

update A fost audiată Marandici Elena, care a cerut transfer la Judecătoria Soroca, sediul Florești.

update CSM l-a audiat pe Ciobanu Gheorghe, care cere transfer la Judecătoria Orhei, sediul Telenești.

update A fost audiat magistratul Osadcii Mihail, care cere transfer la Judecătoria Cahul, sediul Cantemir.

update Membrii CSM au început examinarea subiectului privind desfășurarea concursului pentru suplinirea, prin transfer, a posturilor vacante de judecător în unele judecătorii.

11:00 Ședința s-a început.

Urmăriți live, pe UNIMEDIA:

Ordinea de zi a ședinței:

 

Fosta magistrată, Victoria Sanduța, a declarat care ar fi motivul că judecătoarea Marina Rusu a picat Pre-Vettingul. „Ei au constatat că, din salariu, ea n-ar fi putut să-și hrănească copiii” și i-au spus să „arate dovezi pe găinile, ouăle, brânza trimise de socrii”, a menționat Sanduța.

Pre-Vetting a întrebat-o pe Marina Rusu de ce în 2019 nu a examinat 16 plângeri pe condiții inumane din penitenciare. „Am avut 215 dosare, făceam naveta la Cahul, 4 ore cu transport public, patru ore înapoi cu mașini de ocazii, 5 copii care puteau rămâne fără mamă, pentru că aveam suspiciuni la o boală incurabilă. Nu cer milă, dar abordare corectă”, a explicat atunci judecătoarea.

„Calific această procedură drept echivalentul expresiei de a „căuta nod în papură” - pentru că integritatea ori este, ori nu-i”, a declarat magistrata, la final de audieri repetate.

Rusu s-a arătat surprinsă de afirmațiile președintelui Comisiei PreVetting, Herman von Hebel, făcute în cadrul unui interviu acordat jurnaliștilor olandezi, despre pre-vettingul moldovenesc. „Von Hebel zice că cetățenii care au vizionat audierile publice ale Comisiei îl opresc uneori pe străzile Chișinăului și îl încurajează. „Bravo, continuați așa”, îi spun. „Avem nevoie de asta. În sfârșit, ceva se schimbă în Moldova!” Mie, de exemplu, îmi vin imediat în minte o mulțime de comentarii furioase de la cetățenii simpli ai Moldovei, cu privire la băutul ceaiului și întrebările către mama lui Ion Chirtoacă și, desigur, râsul legendar de la TV când a fost întrebat dacă are de gând să demisioneze după o investigație jurnalistică”, a scris magistrata.

La începutul lunii februarie 2023, Comisia Pre-Vetting anunța că magistratul Aureliu Postică, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, Ion Chirtoacă de la aceeași instanță, Marina Rusu de la Judecătoria Cahul, sediul Taraclia, și Alexei Paniș, de la Judecătoria  Chișinău, sediul Rîșcani nu au promovat evaluarea.

În vara anului 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, aceștia urmând să fie reevaluați de Comisie, potrivit hotărârii CSJ. Printre judecătorii care au depus contestații se număra și Marina Rusu.

În luna octombrie 2024, Judecătoarea Marina Rusu, candidată pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii, nu a promovat evaluarea reluată, anunță Comisia Pre-Vetting. Decizia a fost luată întrucât magistrata „nu întrunește criteriul de integritate etică”.


Pub