52,4 kg Drone Gheran-4 cu 52,4 kg explozibil neutralizată la Chiștelnița 0,83 mg/l Accident mortal Hîncești: șofer beat 0,83 mg/l alcool, fără permis 90.000 lei Șeful ANRE primește ~90.000 lei lunar după tăiere de salariu 50.391 Studiu Nature: 50.391 decese europene din căldura verii 2026
(video) „Von Hebel 2.” PAS a votat amendamentul privind amalgamarea, criticat de opoziție și CALM: „L-ați introdus pe ușa din spate!”

Amendamentul propus de către deputata PAS Ersilia Qatrawi, care prevede instituirea unui moratoriu la procesul de amalgamare a localităților, a fost votat astăzi de majoritatea parlamentară, în pofida criticilor dure din partea opoziției, dar și a Congresului Autorităților Locale din Moldova (CALM). „Asistăm cu toții la von Hebel 2. Cum ați introdus în Legea ceea un amendament atunci, care a schimbat cu totul legea, acum faceți exact același lucru. Termenul de 31 iulie era unul ilegal. De ce nu faceți așa cum se cuvine?”, s-a indignat aleasa MAN, Olga Ursu. Și liderul Democrația Acasă, Vasile Costiuc, a cerut ca amendantul să fie retras, deoarece a fost „introdus pe ușa din spate?”. „Lupul părul își schimbă, dar năravul - ba”, a conchis Sergiu Stefanco.

Foto: captura video

„Solicitarea e ca amendamentul propus de Ersilia Qatrawi să fie retras. Amendamentul a stârnit inclusiv nemulțumirea CALM - ei solicită excluderea amendamentului care dă peste cap tot ce înseamnă reforma pornită cu intenții nobile. Ersilia Qatrawi e de acord să-l retragă și de ce a trebuit să fie introdus pe ușa din spate?”, a întrebat liderul Democrația Acasă, Vasile Costiuc.

„Amendamentul a fost examinat și susținut cu patru voturi. De fapt, nu modifică esențial conceptul Legii 225 și încetează procesul de amalgamare voluntară. Amalgamarea voluntară va continua în perioada următoare”, a răspuns deputata Larisa Voloh, președinta Comisiei pentru administrație publică.

„Nu mințiți o țară întreagă, le mai dăm o lună celor care nu au reușit”, a intervenit autoarea amendamentului, Ersilia Qatrawi.

„Am impresia că asistăm cu toții la von Hebel 2. Cum ați introdus în Legea ceea un amendament care a schimbat cu totul legea, faceți exact aceeași. În textul legii inițiale nu există niciun articol care să ține de APL ținem de  funcționari publici, de etică. Peste noapte apare un amendament care introduce cu totul altceva. Termenul de 31 iulie era unul ilegal. De ce nu faceți așa cum se cuvine? Arătați documentul prin care APL a cerut modificarea termenului, ca să ne convingem și noi că a fost așa”, s-a indignat aleasa MAN, Olga Ursu.

„Lupul părul își schimbă, dar năravul - ba. Ați mințit o societate întreagă și ați ajuns la putere, acum continuați să mințiți și băgați țidule pe ușa din spate. Nu puneți această amalgamare voluntară pe umerii consilierilor și primarilor, inclusiv din PAS. Inclusiv ei ne cheamă în teritoriu, pentru că nu se pot clarifica cu oamenii. Le faceți promisiuni făr acoperire financiară, dar responsabili vor fi ei și vor răspunde pentru iresponsabilitatea voastră”, a adăugat Sergiu Stefanco de la Democrația Acasă.

„Știu că mergeți prin sate și tulburați apele”, i-a replicat liderul PAS, Igor Grosu.

 În pofida criticilor din partea opoziției și a CALM, deputații PAS au votat amendamentul privind amalgamarea.

 Urmărți integral discuțiile pe amendament mai jos:


Deputatul PSRM Dorin Pavaloi a solicitat, în ședința de astăzi a Parlamentului, retragerea din agenda de astăzi a proiectului 235, ce prevede „promovarea eticii profesionale și modernizarea sistemului de management al resurselor umane în administrația publică centrală”. „De fapt, acesta vine să schimbe altă lege, cea care ține de amalgamarea voluntară. Având în vedere poziția principială a CALM, rog scoaterea de pe ordinea de zi”, a menționat alesul.

Amendamentul privind instituirea moratoriului asupra amalgamării voluntare a localităților, înregistrat în Parlament, a stârnit reacții critice și din partea CALM. Organizația susține că modificarea ar fi fost introdusă fără consultarea autorităților locale și acuză parlamentarii că încearcă să „acopere” problemele apărute în procesul reformei administrativ-teritoriale.

La 24 iulie, Congresul Autorităților Locale din Moldova a anunțat că susține poziția premierului Vasile Tofan privind lichidarea nivelului raional și solicită noului Guvern să inițieze procedura de revizuire a Constituției Republicii Moldova pentru eliminarea raioanelor.

Guvernul Republicii Moldova a propus o reformă amplă a administrației publice locale, care urmărește consolidarea primăriilor și reorganizarea raioanelor.

Potrivit președintei Maia Sandu, reforma este „una dintre cele mai complicate transformări din țara noastră.

Primarul capitalei, Ion Ceban, a acuzat guvernarea că reforma administrației publice locale ar fi „strict politică” și nu ar avea nicio legătură cu „bunăstarea cetățenilor sau cu eficiența financiară”.

Secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu a fost întrebat câte primării ar urma să rămână în urma procesului de amalgamare administrativă. Potrivit acestuia, statisticile arată că aproximativ 60% dintre primăriile din Republica Moldova administrează localități cu o populație mai mică de 1.500 de cetățeni. „Noi nu credem că, pe termen lung, asemenea primării vor putea administra servicii, proiecte și programe la nivelul așteptărilor cetățenilor din acele comunități”, a precizat acesta.

Și Partidul Socialiştilor din Republica Moldova a criticat dur reforma administrativ-teritorială, inițiată de PAS. „Încalcă prevederile Constituției. Scopul principal al puterii este de a subordona, de a centraliza tot cu ce se ocupă raioanel”.

În context, PSRM a anunțat că în localitățile țării a demarat campania de colectare a semnăturilor împotriva reformei administrației publice locale, promovate de guvernare.

Anterior, această reformă a fost criticată și de președintele PACE, Gheorghe Cavcaliuc. Acesta a declarat, într-o intervenție video, că „presedinta Republicii Moldova a pus la cale o reformă administrativ-teritorială a primăriilor și raioanelor ascunsă”.

La fel, și ex-președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a venit cu un comentariu referitor la reforma administrației publice locale.

La 27 mai 2026, CALM a examinat proiectul de Hotărâre a Guvernului „Pentru modificarea Metodologiei de amalgamare a unităților administrativ-teritoriale, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 925/2023″ și a emis aviz negativ, invocând multiple devieri de la principiile constituționale și internaționale privind autonomia locală și buna guvernare.

Replici pe proiectul privind amalgamarea voluntară a unităților administrativ-teritoriale au răsunat la ședința din 27 mai a Guvernului. „Congresul a prezentat aviz, dar cu regret, nu au fost luate în considerație obiecțiile, deși în proiect sunt devieri esențiale din punct de vedere al respectării principiilor autonomiei locale și descentralizării serviciilor publice. Avem deficiențe la dialogul și consultarea cu Asociația reprezentativă Standarde ale Consiliului Europei, angajamente asumate de RM. Eu nu prea particip la ședințele Guvernului, dar locul nostru era acolo, acum sunt aici, a rămas după ușă să fim și cu aceasta se încheie consultarea cu asociațiile reprezentative”, a declarat Viorel Rusu, expert juridic CALM. „E una dintre cele mai grele reforme, nu avem cum să facem ca toți să fie fericiți”, i-a răspuns prim-ministrul Munteanu.

La data de 16 august 2022, președinta Maia Sandu declară că la Chișinău se discută despre o eventuală reformă administrativă, în contextul în care tot mai mulți primari se întreabă dacă Moldova are nevoie de atâtea raioane și în special de atâtea consilii raionale.

În replică, fostul prim-ministru Ion Chicu a venit cu o reacție dură la anunțul șefei statului.


Pub