Potrivit președintei Consiliului Superior al Procurorilor, Angela Motuzoc, Veronica Dragalin s-ar afla în concediu.

Reprezentanții Procuraturii Anticorupției, deocamdată, nu au venit cu o confirmare în acest sens.

Astăzi, 22 decembrie, are loc continuarea Adunării Generale a Procurorilor, în care urmează să fie aleși membrii Consiliului Superior al Procuraturii (CSP), dintre șapte candidați care au trecut Pre-vettingul. Ședința din 23 august a fost amânată.

Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a venit un mesaj către procurori, înainte de Adunarea Generală a Procurorilor, în care urmează să fie aleși membrii CSP. „Este momentul să demonstrați că vă doriți schimbarea și să puneți umărul ca acest lucru să se întâmple”, a scris ministra pe rețele.

Ieri, în ajunul Adunării generale a Procurorilor, la care aceștia urmau să-și aleagă reprezentanții în Consiliul Superior, premierul Dorin Recean le-a transmis participanților un mesaj și a afirmat că „pentru prima dată au oportunitatea să aleagă un organ de autoadministrare care să îi reprezinte și să curețe sistemul”.

Anterior, Comisia Pre-Vetting a anunțat că a finalizat evaluarea reluată a trei candidați pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și a emis deciziile în privința acestora. Potrivit Comisiei, Vitalie Codreanu, Cristina Gladcov și Anatolie Gîrbu, nu au promovat evaluarea reluată.

Pe 23 august, ședința Adunării Generale a Procurorilor a fost amânată, după ce trei candidați la funcția de membru al CSP, care nu au promovat evaluarea integrității, iar CSJ a dispus reevaluarea acestora au propus amânarea acesteia. Este vorba despre Vitalie Codreanu, Cristina Gladcov și Anatolie Gîrbu.

Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting.

Ministerul Justiției a venit cu o reacție, după ce la data de 1 august, completul special al Curții Supreme de Justiție a anulat deciziile Comisiei pre-vetting, în care atrage atenția asupra mai multor „aspecte îngrijorătoare”.

La fel, și Curtea Supremă de Justiție a reacționat, după ce deciziile anulate ale Comisiei Pre-vetting au stârnic un val de critici. „Curtea a reținut probleme serioase de legalitate în privința deciziilor Comisiei atât pe dimensiunea legalității substanțiale, cât şi celei procesuale”, se arată în comunicat.

Comisia Pre-Vetting a anunțat că a luat acte de deciziile Curții Supreme de Justiție, aferente examinării contestațiilor împotriva deciziilor de nepromovare a evaluării integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor. Responsabilii menționează că odată ce acestea vor fi recepționate oficial, Comisia va analiza minuțios argumentarea Curții și se va expune asupra acțiunilor sale ulterioare.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a venit cu o reacție la criticile guvernării privind deciziile CSJ, prin care au fost anulate unele hotărâri ale Comisiei Pre-vetting. „Într-o democrație funcțională, puterea judecătorească trebuie să fie complet independentă și să funcționeze fără niciun fel de interferențe politice sau externe”, au scris reprezentanții Asociației.

---