„În urma recalculării fluxurilor financiare aferente anului 2020, a rezultat un sold pozitiv în cuantum de 19260 MDL. În consecință, pentru anul respectiv nu se mai constată existența unei averi nejustificate.

Totodată, Consiliul reține că existența unei diferențe financiare pozitive pentru anul 2020 nu înlătură constatările anterioare referitoare la anii 2013 și 2014, pentru care a fost identificată o diferență negativă cumulată în cuantum de 221187 MDL. Această situație nu mai subzistă însă pentru anul 2020, ca urmare a aplicării indicatorului corespunzător mediului rural de trai al gospodăriei subiectului evaluării.

Întrucât valoarea totală a averii inexplicabile stabilite pentru întreaga perioadă evaluată este inferioară pragului prevăzut la art. 11 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 252/2023, aceasta nu poate constitui, prin ea însăși, temei pentru constatarea lipsei integrității financiare a subiectului.

Prin urmare, Consiliul constată că nu sunt întrunite condițiile pentru menținerea concluziei de nepromovare a evaluării și, în consecință, respinge Raportul de reevaluare, constatând promovarea evaluării externe de către subiect”, menționează reprezentanții CSM.

Pe 15 iulie 2026, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat că a finalizat procedura de reevaluare dispusă de Consiliul Superior al Magistraturii în privința judecătoarei Veronica Cupcea, președintă interimară a Judecătoriei Orhei. Potrivit concluziilor raportului, magistrata nu întrunește criteriile de integritate financiară prevăzute de lege. În consecință, Comisia propune CSM ca judecătoarea să nu promoveze Vetting-ul.

Magistrata Veronica Cupcea de la Judecătoria Orhei, candidată la funcția de membră în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a izbucnit în lacrimi la audierile repetate în fața Comisiei Pre-Vetting, care s-au desfășurat la 14 martie 2024. Întrebarea la care judecătoarea nu și-a putut ține emoțiile în frâu a vizat o așa-zisă donație de 150 de mii de lei, din partea fiului său.

În august 202, Comisia Pre-Vetting anunța că a finalizat evaluarea reluată în privința judecătoarei Veronica Cupcea, în calitate de candidată pentru funcția de membru în CSM și în Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor, din rândul candidaților judecători. Potrivit Comisiei, Cupcea nu a promovat evaluarea reluată, întrucât „nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică”.

În ianuarie 2026, Consiliul Superior al Magistraturii a decis retrimiterea dosarului ex-președintei Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea către Comisia de evaluare. Avocatul magistratei, Petru Balan, afirma că argumentele Comisiei de evaluare sunt greșite, întrucât ar fi fost utilizat salariul mediu aprobat de Guvern pentru anul pentru care se face declararea și nu salariul mediu corespunzător anului în care a fost depusă declarația.

---