„Cu toate că știam că această zi va veni, este destul de complicat să formulez o reacție, după 9 luni de așteptare a deciziei şi 40 de luni de Pre-Vetting. Admit că a fost o decizie greu de luat pentru magistrații Curții Supreme de Justiție.

Este incontestabil pentru orice jurist că dreptul de acces liber la justiție trebuie să fie un drept efectiv, și nu redus la o simplă aparență.

Pot să constat fără echivoc că am fost limitat de dreptul meu de a candida în funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Voi studia suplimentar acest aspect prin prisma jurisprudenței CtEDO și voi decide în final calea de urmat.

Nu găsesc niciun argument logic sau de bun-simț care să explice de ce integritatea mea profesională a fost supusă unei atenții atât de intense. Faptul că justiția a constatat lipsa dubiilor privind integritatea mea etică și financiară confirmă fără echivoc că nu a existat nicio problemă de integritate chiar de la bun început în ceea ce mă privește!

Această confirmare evidentă a venit însă cu un preț - un preț mult prea mare, apăsător și greu de acceptat. E greu să treci peste stresul și momentele de umilință publică la care a fost supusă familia mea. Pentru mine, însemnătatea acestor sacrificii și suferințe valorează mult mai mult decât nevoia de a demonstra ceva unui grup de oameni lipsit de bun-simț, respect si recunoștință față de niște părinți care, asemenea multor alți părinți din Republica Moldova, au muncit din greu doar pentru un viitor mai bun.

Acum nu vorbesc doar despre părinții mei, ci despre generații întregi de părinți, care și-au îngenuncheat tinerețea, care au acceptat munci grele și copleșitoare, de dragul copiilor. Și totuși, fără nicio ezitare sau urmă de remușcare, o comisie a călcat efortul lor și a ignorat sacrificiilor lor. Aici este o nedreptate cruntă, care nu afectează doar o familie, ci întreg sufletul și demnitatea unor generații de părinți care s-au jertfit în tăcere pentru un viitor mai bun pentru copiii lor. Le mulțumesc din adâncul inimii și mă închin cu sufletul până la pământ în fața părinților mei, care mi-au fost mereu un sprijin neclintit. Le sunt la fel de recunoscător celor care au crezut în mine într-adevăr și mi-au fost alături.

Ce-și poate dori un judecător mai mult decât „să triumfe justiția” pentru toți?!”, a comentat Ion Chirtoacă în exclusivitate pentru UNIMEDIA.

CSJ a anulat ieri actele Comisiei pre-vetting în privința judecătorului Ion Chirtoacă. Magistrații au decis că acesta a trecut evaluarea pentru a candida pentru fotoliul de membru CSM.

În iunie 2024, candidatura magistratului Ion Chirtoacă pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii a fost respinsă repetat de Pre-Vetting, chiar și după audierea scandaloasă a părinților acestuia. decizia comisiei a fost anunțată pe 24 iunie, la mai bine de trei luni de la audieri.

Comisia Pre-Vetting a publicat decizia motivată pe evaluarea repetată a magistratului Ion Chirtoacă, prin care și-a anunțat „dubiile serioase privind intergitatea financiară” a acestuia. Principalele probleme au vizat capitolul pentru care au fost audiați chiar și părinții lui Chirtoacă - un episod care a scandalizat societatea, dar care nu i-a convins și pe membrii Comisiei Pre-Vetting. Aceștia au spus că 10 mii de euro, care ar fi intrat într-un cont bancar în perioada când Chirtoacă nici măcar nu era magistrat, nu au putut fi justificați. Mărturiile depuse de cetățeni italieni, că părinții lui Ion Chirtoacă au muncit la ei, neoficial, în perioada vizată, „nu erau autentificate notarial”, spune comisia.

La rândul său, judecătorul Ion Chirtoacă a declarat pentru UNIMEDIA că va contesta decizia Pre-Vetting la Curtea Supremă de Justiție și a calificat-o drept „o condamnare pentru o generație întreagă de părinți, nevoiți să plece la muncă în străinătate, pentru ca ai lor copii să poată rămâne acasă”.

Părinții judecătorului Ion Chirtoacă, aflați de mai mulți ani la muncă peste hotare, au fost intervievați online de către comisia Pre-Vetting. Mama și tatăl magistratului au răspuns la mai multe întrebări legate de transferurile bănești pe care le-au făcut pe numele fiului, cât timp cei doi au lucrat în afara Republicii Moldova, tatăl - la negru. Modul în care a derulat procedura și comportamentul președintelui comisiei Pre-Vetting, care punea întrebări mamei magistratului sorbind ceai dintr-o cănuță, a stârnit un val de indignare în societate.

Fostul șef de stat, Igor Dodon, liderul PSRM, a venit cu un comentariu după ce părinții magistratului Ion Chirtoacă au fost audiați de Comisia Pre-Vetting. „Este o bătaie de joc față de o femeie care a lucrat la negru ca să asigure studiile copilului. Maia Sandu, dar tu ai mamă?”, a întrebat Dodon.

Și fostul premier, Ion Chicu, a venit cu o reacție, după ce părinții lui Ion Chirtoacă au fost audiați online: „Suntem popor blestemat să ne batjocorească străinii. Și ne-o facem cu mâna noastră. Și, da, vreau ceva să spun și pentru diaspora, care o mai susține pe mizerie. Cum credeți, pe individul cela PAS-ist, pe care acest străin l-a trecut fără probleme de „pre-vetting”, (deși cu 5 ani în urmă a fost prins cu mită) tot așa minuțios l-au interogat?”

În august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, iar potrivit hotărârii instanței, aceștia ar urma să fie reevaluați de Comisie. Printre ei se număra și Ion Chirtoacă.

Drept urmare, CSJ a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting din 20 ianuarie 2023 și a dispus reevaluarea candidaturii lui Ion Chirtoacă pentru funcția de membru în CSM.

Comisia Pre-Vetting a avut îndoieli cu privire la nedeclararea unui cont bancar și a unor transferuri de bani de către părinții lui Ion Chirtoacă, dar și cu privire la procurarea unui apartament la preț preferențial.

Premierul Dorin Recean a venit cu o atenționare către judecătorii din cadrul Curții Supreme de Justiție, care au participat la anularea unor decizii ale Comisiei Pre-vetting. „Vreau să le spun la minoritatea coruptă din tagma judecătorilor că, nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean.

În decembrie 2021, Consiliul executiv al Asociației Judecătorilor anunța că s-a întrunit în ședință și a luat act de cererea de demisie a președintelui Asociației, judecătorul Vladislav Clima, și l-a desemnat în calitate de președinte interimar pe magistratul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, Ion Chirtoacă.

---