„Ca să nu vărs aici toată indignarea pe care o am văzând acest interogatoriu oribil, voi spune doar atât:
Suntem un popor blestemat să ne batjocorească străinii. Și ne-o facem cu mâna noastră.
Și, da, vreau ceva să spun și pentru diaspora, care o mai susține pe mizerie. Cum credeți, pe individul cela PAS-ist, pe care acest străin l-a trecut fără probleme de „pre-vetting”, (deși cu 5 ani în urmă a fost prins cu mită) tot așa minuțios l-au interogat?
Respect și închinăciune părinților acestui Judecător tânăr! Respect și închinăciune părinților, care și-au dedicat viața, plecând în străinătate, pentru a-și învăța copiii!”, a menționat ex-premierul Ion Chicu, într-o postare pe Facebook.
Părinții judecătorului Ion Chirtoacă, aflați, de mai mulți ani, la muncă peste hotare, au fost intervievați online de către președintele Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel, membru internațional. Mama și tatăl magistratului au răspuns la mai multe întrebări legate de transferurile bănești pe care le-au făcut pe numele fiului, cât timp au lucrat în afara Republicii Moldova.
În august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, iar potrivit hotărârii instanței, aceștia ar urma să fie reevaluați de Comisie. Printre ei se număra și Ion Chirtoacă.
Drept urmare, CSJ a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting din 20 ianuarie 2023 și a dispus reevaluarea candidaturii lui Ion Chirtoacă pentru funcția de membru în CSM.
Comisia Pre-Vetting a avut îndoieli cu privire la nedeclararea unui cont bancar și a unor transferuri de bani de către părinții lui Ion Chirtoacă, dar și cu privire la procurarea unui apartament la preț preferențial.
Totuși, magistrații CSJ au decis că membrii Comisiei Pre-Vetting nu au autoritatea de a verifica veniturile obținute peste hotarele țării și că transferurile bancare efectuate au fost transparente și nu pot fi considerate suspecte. Judecătorii au subliniat că verificarea acestor aspecte poate fi realizată doar de către autoritățile străine relevante, iar Comisia de evaluare nu a tratat în mod corect explicațiile date de către Ion Chirtoacă, priviind la veniturile realizate de părinții săi peste hotarele țării, scrie Telegraph.md.
Premierul Dorin Recean a venit cu o atenționare către judecătorii din cadrul Curții Supreme de Justiție, care au participat la anularea unor decizii ale Comisiei Pre-vetting. „Vreau să le spun la minoritatea coruptă din tagma judecătorilor că, nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean.
Și președinta de atunci a Comisiei juridice numiri şi imunităţi, Olesea Stamate, a venit cu un comentariu: „Urmărim o nouă încercare a grupărilor corupte din sistem de a bloca evaluarea extraordinară. Nu s-a examinat temeinic, să se vadă dacă intr-adevăr unele merită a fi întoarse la evaluare sau nu. S-a mers pe principiul „după noi și potopul”.
De asemenea, fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi a comentat subiectul: „Un nou eșec răsunător al guvernării. Este tot mai consolidată opinia în societate că scopul așa-zisei reforme a PAS a fost de a prelua controlul asupra sistemului judecătoresc”.
În decembrie 2021, Consiliul executiv al Asociației Judecătorilor anunța că s-a întrunit în ședință și a luat act de cererea de demisie a președintelui Asociației, judecătorul Clima Vladislav, și a desemnat în calitate de președinte interimar pe magistratul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, Ion Chirtoacă.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!