„Vetting-ul va continua până locurile vacante la CSJ vor fi completate.

(Așa a declarat președinta Maia Sandu în cadrul emisiunii Cutia Neagră.)

Și asta, deoarece, zice doamna Președintă, nu prea se grăbește nimeni să depună candidatura pentru funcția de judecător la CSJ acum, ca să nu fie nevoit să treacă vetting-ul. Și că mulți ar aștepta să se termine vetting-ul și apoi să-și depună dosarele.

O asemenea abordare demonstrează o totală neînțelegere a ceea ce ar fi trebuit să fie vetting-ul, dar și despre cum trebuie să funcționeze justiția ca sistem.

Vetting-ul nu trebuia să fie decât un mecanism de suport, care să elaboreze instrumentele și să facă evaluarea celor mai importante instituții/funcții în sistemul justiției.

Iar ulterior, această sarcină trebuie preluată de instituțiile naționale - CSM, CSP, ANI (unde e cazul).

Iar aceste instituții trebuie fortificate cu mecanisme de selecție bune, dacă vreți, apropiate unei verificări minuțioase, care să asigure integritate în sistem pentru mulți ani înainte.

Dacă nu întărim sistemul, degeaba vom ține vetting-ul în țară până se completează funcțiile la CSJ. Căci va pleca vetting-ul și lucrurile vor degrada în scurt timp și vom ajunge acolo de unde am început (dacă nu mai rău).

Pentru a crea și menține integritatea în sistem, e nevoie de o abordare complexă. Fiecare actor (CSM, CSP, ANI, etc) să-și facă meseria după lege, iar pentru asta să fie și susținut/fortificat acolo unde e cazul.

Trebuie să creăm capacitățile naționale de asigurare a integrității, nu să mizăm interminabil pe cele străine”, a menționat Olesea Stamate, într-o postare pe rețele.

Președinta Maia Sandu consideră că vetting-ul în rândurile magistraților va continua până locurile vacante la CSJ vor fi completate. „Unii așteaptă să se încheie evaluarea ca să-și depună dosarul. Nu e corect așa. Comportamentul judecătorilor în instanțele de fond nu s-a schimbat, vedem aceleași suspiciuni de corupție, în multe cazuri”, a precizat șefa statului.

La sfârșitul lunii decembrie 2025, Maia Sandu a cerut Parlamentului, Ministerului Justiției, CSM, să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting, în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși vettingului. „Dacă măsurile întreprinse până acum se dovedesc insuficiente, trebuie să accelerăm și asta vom face”, a subliniat șefa statului.

Parlamentul a votat, luni în lectură finală, un proiect de lege care introduce modificările legislative la procesul de evaluare externă a magistraților. Lista subiecților a fost completată cu o categorie nouă – judecătorii din cadrul Colegiului specializat anticorupție al Judecătoriei Chișinău şi candidații la funcția de judecător din cadrul acestui colegiu. De asemenea, s-a propus extinderea termenului-limită pentru evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor până la 31 august 2026.

Membrii Vetting au salarii mai mari decât ridică judecătorii Curții Supreme de Justiție (CSJ). Astfel, indemnizația lunară a unui membru național în procesul de evaluare externă a crescut de la 73.740 lei la 110.610 lei, conform modificărilor aprobate de deputații PAS, la sfârșitul lunii mai 2025.

Anterior, deputatul PAS Radu Marian a refuzat să comenteze această decizie luată de Guvern, prin care salariile membrilor naționali ai comisiilor de Vetting care îi evaluează pe judecători și procurori urmau să fie majorate până la circa 110 mii lei, în contextul în care o pensie medie e de circa 3300 lei. „Mi se pare populist să faci asemenea comparație”, a spus Radu Marian.

Proiectul de lege „pre-vetting” a fost adoptat la data de 10 februarie 2022, de către majoritatea PAS. Comisia de evaluare a fost constituită din șase membri, trei dintre care - desemnați de partenerii de dezvoltare, iar ceilalți - de către Parlament.

Deputații BCS au părăsit atunci sala Parlamentului în semn de protest. Aceștia erau nemulțumiți de includerea în ordinea de zi a proiectului respectiv. „Conține mai multe formulări neclare, lipsite de mecanisme de reglementare și mai trebuie discutat. In situația când insistați în ciuda avizului de la Veneția, noi părăsim sala”, a spus Vlad Batrîncea. Ulterior în discuție a intervenit Olesea Stamate, cu precizări.

„Cel mai probabil, eforturile de a-i determina să facă tot ce este posibil pentru a ajunge la un consens a eșuat, iar asta înseamnă că încercarea de a schimba lucrurile în justiție la fel va eșua”, a comentat, în context, juristul Nicolae Eșanu, proiectul prin care s-a dat undă verde evaluării integrității candidaților la funcția de membru al CSM și CSP, doar cu votul PAS, după ce BCS a părăsit sala în semn de protest, iar Partidul Șor, repetat a boicotat ședința.

În iulie 2022, Comisia „pre-vetting” a anunțat că începe procesul de evaluare a circa o sută de candidați pentru funcții cheie în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor din Republica Moldova: Consiliul Superior al Magistraturii (CSP) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).

Procesul de pre-vetting în Republica Moldova a decurs destul de anevoios și a fost marcat de mai multe scandaluri legate de integritatea unor membri ai comisiei speciale, secretomania privind membrii secretariatului și cum unii candidați cu dosare penale au trecut cu brio de evaluare, în timp ce alții, care nu au fost vizați în cauze penale, au picat și la examinarea repetate.

Vetting-ul se efectuează în baza legilor pe care Parlamentul le-a adoptat în martie și august anul 2023. Comisia nr. 2 a început lucrările pe 27 iulie 2023. Ea trebuie să verifice cinci judecători actuali ai Curții Supreme de Justiție și alți 24 de candidați pentru această instanță. Etapa interviului a început pe 27 noiembrie anul trecut, iar o lună mai târziu, comisia a transmis CSM rapoarte în privința unui judecător și a doi candidați, care au promovat cu succes proba.

În noiembrie 2024 -a dat star Vettingului la Curțile de Apel Bălți, Cahul și Comrat: La acea etapă, 8 din 23 de judecători au transmis formularul Declarației pentru 5 ani și Chestionarul de etică, completate.

În februarie 2025, Maia Sandu declara că procesul de vetting va lua o pauză din lipsă de bani. „Evaluarea procurorilor a fost susținută din resursele USAID, iar acum această finanțare a fost stopată. Nu știm dacă se va reveni sau nu, dar între timp încercăm să compensăm cu banii UE”, a precizat președinta.

De cealaltă parte, responsabilii din cadrul comisiei Vetting pentru judecători au declarat că aceasta nu este afectată de sistarea unor finanțări externe.

---