„Este imposibil să tac, oamenii sunt șocați, eu sunt șocată. Scrisoarea fostei șefe a PA, Veronica Dragalin, este un cutremur, de care orice cetățean ar trebui să se alarmeze. Este o confesiune oficială despre abuzurile comise de președinta țării, prim-ministru și CSM, care, din câte înțelegem, este capturat de oamenii care au orchestrat cea mai mare fraudă judiciară cu denumirea reforma justiției.

S-a trecut linia roșie, ne aflăm în fața unei tentative evidente de uzurpare a puterii judecătorești. Judecătorii care au avut îndrăzneala să aplice legea și să respingă deciziile ilegale ale Comisiei Pre-Vetting, sunt acum vânați, amenințați, șantajați, supuși unor presiuni politice directe și totul sub masca acestei fraude numită frauda justiției.

Aceste practici nu au nimic în comun cu statul de drept, ele amintesc de regimuri autoritare, în care inamicii poporului erau lichidați profesional, pentru că nu s-au aliniat voinței politice, în baza unor liste negre.

CSM s-a transformat într-un instrument de execuție politică și în loc să apere independența justiției, o îngroapă la comanda celor care nu mai suportă existența magistraților liberi și independenți.

Este un scandal care ne afectează enorm. Mă contactează judecători din România, Germania, Franța și mă întreabă dacă este adevărat, Consiliul Europei a fost înștiințat de această scrisoare, putem chiar pierde statutul de țară candidat la integrarea în UE. 

Îi întreb public pe Maia Sandu, Dorin Recean, dar și pe toți cei care au orchestrat această schemă, numită reforma justiției: În numele cui acționați, al cetățenilor sau al criminalilor? Vreți să țineți puterea care nu vă aparține în mâinile voastre cu orice preț? Este clar că acționați împotriva Constituției, a bunăstării cetățenilor, a statului de drept și a aderării noastre la UE”, a punctat Victoria Sanduță, într-un video distribuit pe rețele. 

„Cerem răspundere penală pentru toți cei implicați în frauda judiciară și delapidarea banilor contribuabililor europeni și americani! Noi nu suntem voi! Moldovenii nu trebuie să sufere din cauza voastră, mizerabililor!”, a conchis fosta judecătoare.

Cei vizați de acuzațiile fostei judecătoare nu au venit, deocamdată, cu o reacție.

O scrisoare semnată pe 5 aprilie 2025 de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată”, a fost făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru în cadrul ședinței CSM, în contextul cererii de recuzare împotriva membrului Consiliului, Ion Guzun. Conform publicației, Dragalin a dezvăluit cum a fost contactată pe aplicația Signal de Ion Guzun, dar și că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut fostei șefe PA liste cu „procurori pe care ea îi consideră integri și care ar trebui să promoveze Vetting-ul”.

Președinția a venit cu o reacție la „scrisoarea” semnată de fosta șefă a PA. „Este regretabil faptul că fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut” cu Maia Sandu, a precizat șeful Cabinetului președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel.

Și membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a venit cu o reacție la scrisoarea semnată de Veronica Dragalin: „Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme”.

La 1 august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting: Gîrbu Anatolie, Popil Angela, Cupcea Veronica, Sorbalo Stanislav, Caisin Valentin, Chirtoacă Ion, Codreanu Vitalie, Stratan Vitalie, Holban Vladislav, Paniș Alexei, Victor Sandu, Șova Nicolae. Potrivit hotărârii instanței, aceștia urmau să fie reevaluați de Comisie.

Deciziile au fost luate de completul de judecători al Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), format din Tamara Chișca-Doneva, președintă a ședinței, Mariana Pitic și Ion Guzun, care s-a expus pe contestațiile candidaților împotriva deciziei Comisiei independente de evaluare a integrităţii candidaţilor la funcţia de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor şi procurorilor.

Președinta de atunci a Comisiei juridice numiri şi imunităţi din Parlament, Olesea Stamate, a criticat dur decizia CSJ, care a admis contestațiile: „Urmărim o nouă încercare a grupărilor corupte din sistem de a bloca evaluarea extraordinară. Nu s-a examinat temeinic, să se vadă dacă intr-adevăr unele merită a fi întoarse la evaluare sau nu. S-a mers pe principiul „după noi și potopul”, a menționat Stamate.

Și premierul Dorin Recean a venit cu o atenționare către judecătorii CSJ, care au pronunțat hotărârea privind anularea unor decizii ale Comisiei Pre-vetting. „Vreau să le spun la minoritatea coruptă din tagma judecătorilor că, nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean.

De cealaltă parte, fostul ministru al Justiției Fadei Nagacevschi a calificat deciziile CSJ drept un „nou eșec răsunător al guvernării”. „Este tot mai consolidată opinia în societate că scopul așa-zisei reforme a PAS a fost de a prelua controlul asupra sistemului judecătoresc”, a menționat juristul.

La începutul lunii septembrie 2023, Comisia Pre-Vetting anunța că reia evaluarea a 21 de candidați la funcții în CSM și CSP, după ce Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile acestora, prin deciziile emise pe 1 august 2023.

Procedura disciplinară în privința judecătorilor în demisie Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva și Ion Guzun de la Curtea Supremă de Justiție, pentru deciziile prin care au anulat hotărârile Comisiei Pre-Vetting, care refuzau promovarea a 21 de judecători în funcții de conducere, a fost reluată, ca urmare a deciziei din 21 ianurie 2025 a plenului CSM.

---