„Din punct de vedere al funcției de procuror, dacă nu greșesc, eu personal nu întrunesc condițiile pentru a fi un procuror de execuție, nu am absolvit de la Institutul Național al Justiției și nu am experiență de 5 sau 10 ani în Moldova. În momentul în care dispare funcția mea de procuror-șef al PA, eu voi fi scoasă cu totul din sistemul procuraturii, o să-mi fie terminată cariera de procuror, pentru că eu nici SUA nu mă pot întoarce după ce am lucrat într-un stat străin”, a declarat Veronica Dragalin.

„Dacă mă întrebați cu 5 ani în urmă dacă aș fi procuror în Moldova, nu puteam să-mi imaginez așa ceva. Ce am învățat e că orice e posibil. Eu am 39 de ani, am o viață întreagă înainte, îmi iubesc, așa că orice e posibil”, a conchis șefa PA.

Șefa Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, spune că „nu are siguranță că va promova Vettingul”. Aceasta spune că a primit un set de 15 întrebări și că membrii comisiei de evaluare ar avea unele dubii în privința ei. „Din câte văd, au suspiciuni, dubii, nu am nicio garanție”, a menționat Dragalin.

Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că de mai multe luni îi „este clar mesajul politicului”. „Ei consideră că eu nu ar trebui să fiu în acestă funcție. Îmi e clar din comentariile publice făcute de conducătorii țării noastre, inclusiv doamna președintă, domnul prim-ministru și domnul președinte al Parlamentului”, a precizat Dragalin.

Speakerul Igor Grosu, întrebat dacă prin comasare PA și PCCOCS se dorește înlăturarea Veronicăi Dragalin, a declarat că „în procesul de combatere a corupției nu putem vorbi despre persoane, dar despre instituții, care trebuie să-și facă meseria”. „Sunt instituții care au livrat, și livrează în continuare, și nu îi încurcă timpul de afară, fauna, flora, păsărelele”, a spus președintele Parlamentului.

Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat, în plin scandal legat de inițiativa de reorganizare a procuraturilor specializate, că rezultatele instituției pe care o conduce „nu pot fi judecate după faptul că procurorii nu au oprit influența Federației Ruse în Republica Moldova”.

În 2024, președinta Maia Sandu a solicitat schimbări la Procuratura Anticorupție, afirmând că activitatea instituției a arătat un eșec total.

Și deputata PAS, Olesea Stamate, spunea că așteptările proporțional de mari față de Procuratura Anticorupție și Veronica Dragalin sunt justificate. „Este mult de lucru. Eu cred că toată atenția a acestei instituții ar trebui să fie direcționata anume acolo. Parlamentul i-a oferit tot suportul, s-au lărgit competențele”, a declarat deputata.

Șefa Procuraturii Anticorupție nu demisionează. „Nu am fost invitată la audieri la Parlament și nu cunosc care sunt scopurile acestor modificări. Eu sunt aici în această funcție pe care o am pentru un mandat de 5 ani și o să continui să lucrez în fiecare zi în interesul cetățenilor”, a declarat Dragalin.

Domeniile anticorupție și crimă organizată urmează să fie consolidate, iar în acest sens Ministerul Justiției vine cu două soluții - fuzionarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS sau transferarea anumitor dosare complexe de corupție politică și crimă organizată în gestiunea unei secții specializate din cadrul Procuraturii Generale. Anunțul a fost făcut de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru.

„Nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare care să justifice necesitatea unei astfel de fuzionări”, a declarat PA pentru UNIMEDIA, comentând subiectul.

 Consiliul Superior al Procurorilor a venit cu o reacție, după ce Ministerul Justiției a anunțat despre inițiativa de reorganizare a procuraturilor specializate. Potrivit unui comunicat, responsabilii „își exprimă preocuparea față de impactul pe care aceste reforme l-ar putea avea asupra funcționării eficiente și independente a instituțiilor”.

În același context, fostul șef al procuraturii  municipiului Chișinău, Ivan Diacov, întreabă guvernarea PAS - Maia Sandu „cum pot fuziona Procuratura Anticorupție, creată la solicitarea administrației SUA și pe banii acestora, menită să lupte cu actele de corupție cu PCCOCS, creată la indicația și sub controlul personal al lui Vladimir Plahotniuc, menită să controleze și să dirijeze fluxurile de contrabandă și economia tenebră”.

La rândul său, juristul Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale și ex-ministru al Justiției, afirmă că „decizia de comasare a celor două procuraturi pare să aibă mai puțin de-a face cu lupta împotriva corupției și criminalității organizate”. Potrivit acestuia, motivul de fapt, ar fi „eliminarea șefului Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin”.

De cealaltă parte, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, dezminte zvonurile că propunerea ministerului pe care îl conduce pe fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS ar fi „o mutare politică îndreptată împotriva Veronicăi Dragalin”.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, lider PAS, a anticipat, acum două zile, fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS, dar nu a vrut să o spună cu text deschis, așteptând Ministerul Justiției să vină cu propunerea, ceea ce s-a și întâmplat astăzi. Mama șefei Procuraturii Anticorupție, Elena Dragalin, a venit cu o reacție.

Duminică, 26 ianuarie, liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc, declara că „Maia Sandu a câștigat bătălia cu Veronica Dragalin, iar gurile rele spun că mâine șefa PA va demisiona”. A doua zi, însă, Dragalin nu și-a anunțat demisia.

Fostul procuror al municipiului Chișinău, Ivan Diacov, spune că este împotriva demiterii șefei Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin. „E o problemă personală a doamnei Sandu și o frică, să nu apară dosare de corupție acolo, sus, în anturajul său”, a scris acesta pe rețele.

Procuratura Anticorupție a anunțat, la începutul anului 2025, că în anul precedent a crescut numărul de sentințe privind încetarea investigațiilor pe motivul expirării termenului de prescripție. Această situație este cauzată în proporție substanțială de modificările legislative înaintate de Ministerul Justiției și votate în Parlament, în vigoare din septembrie 2024, ce „au redus pedeapsa pentru unele fapte de corupție și respectiv au redus termenul de prescripție”, a precizat PA.

Informațiile au provocat un adevărat scandal, iar Ministerul Justiției s-a văzut nevoit să iasă cu explicații, în timp ce unii deputați PAS au acuzat, voalat, PA de „promovarea informațiilor false.

---