„- Ați declarat precum că judecătorii „foarte corupți au plecat și au rămas doar cei moderat corupți”. Cine v-a făcut această analiză? 

- Stupefacția mea față de modul în care această declarație a fost scoasă din context este imensă. Declarația mea a fost trunchiată, pentru că, într-un context mai larg, explicam foarte clar că, de fapt, făceam un compliment justiției noastre. 

- Arătam că lucrurile s-au îmbunătățit: cei mai odioși judecători și procurori au plecat din sistem, iar alții, care încă au mai rămas, urmează să plece.  

Dar de unde știți că urmează să plece? 

- Speranța este. Speranța în contextul procesului de evaluare externă, care este în plină desfășurare. Deja vedem rezultatele. Așa cum spuneam, o bună parte dintre cei mai compromiși judecători și procurori au părăsit sistemul. Speranța mea, ca cetățean, este ca această reformă, dusă la bun sfârșit, să schimbe profund mediul din justiție: de la unul dominat de corupție la unul dominat de integritate, unde corupția să devină o excepție, nu o regulă.  

În acea declarație publică am semnalat și lucrurile bune care se întâmplă în justiție, inclusiv apariția primelor condamnări notabile. Însă, din păcate, declarația mea a fost trunchiată și scoasă absolut din context. Mai întâi a fost publicată de unele surse media afiliate oligarhului fugar din Rusia, iar apoi preluată și credibilizată de alte instituții media și diatamai de Consiliul Superior al Magistraturii.

Este extrem de regretabil. Așa cum judecătorii ar trebui să judece cetățenii, ar fi corect să judece și declarațiile publice, nu pe baza a 20 de secunde de înregistrare, ci ascultând măcar 5 minute, înțelegând întregul context”.

La începutul lunii aprilie, vicepremierul Mihai Popșoi, ministrul Afacerilor Externe, a declarat, într-un interviu: „În ultimii 3 ani am eliminat din sistem cei mai corupți judecători. Au rămas doar cei moderat de corupți”.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova i-a solicitat vicepremierului Mihai Popșoi să prezinte scuze publice, după declarația respectivă: „Orice acuzație trebuie să fie susținută prin probe concrete și judecată în instanță, nu lansată în mod nechibzuit în spațiul public”.

Declarația ministrului de Externe, Mihai Popșoi, despre „judecători moderat corupți care au mai rămas în sistemul justiției” a stârnit indignare pe rețele. „Adică pericolul din sistemul justiției erau Alexei Paniș, Victoria Sanduta și alți câțiva judecători tineri? „Așa arată Cretinismul juridic…”, au comentat internauții.

Fosta judecătoare, Victoria Sanduța, l-a contrazis pe ambasadorul UE, Jānis Mažeiks, care declara acum câteva luni că „rezultatele reformelor în justiția moldovenească au depășit așteptările”. Mai exact, ex-magistrată crede că aceasta, de fapt, nici nu a început. „Ceea ce se întâmplă acum la noi e o tentativă de capturare și de subordonare politicului”, a menționat Sanduța.

Deși președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean, dar și mai mulți deputați din PAS au declarat public despre faptul că sunt nemulțumiți de progresele pe reforma justiție și aceasta ar fi, la moment, cea mai importantă problemă din țară, ministra Veronica Mihailov-Moraru susține că niciunul dintre oficialii de rang înalt nu i-a exprimat reproșuri ei personal în acest sens. „Nici într-un caz reforma justiției nu poate fi luată de la zero, pentru că este în plină desfășurare și trebuie să separăm competențele instituțiilor implicate în domeniu. Pe de o parte sunt Executivul, Ministerul Justiției sau Parlamentul, responsabile de elaborarea politicilor în domeniu și pe de altă parte avem instituțiile de forță sau de drept, cele care aplică legea, ca să avem rezultatele legilor respective”, a precizat ministra.

Membra CSM, Livia Mitrofan, s-a arătat indignată, în debutul ședinței de astăzi a Consiliului, de declarația făcută de ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, precum că „în ultimii trei ani au fost eliminați din sistem cei mai corupți judecători, au rămas doar cei moderat de corupți”.

---