„Ministrul Afacerilor Externe a afirmat că „în ultimii trei ani am eliminat din sistem cei mai corupți judecători, au rămas doar cei moderat de corupți”. Etichetările și generalizările în public de către demnitarii de stat de rang înalt precum că în sistem sunt „magistrați moderat de corupți” afectează grav imaginea tuturor magistraților din sistemul judecătoresc. Orice declarație de acest gen fără o fundamentare factualăl fără probe pertinente, fără date relevante, reprezintă o denigrare generalizată a tuturor judecătorilor și afectează credibilitatea judecătorilor în sine și a actului de justiție final. Aceste declarații afectează credibilitatea rezultatelor reformei în domeniul justiției, promovate insistent în ultimii 4 ani, or, fenomenul corupției, în cazul în care este depistat, urmează a fi combătut prin tragerea la răspundere individuală a fiecăruia, pentru fapta comisă. Legea nu prevede noțiunea „corupție moderată”. Solicităm demnitarilor de stat să se abțină de la declarațiile care afectează imaginea sistemului judecătoresc, dar și credibilitatea rezultatelor reformei în sistemul justiției”, a declarat membra CSM, Livia Mitrofan, în debutul ședinței CSM.

Ceilalți 9 membri prezenți la ședința de astăzi s-au alăturat declarației, CSM urmând să facă publică declarația respectivă.

La scurt timp, declarația a fost făcută pubică de către CSM, pe site și pe pagina sa de Facebook.

 
La începutul lunii aprilie, vicepremierul Mihai Popșoi, ministrul Afacerilor Externe, a declarat, într-un interviu: „În ultimii 3 ani am eliminat din sistem cei mai corupți judecători. Au rămas doar cei moderat de corupți”.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova i-a solicitat vicepremierului Mihai Popșoi să prezinte scuze publice, după declarația respectivă: „Orice acuzație trebuie să fie susținută prin probe concrete și judecată în instanță, nu lansată în mod nechibzuit în spațiul public”.

Declarația ministrului de Externe, Mihai Popșoi, despre „judecători moderat corupți care au mai rămas în sistemul justiției” a stârnit indignare pe rețele. „Adică pericolul din sistemul justiției erau Alexei Paniș, Victoria Sanduta și alți câțiva judecători tineri? „Așa arată Cretinismul juridic…”, au comentat internauții.

Fosta judecătoare, Victoria Sanduța, l-a contrazis pe ambasadorul UE, Jānis Mažeiks, care declara acum câteva luni că „rezultatele reformelor în justiția moldovenească au depășit așteptările”. Mai exact, ex-magistrată crede că aceasta, de fapt, nici nu a început. „Ceea ce se întâmplă acum la noi e o tentativă de capturare și de subordonare politicului”, a menționat Sanduța.

Deși președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean, dar și mai mulți deputați din PAS au declarat public despre faptul că sunt nemulțumiți de progresele pe reforma justiție și aceasta ar fi, la moment, cea mai importantă problemă din țară, ministra Veronica Mihailov-Moraru susține că niciunul dintre oficialii de rang înalt nu i-a exprimat reproșuri ei personal în acest sens. „Nici într-un caz reforma justiției nu poate fi luată de la zero, pentru că este în plină desfășurare și trebuie să separăm competențele instituțiilor implicate în domeniu. Pe de o parte sunt Executivul, Ministerul Justiției sau Parlamentul, responsabile de elaborarea politicilor în domeniu și pe de altă parte avem instituțiile de forță sau de drept, cele care aplică legea, ca să avem rezultatele legilor respective”, a precizat ministra.

---