„Vă pot spune cu siguranță, noi am pornit dosare penale pe actuale scheme de corupție, care nu au putut merge mai departe, pentru că Procuratura Anticorupție nu are tehnica necesară să înregistreze întâlniri, nu are echipaje, nu are mașini speciale pentru a face filaj, nu are persoane să poată instala aceste lucruri. Deci, noi avem dosare care au fost pornite și au rămas tot acolo fără succes, pentru că PA nu are așa resurse și atât timp cât aceste resurse sunt ținute special, din punctul meu de vedere, să nu fie date acestei instituții, societatea nu are dreptul să ceară așa fel de rezultate din ce? Din pod”, a declarat fosta șefă a PA, Veronica Dragalin.
„Pe cazurile Nesterovschi, Lozovan, ați avut și percheziții, s-a putut face și filaj, adică resursele există. Puteți să ne spuneți direct, ați încercat, ați cerut aceste resurse?”
„Nu, acele dosare s-au făcut când lucram noi împreună cu CNA și am folosit toate resursele, și ale CNA, și ale SIS.”
„Cine v-a încurcat să lucrați împreună și aici pentru că încă nu erați decuplați când fuseseră pornite aceste procese penale?”
„Trebuia să lucrez împreună cu CNA împotriva lui Rucac și Iulian Rusu de la CNA? Vă imaginați că nu există posibilitatea de a putea documenta anume persoane din acele organe de forță, care sunt numite politic, să o spunem foarte clar, directorul CNA a fost numit politic, ministrul de interne e numit pe criterii politice și atunci cum poți să ai succes, să poți documenta ceva, dacă nu ai un organ de forță independent, autonom, care să poată face așa lucruri? Asta e problema, că PA nu are așa capacități, deși în lege scrie că ar trebui să existe, cum ar din DNA din România”, a răspuns Dragalin.
Niciunul dintre cei vizați - Iulian Rusu, Eugen Rurac, nu au venit cu reacții la acuzații, deocamdată.
Anterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a dezvăluit că ex-ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, fostul șef al CNA, Iulian Rusu, și fostul șef de direcție CNA, Eugeniu Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”. „Le-am spus că nu sunt de acord, iar dacă vor continua cu această metodă, eu le voi deschide dosare”, a declarat Dragalin.
La rândul său, ex-șeful CNA, Iulian Rusu, a scris un mesaj pe rețele, după ce a fost vizat în dezvăluirile șocante ale ex-șefei PA, Veronica Dragalin, precum că acesta, împreună cu fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco și ex-șeful de direcție CNA, Eugeniu Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”.
O nouă scrisoare semnată de Veronica Dragalin a dezvăluit solicitările fostului ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, de a o ține pe o judecătoare de la CSJ „suspendată” și sub urmărire penală, deși „nu erau suficiente probe”:
Dragalin a vizat-o și pe Maia Sandu în dezvăluirile sale, afirmând că președinta țării i-a cerut „lista procurorilor integri”, încă înainte de a fi lansată procedura de vetting.
Ulterior, președinta Maia Sandu „a respins categoric” acuzațiile aduse.
Fosta judecătoare, Victoria Sanduța, îl contrazice pe ambasadorul UE, Jānis Mažeiks, care declara acum câteva luni că „rezultatele reformelor în justiția moldovenească au depășit așteptările”. Mai exact, ex-magistrată crede că aceasta, de fapt, nici nu a început. „Ceea ce se întâmplă acum la noi e o tentativă de capturare și de subordonare politicului”, a menționat Sanduța.
Deși președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean, dar și mai mulți deputați din PAS au declarat public despre faptul că sunt nemulțumiți de progresele pe reforma justiție și aceasta ar fi, la moment, cea mai importantă problemă din țară, ministra Veronica Mihailov-Moraru susține că niciunul dintre oficialii de rang înalt nu i-a exprimat reproșuri ei personal în acest sens. „Nici într-un caz reforma justiției nu poate fi luată de la zero, pentru că este în plină desfășurare și trebuie să separăm competențele instituțiilor implicate în domeniu. Pe de o parte sunt Executivul, Ministerul Justiției sau Parlamentul, responsabile de elaborarea politicilor în domeniu și pe de altă parte avem instituțiile de forță sau de drept, cele care aplică legea, ca să avem rezultatele legilor respective”, a precizat ministra.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!