„O cunosc de peste 20 de ani pe Olesea Stamati. De 18 ani, ea locuiește în Irlanda. Dar în anul 2005, am activat împreună în societatea civilă, la Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului, din Chișinău. Apoi a fost și, posibil mai este, lidera Clubului Liberal din Irlanda. Tot timpul a rămas implicată și conectată la realitățile noastre.

Este o persoană onestă, corectă, cu o minte ageră, principială, directă, dar și cu mult suflet și inimă pentru Republica Moldova (RM), România, pentru neamul românesc și pentru Unirea cu România.

A ajuns să facă parte din Diaspora, la fel ca, de exemplu Alexandru Cazaru Dor, și multi alți tineri din anii 2000, din lipsa oportunităților în RM.

Eu știu ce era în sufletul Olesei când a ridicat problema cazului Ludmile Vartic, dar dincolo de aceasta, Olesea a făcut, în 4 minute, ceea ce trebuia să facă, în 6 ani, societatea civilă și presa (acea parte a presei și a societății civile care cântă în strună actualei puteri), și anume: a luat atitudine față de probleme, a spus lucrurilor pe nume, fără ca acestea să fie băgate, ca gunoiul, sub preș. Așa funcționează o democrație vie și adevărată.

Acel deputat Robu, venit pe alocații bugetare, alături de președinta Sandu, la această întâlnire din Irlanda, este verișor cu un alt Robu, procurorul Dumitru Robu, care mi-a fabricat dosare, în 2017, pe vremea lui Plahotniuc. Cu toate acestea, a fost promovat de președintă și de actuala guvernare, la funcția de procuror general interimar, de două ori, în 2019 și 2021, iar începând cu 2022, controlează PCCOCS-ul.

https://www.facebook.com/share/v/18bkiuAHQA/?mibextid=wwXIfr

Asta vorbește mult despre “reforma” justiției, în special a Procuraturii. După cum se vede, aceste rude sunt foarte aproape de vârful puterii.

Să reprezinți Ambasada RM și să vii să-i iei microfonul unui reprezentant activ al Diasporeti, indiferent ce spune acea persoană, nu doar că este nediplomatic, dar și transmite următorul mesaj din partea puterii: Diaspora este bună doar pentru voturi la alegeri, pentru remitențe pe care să le trimită în Moldova, iar nu și atunci când vrea să-și facă auzită vocea, să-și spună of-ul și să ceară socoteală celor pe care i-a adus la putere.

Când spui ceea ce nu le place să audă, iți iau microfonul și îți lipesc etichete. Foarte “frumos”, “european” și “democratic”.

Aceasta va demotiva participarea Diasporei la alegeri, iar fără Diaspora, alegerile niciodată nu au fost câștigate din anul 2009, încoace.

“Comunitatea a eșuat”, “7 aprilie a fost un moment rușinos” etc, toate sunt din aceeași operă. Celebrul “filtru” a fost un pretext, de la bun început, pentru confortul unui anumit grup.

Când nu îți asumi răspunderea pentru ceea ce ai fost votat și când faci astfel de “reforme”, oamenii, până la urmă, își dau seama că au fost duși în eroare, iar bumerangul vine, mult mai dur, atunci când nici nu te aștepți.

Și încă ceva, un abuz contra unei femei a avut loc, chiar în fața președintei Maia Sandu, când Olesea a fost flancată de câteva persoane, strânsă la perete și i s-a luat, în mod brutal, microfonul (vedeti imaginile video). Intimidarea unui om cu conștiință civică și care spune adevărul se numeste acest lucru. După intimidare, se ajunge la hărțuire, dupa hărțuire la lucruri mai grave, inclusiv violență. Somnul rațiunii naște monștri, spune o expresie veche.

Prin oricâte situații de acest gen am trecut, am intervenit pentru a lăsa persoana să vorbească până la capat, apărând-o de rumoarea din sală, chiar dacă nu-mi convenea întrebarea. Dar președinta de ce nu a intervenit? De ce s-a făcut că nu vede?

Republica Moldova, care a fost retrogradată între timp, de la “democrație fragilă” la “regim hibrid” https://www.infotag.md/populis-ru/331017/ mai are o șansă cu oameni ca Olesea, cu o echipă de patrioți și lideri autentici, din Diaspora, împreună cu oameni dintr-o bucată, de acasă”, a punctat Dorin Chirtoacă.

O moldoveancă stabilită de mai mulți ani în Irlanda s-a pomenit cu microfonul smuls din mâini, în timp ce își expunea opinia pe cazul Ludmilei Vartic și îi adresa Maiei Sandu o întrebare cu privire la anchetă. „Atrag atenție d-nei ambasadoare, care mi-a închis gura de câteva ori și mi-a parafrazat întrebarea, mulțumesc, dar nu era nevoie. De asemenea, îi „mulțumesc” d-nei Alina, angajată a ambasadei care mi-a luat microfonul, expunerea mea a fost mai puțin de 4 min., nu era cazul să-mi luați microfonul și să-mi închideți gura. Este inacceptabil și inadmisibil. Îmi pare rău că d-na președinte n-a intervenit la acest abuz, asta nu-i democrație, dragilor, asta-i abuz de putere”, a scris Olesea Stamati, postând și imagini video.

Ludmila Vartic și-a pierdut viața în dimineața de 3 martie, după ce s-ar fi aruncat în gol de la etajul superior al unui bloc de locuințe din Chișinău. Tragedia s-a produs în jurul orei 07:00, pe strada Calea Orheiului, din sectorul Rîșcani al capitalei.

Dumitru Vartic, soțul Ludmilei Vartic, a transmis un mesaj pe rețele după moartea femeii. „Pentru familia noastră, această pierdere este o tragedie greu de cuprins în cuvinte. Încercăm, zi de zi, să găsim puterea de a merge mai departe și să rămânem uniți în această perioadă atât de grea”, a scris bărbatul, apoi a șters postarea.

Decesul femeii, în vârstă de 39 de ani, a fost cauzat de o cădere de la înălțime, a declarat pe 11 martie, ministrul Sănătății, Emil Ceban. „Certificatul de deces a fost eliberat personal soțului, care a venit cu buletinul său și buletinul decedatei la data de 4 martie”, a precizat oficialul.

Dezvăluiri șocante despre o spitalizare anterioară a Ludmilei Vartic din luna noiembrie au fost publicate pe rețele. „Când au adus-o, era bătută și părul îi fusese smuls din cap. Avea coastele rupte. Sunt persoane care poate spune asta și în fața legii”, se arată într-un mesaj postat online și distribuit masiv de internauți. La scurt timp după apariția acestor informații, responsabilii de la Spitalul Hîncești au respins acuzațiile.

Dumitru Vartic a depus o plângere la poliție pe Minodora Calistru-Prisacu, invocând răspândirea de „informații false și defăimătoare”, după dezvăluirile despre o spitalizare anterioară a soției lui. Solicitată de UNIMEDIA ultima a venit cu o reacție.

Directorul Spitalului raional Hâncești, Petru Ciubotaru, a depus cerere de demisie, pe fonul scandalului cu decesul Ludmilei Vartic. Declarația a fost făcută de ministrul Sănătății, Emil Ceban.

Președinta Consiliului raional Hîncești, Nicoleta Moroșanu, a solicitat demisia vicepreședintelui Dumitru Vartic, soțul educatoarei, ca urmare a circumstanțelor morții sale cutremurătoare și acuzațiilor din spațiul public.

Și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a cerut demisia lui Dumitru Vartic din Partidul Acțiune și Solidaritate, după decesul soției sale.

Inspectoratul din sectorul Rîșcani a deschis o cauză penală în cazul morții Ludmilei Vartic, iar suplimentar a fost inițiată și o procedură la Hîncești pe faptul violenței în familie.

Organizația Teritorială PAS Hîncești a decis excluderea lui Dumitru Vartic din rândurile partidului și revocarea sprijinului politic acordat anterior.

Dumitru Vartic a fost audiat pe data de 8 martie. Ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a menționat că la moment sunt mai multe măsuri procesuale în desfășurare.

Dumitru Vartic are statut de bănuit în dosar, a anunțat ministra de Interne.

Daniella Misail-Nichitin a mai spus că Ludmila Vartic a lăsat un bilet de adio. „E prea sensibil”, a menționat șefa MAI.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a oferit mai multe detalii despre cazul Ludmilei Vartic, precizând că ancheta este în desfășurare și că unele informații apărute în spațiul public nu corespund realității.

La 12 martie, Dumitru Vartic a venit cu primele declarații publice, după ce ar fi primit statut de bănuit în dosar. Acesta respinge acuzațiile potrivit cărora ar fi exercitat violență asupra soției sale și susține că femeia se confrunta de mai mult timp cu probleme grave de sănătate și stări depresive.

Ludmila Vartic ar fi ieșit din apartament, în dimineața tragediei, fără a-și lua rămas bun de la mama și sora ei, cum făcea de obicei. Femeile au făcut mai multe dezvăluiri, din relația de cuplu a răposatei, dar și din zilele care au precedat nenorocirea și din cele care au urmat.

Mama și sora Ludmilei Vartic au mai spus că nu știu nimic despre faptul că femeia ar fi lăsat vreun bilet de adio, înainte să fie găsită decedată.

La 17 martie, Dumitru Vartic a anunțat că a depus o plângere penală împotriva Spitalului de Psihiatrie și a spitalului din Hâncești, solicitând investigarea modului în care au fost acordate îngrijirile medicale soției sale.

Ludmila Vartic va fi supusă unei expertize psihiatrico-psihologice post-mortem. Anunțul a fost făcut de Arina Țurcanu-Donțu, prima avocată a mamei răposatei.

Telefonul Lumdilei Vartic, care imediat după tragedie a ajuns în mâinile soțului ei, Dumitru Vartic, bănuit de violență în familie, ar putea fi supus unei expertize.

La mai bine de două săptămâni de la moartea suspectă a Ludmilei Vartic, soțul acesteia a avut prima apariție publică. Îmbrăcat în negru și citind de pe o foaie, Dumitru Vartic a publicat un mesaj video în care solicită „empatie” și respinge ca nefondate toate acuzațiile care îi sunt aduse.

Aura Zbereanu a fost audiată în cadrul anchetei privind decesul Ludmilei Vartic. Informația a fost confirmată pentru UNIMEDIA de avocata femeii, despre care mai multe surse au scris că ar fi iubita lui Dumitru Vartic.

În spațiul public a apărut o presupusă scrisoare de adio atribuită Ludmilei Vartic. Soțul acesteia, Dumitru Vartic, a confirmat autenticitatea scrisorii.

Ulterior, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a venit cu detalii suplimentare pe presupusa scrisoare de adio atribuită Ludmilei Vartic, apărută în spațiul public.

Totodată, prima avocată a rudelor Ludmilei Vartic, Arina Țurcan-Donțu, a anunțat că a înaintat o cerere către organul de urmărire penală, solicitând verificarea, prin mijloace științifice, a presupuselor bilete de adio apărute în spațiul public.

Președinta Maia Sandu a comentat ancheta pe decesul Ludmilei Vartic, educatoarea din Hîncești care s-ar fi sinucis. „E un eșec al echipei PAS Hîncești, pentru că îmi vine greu să cred că nimeni din echipă nu a știut de situație. Vă spun cu toată responsabilitatea: și eu și colegii mei ne dorim să se facă lumină și dreptate în acest caz”, a declarat șefa statului

Pe 24 martie Inspectoratul General al Poliției a venit cu noi precizări în cazul decesului Ludmilei Vartic, anunțând că expertiza medico-legală indică drept cauză a morții traumatismele specifice unei căderi de la înălțime.

Medicul Mihai Stratulat a criticat precizările IGP privind decesul Ludmilei Vartic, punând sub semnul întrebării circumstanțele căderii de la înălțime și rapiditatea expertizelor medico-legale. „La căderea de la înălțime, fie viu sau decedat, inima și alte organe vitale se rup în bucăți, iar decesul survine imediat. Unde e balta de sânge care trebuia să fie dacă persoana a căzut vie?!”, se întreabă medicul, menționând că a discutat pe caz cu experți din România.

Mama Ludmilei Vartic a solicitat exhumarea cadavrului fiicei sale, iar o cerere în acest sens a fost depusă de avocata părții vătămate.

Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a oferit mai multe precizări referitoare la circumstanțele căderii de la înălțime a Ludmilei Vartic, comentânt în special afirmațiile ce țin de „lipsa sângelui” la fața locului și ca aceasta era „rece demult”.

Viorel Cernăuțeanu a mai vorbit despre prezența „unei alte femei” în casa familiei Vartic, afirmând că ancheta va stabili dacă aceasta a avut un impact asupra stării Ludmilei Vartic.

Psihologa și psihoterapeuta Cezara Dilevschi s-a arătat indignată de faptul că în cazul Ludmieli Vartic, prima avocată a rudelor răposatei a vorbit despre posibilitatea efectuării unei expertize psihiatrice post mortem. „Rupe din mine! Orice evaluare/expertiza psihologică/ psihiatrică se face cu om viu! Tot mai multe aberații pe acest caz!”, a scris Cezara Dilevschi într-o postare pe rețele.

Șeful demisionar al Spitalului din Hîncești ar continua să lucreze în instituție, în calitate de medic specialist, potrivit informațiilor prezentate de apărare. Avocata Daniela Kornacker susține că aceste date i-au fost comunicate de martori din Hîncești, care ar fi contactat-o. „Nu știu dacă e adevărat sau nu, urmează să fie investigat și acest aspect”, a declarat avocata.

Avocatele Violeta Gașițoi și Gabriela Kornacker au preluat cazul Ludmilei Vartic. „Am depus deja primele cereri către organele de urmărire penală și către autoritățile publice și urmează să formulăm și alte solicitări, în regim de urgență și prioritar, solicitând examinarea lor promptă și motivată”, a menționat Gașițoi, într-un filmuleț pe rețele.

Inițial, avocata Violeta Gașițoi a declarat că „organul de urmărire penală nu a examinat și nu a exclus ipoteza unui omor”. „În termeni reali, faptul că oamenii legii nu au examinat versiunea unui omor înseamnă probe care nu au fost colectate la timp, probe care pot fi pierdute, probe care poate nu vor mai putea fi recuperate niciodată”, a explicat apărătoarea, care s-a referit și la calitatea în dosar a Aurei Zbereanu.

Pe 5 aprilie, Violeta Gașițoi a venit cu noi detalii, după ce a studiat, împreună cu colega sa, circa 1000 de pagini din dosar. „Pe de o parte, ni se spune că amanta nu a fost audiată ca martor, pe de altă parte, materialele dosarului arată contrariul. Urmează să existe doi bănuiți, nu unul, dacă nu chiar doi învinuiți. Ludmila voia să trăiască, ea se temea de înălțime! Acest detaliu este extrem de important și nu poate fi tratat superficial”, a punctat apărătoarea.

Violeta Gașițoi a îndemnat „persoanele care au fost martori oculari la fapte ilegale în această cauză” să o contacteze. „Dacă doriți cu adevărat să ne sprijiniți, ne puteți ajuta cu: contacte de experți medico-legiști, psihologi sau psihiatri, independenți și imparțiali (din Moldova sau din România), informații relevante, verificate, care pot contribui la stabilirea adevărului”, a precizat apărătoarea.

Avocatele mamei Ludmilei Vartic au depus o nouă cerere de exhumare a cadavrului, în încercarea de a clarifica circumstanțele decesului educatoarei din Hîncești. Potrivit Gabrielei Kornacker, se insistă asupra unei investigații suplimentare prin tomografie computerizată.

Totodată, Gabriela Kornacker a criticat dur și modul în care decurge colaborarea cu organul de urmărire penală în dosarul privind decesul Ludmilei Vartic. Aceasta susține că, în loc să existe o cooperare, apărarea este nevoită să „lupte” chiar cu instituțiile care ar trebui să contribuie la aflarea adevărului. „Eu am impresia că noi, adică succesorii părții vătămate ai Ludmilei și avocații ei, luptăm, de fapt, cu organul de urmărire penală ca să se afle adevărul”, a declarat avocata.

Avocatele mamei Ludmilei Vartic au ridicat semne de întrebare și privind lipsa unor măsuri preventive în privința bănuitului Dumitru Vartic. Potrivit apărătoarei Gabriela Kornacker, după studierea materialelor dosarului, nu a fost identificat nicio măsură preventivă aplicată, nici măcar obligațiunea de a nu părăsi țara.

Mai nou, deputata PAS Doina Gherman a declarat că, în cazul Ludmilei Vartic „s-a exclus opțiunea că a fost omor”. „S-a constatat foarte clar, în urma expertizei medico-legale, este un raport oficial, în care scrie foarte clar că a fost suicid. Eu tind să am încredere în comunicatele oficiale ale instituțiilor noastre decât în unele comentarii care sunt vădit intenționate pentru a duce lumea în eroare”, a precizat parlamentara.

Violeta Gașițoi a venit cu o reacție la declarațiile deputatei PAS Doina Gherman, pe cauza decesului cu semne de întrebare al educatoarei din Hîncești. „Declarăm ferm că nu avem și nu am avut niciodată vreo afiliere politică. Noi nu acționăm în interesul niciunei forțe politice și nu avem ca scop discreditarea instituțiilor statului. Din contra, activitatea noastră profesională de peste 17 ani a fost constant dedicată apărării victimelor și combaterii abuzurilor indiferent de cine le comite și indiferent cine este la guvernare. Afirmațiile potrivit cărora acest caz ar fi utilizat politic sunt nu doar eronate, ci și foarte periculoase. Ele mută atenția de la esențial - aflarea adevărului, către o falsă luptă politică”, a punctat apărătoarea.

La 13 aprilie, Violeta Gașițoi a venit cu un mesaj către Ministerul Sănătății, în contextul în care până în acel moment, instituția nu a prezentat raportul privind investigația efectuată la Spitalul Hîncești, în contextul decesului victimei, în condiții suspecte. „Chiar dacă veți scoate ceva de acolo, noi știm ce ar fi trebuit să fie. Vă solicităm respectuos transmiterea raportului în termen rezonabil, pentru a evita necesitatea inițierii unor demersuri suplimentare”, a menționat avocata.

---