„Acesti părinți s-au sacrificat pentru copiii lor. Așa ca părinții fiecăruia din noi, fiecare în felul său.
Tatăl lui Ion (n.n. magistratul Ion Chirtoacă) a suportat un insult după ce a urmărit audierile fiului, din care a rezultat că din cauza părinților lui „dubioși” fiul lor nu este integru, pierde lucrul de judecător, pentru că nu este numit la plafon, fiind acuzat de Comisie, iar Președintele țării îi refuză numirea la plafon.
Ei au transmis Comisiei declarațiile moldovenilor și italienilor făcute în fața unui notar (italian, bănuiesc) despre cât au lucrat și ce venituri au avut. Așa, neofiale. Comisia la reevaluare a transmis 40-50 de interpelări la autoritățile din Italia, ca să-i verifice „la sânge”, vorba unui celebru speaker și leader de partid. Fiscul italian s-a autosesizat cu niște consecințe lamentabile, deși nu cunosc detalii. Opera vieții lor - să se asigure că fiul lor învață și reușește în viață, că are serviciu, casă, masă și familie, rămânând un om de omenie - s-a spulberat de pre-vetting. Iar ei sunt de vină. Pentru că au muncit mult timp la negru.
Ei au insistat să vină ca să fie ascultați, pentru că ei au epuizat toate celelalte metode de a demonstra că ei nu sunt leneși sau hoți și bandiți, așa cum zice guvernarea despre fiul lor că este. Ei au vrut să vorbească. Ion Chirtoacă a cerut audierea părinților. Comisia a acceptat și i-a audiat. Public. Și încerca în mod jenant pentru Comisie să-i prindă cu vreo minciună.
Eu nu știu cum a fost pentru tine. Dar îmi închipui că foarte greu.
Eu am plâns. Aveam senzația că o mână de venetici și netrebnici au umilit toate MAMELE noastre în mama lui Ion Chirtoacă la aceste audieri”,a scris Cristina Ciubotaru.

Judecătorul Ion Chirtoacă vrea să treacă testul poligraf, „pentru a combate falsurile pe care anumite instituții ale statului le-au lansat” în adresa sa și a familiei sale. Magistratul a făcut declarația în cadrul audierilor din 13 martie la Comisia Pre-Vetting.
Părinții judecătorului Ion Chirtoacă, aflați, de mai mulți ani, la muncă peste hotare, au fost intervievați online de către acesta, dar și de președintele Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel. Mama și tatăl magistratului au răspuns la mai multe întrebări legate de transferurile bănești pe care le-au făcut pe numele fiului, cât timp au lucrat în afara Republicii Moldova.
Fostul premier, Ion Chicu, a venit cu o reacție, după ce părinții lui Ion Chirtoacă au fost audiați online: „Suntem popor blestemat să ne batjocorească străinii. Și ne-o facem cu mâna noastră. Și, da, vreau ceva să spun și pentru diaspora, care o mai susține pe mizerie. Cum credeți, pe individul cela PAS-ist, pe care acest străin l-a trecut fără probleme de „pre-vetting”, (deși cu 5 ani în urmă a fost prins cu mită) tot așa minuțios l-au interogat?”
Și fostul șef de stat, Igor Dodon, liderul PSRM, a venit cu un comentariu: „Este o bătaie de joc față de o femeie care a lucrat la negru ca să asigure studiile copilului. Maia Sandu, dar tu ai mamă?”.
Magistrata Victoria Sanduța se arată indignată de faptul că membrii Comisiei Pre-Vetting au pasat vina „pentru audierea părinților lui Ion Chirtoacă” pe însuși magistrat, precizând că solicitarea a parvenit de la acesta: „Adică voi vreți să turnați zoaie peste judecători și ei să tacă, să accepte tacit, să nu vă „ceară socoteală”, să vă permită, să nu fie obraznici. E bine că vă justificați, asta înseamnă că vă este rușine pentru ce faceți”.
În august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, iar potrivit hotărârii instanței, aceștia ar urma să fie reevaluați de Comisie. Printre ei se număra și Ion Chirtoacă.
Drept urmare, CSJ a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting din 20 ianuarie 2023 și a dispus reevaluarea candidaturii lui Ion Chirtoacă pentru funcția de membru în CSM.
Comisia Pre-Vetting a avut îndoieli cu privire la nedeclararea unui cont bancar și a unor transferuri de bani de către părinții lui Ion Chirtoacă, dar și cu privire la procurarea unui apartament la preț preferențial.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!