La 13 martie, Comisia Pre-Vetting l-a audiat pe magistratul Ion Chirtoacă, în cadrul procesului de evaluare reluată, după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis contestația acestuia, în calitatea sa de candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

„Făcând cunoștință cu materialele cauzei, aproximativ 2000 de file, m-am oferit să trec și testul poligraf, cu invitarea unui specialist, pentru a combate falsurile pe care anumite instituții ale statului le-au lansat în raport cu mine, familia mea și persoana mea. Mă refer la instituții ca Serviciul de Informații și Securitate, Centrul Național Anticorupție. Astăzi dimineață mi s-a comunicat printr-un mesaj pe email că îmi este refuzat, nu este posibil, comisia nu rezolvă acest aspect”, a declarat Ion Chirtoacă.

„Am spus și în explicațiile anterioare, am explicat în cele 11 file absolut totul. În esență niciodată nu am fost proprietarul banilor pe care mama și tata i-au transmis de peste hotare, pe contul meu. A fost deschis în anii studenției, mele, prin 2008 și transferurile au continuat pe parcurs. De ce acest cont a fost deschis pe mine? Am fost singurul reprezentant al familiei în țară”, a explicat magistratul, venind cu precizări referitor la aspectele care au provocat anumite suspiciuni membrilor Comisiei Pre-Vetting.

Audierea integrală o puteți vedea mai jos:

Părinții judecătorului Ion Chirtoacă, aflați, de mai mulți ani, la muncă peste hotare, au fost intervievați online de către acesta, dar și de președintele Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel. Mama și tatăl magistratului au răspuns la mai multe întrebări legate de transferurile bănești pe care le-au făcut pe numele fiului, cât timp au lucrat în afara Republicii Moldova.

Fostul premier, Ion Chicu, a venit cu o reacție, după ce părinții lui Ion Chirtoacă au fost audiați online: „Suntem popor blestemat să ne batjocorească străinii. Și ne-o facem cu mâna noastră. Și, da, vreau ceva să spun și pentru diaspora, care o mai susține pe mizerie. Cum credeți, pe individul cela PAS-ist, pe care acest străin l-a trecut fără probleme de „pre-vetting”, (deși cu 5 ani în urmă a fost prins cu mită) tot așa minuțios l-au interogat?”

În august 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, iar potrivit hotărârii instanței, aceștia ar urma să fie reevaluați de Comisie. Printre ei se număra și Ion Chirtoacă.

Drept urmare, CSJ a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting din 20 ianuarie 2023 și a dispus reevaluarea candidaturii lui Ion Chirtoacă pentru funcția de membru în CSM.

Comisia Pre-Vetting a avut îndoieli cu privire la nedeclararea unui cont bancar și a unor transferuri de bani de către părinții lui Ion Chirtoacă, dar și cu privire la procurarea unui apartament la preț preferențial.

Totuși, magistrații CSJ au decis că membrii Comisiei Pre-Vetting nu au autoritatea de a verifica veniturile obținute peste hotarele țării și că transferurile bancare efectuate au fost transparente și nu pot fi considerate suspecte. Judecătorii au subliniat că verificarea acestor aspecte poate fi realizată doar de către autoritățile străine relevante, iar Comisia de evaluare nu a tratat în mod corect explicațiile date de către Ion Chirtoacă, priviind la veniturile realizate de părinții săi peste hotarele țării, scrie Telegraph.md.

Premierul Dorin Recean a venit cu o atenționare către judecătorii din cadrul Curții Supreme de Justiție, care au participat la anularea unor decizii ale Comisiei Pre-vetting. „Vreau să le spun la minoritatea coruptă din tagma judecătorilor că, nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean.

Și președinta de atunci a Comisiei juridice numiri şi imunităţi, Olesea Stamate, a venit cu un comentariu: „Urmărim o nouă încercare a grupărilor corupte din sistem de a bloca evaluarea extraordinară. Nu s-a examinat temeinic, să se vadă dacă intr-adevăr unele merită a fi întoarse la evaluare sau nu. S-a mers pe principiul „după noi și potopul”.

De asemenea, fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi a comentat subiectul: „Un nou eșec răsunător al guvernării. Este tot mai consolidată opinia în societate că scopul așa-zisei reforme a PAS a fost de a prelua controlul asupra sistemului judecătoresc”.

În decembrie 2021, Consiliul executiv al Asociației Judecătorilor anunța că s-a întrunit în ședință și a luat act de cererea de demisie a președintelui Asociației, judecătorul Clima Vladislav, și a desemnat în calitate de președinte interimar pe magistratul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, Ion Chirtoacă.

---