„A fost o încălcare flagrantă și o lipsă de respect față de activitatea avocaților. Am rugat din start pe șefa statului să nu promulge această lege cu probleme și încălcări grave. Mă bucur că a dat dovadă de înțelepciune și a decis să nu semneze actul legislativ”, a declarat Popescu.

Decizia de a opri protestul a fost luată în cadrul Congresului extraordinar al avocaților, convocat de urgență, anunță Popescu. În cadrul ședinței, s-a discutat punctul din rezoluție care prevedea încetarea grevei, iar de astăzi, toți avocații au revenit oficial la muncă.

Întrebat dacă decizia Maiei Sandu a fost luată în context electoral, Popescu a evitat să comenteze direct: „Mă bucur că profesia de avocat este apolitică. Desigur, există avocați care apără și interesele politicienilor, dar eu nu vreau să mă expun în legătură cu campania.”

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, susține că este nevoie de modificări „mai serioase” în Legea avocaturii, acuzând că unii apărători ai legii „nu numai apără hoții, dar și au trecut de partea grupărilor criminale”. Reacția vine la scurt timp, după ce șefa statului a anunțat că nu va promulga modificările la Legea avocaturii, trimițând proiectul înapoi Parlamentului pentru reexaminare.

Potrivit acesteia, Legea „nu oferă soluții suficiente pentru problemele sistemice ale avocaturii, în special cele legate de integritate, transparență, meritocrație și asigurarea efectivă a accesului la justiție al cetățenilor”.

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a comentat decizia președintei Maia Sandu de a nu promulgarea Lege avocaturii, salutând victoria apărătorilor care s-au opus actului legislativ. „Să fie clar, escrocii de la guvernare mai au ceva putere doar atât timp cât unii se mai tem de ei. Nu, ei nu au reușite. Ei doar exploatează fricile”, a scris juristul.

Ieri, la finalul Congresului Extraordinar, majoritatea covârșitoare de avocați a votat pentru continuarea grevei generale, fără nicio excepție.

Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) a anunțat o grevă generală de zece zile, din data de 15 iulie, pentru a protesta împotriva modificărilor adoptate recent de Parlament la Legea cu privire la avocatură. Președintele Uniunii, Dorin Popescu, susține că amendamentele au fost votate fără consultarea avocaților și fără respectarea procedurilor legale. „Modul clandestin în care a fot aprobat și votat amendamentul încalcă grav principiile transparenței procesului decizional”, a menționat Popescu.

Eduard Digore, cunoscut ca avocatul președintei Maia Sandu, a declarat public că nu va participa la greva generală de 10 zile, anunțată de Uniunea Avocaților din Moldova (UAM) începând cu 15 iulie 2025. Acesta consideră că profesia trebuie să fie un partener activ în reforma justiției, nu un obstacol, și critică modul în care a fost luată decizia de suspendare a activității în masă. „O scurtă analiză a activității Dvs. din ultimul an, corelată cu poziția exprimată în această postare, sugerează un conflict de interese, dar sunt sigură că vă descurcați și fără observația mea în analiza motivelor care stau de fapt în spatele acestei poziții exprimate public”, a scris magistrata Marina Rusu.

După ce modificările la Legea avocaturii au fost adoptate de Parlament, Ministerul Justiției anunță că a inițiat un dialog cu reprezentanții avocaturii și alte autorități, pe fundalul nemulțumirilor exprimate față de amendamentele recente.

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, critică modului în care Parlamentul Republicii Moldova a adoptat, pe 10 iulie 2025, în lectură finală, mai multe amendamente pentru modificarea Legii cu privire la avocatură. Potrivit Ombudsmanului, procesul legislativ a fost derulat într-un ritm accelerat și fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților din Republica Moldova – principala parte interesată.

Uniunea Națională a Barourilor din România se arată profund îngrijorată după ce Parlamentul Republicii Moldova a adoptat, pe 10 iulie 2025, în lectură finală, mai multe amendamente pentru modificarea Legii cu privire la avocatură. „Este de neînțeles cum un stat aflat în plin parcurs de aderare la Uniunea Europeană poate adopta asemenea modificări cu impact sistemic asupra profesiei de avocat, fără o corelare cu legislația europeană în materie și fără a se inspira din bunele practici ale altor state membre”, scrie Uniunea.

---