„Esența juridică a proiectului este de a schimba denumirea din Procuratura Anticorupție în cea de PACCO (din Italiană - Kuliok). Nu pot să comentez alte aspecte al unui proiect de lege, cică cadru (chiar e „cadru”), pentru că nu are nicio logică adecvată, iar cel mai amuzant moment este că deputații, din lipsă de timp și necesitate acută de a scăpa de „guraliva” de Dragalin, lasă totul la discreția CSP și a Procurorului general, pentru că nu e clar ce se întâmplă cu dosarele aflate în gestiunea procurorilor, competența, transferul, etc. Vă asigur, în formula actuală toate dosarele „kuliok”, furtul miliardului, corupția electorală, Leova - Bumbăta, etc, vor avea de suferit și nu e clar dacă vor mai putea fi reluate/investigate. Argumentul domnului deputat care a prezentat proiectul, că după ce vor adopta această lege, vor adopta o altă lege care ar explica mai multe este destul de interesant/absurd. 

Cred că după acest proiect și explicațiile deputatului, chiar și cele mai obediente ONG-uri sunt în șoc. Adevărul este că această guvernare a fost întratât de răsfățată de presă, ONG-uri, parteneri (pentru că e război la graniță, nu pentru că ei-PAS ar fi buni), încât ei astăzi își permit să lichideze instituții de parcă ar muta mobilierul din bucătăria lui Igor Grosu. 

După mine, proiectul este vădit neconsituțional, agramat și are ca scop doar înlăturarea din funcție a doamnei Veronica Drăgălin. Chiar dacă proiectul va fi votat, Curtea Constituțională va fi obligată în termeni restrânși să suspedeze efectele legii și s-o declare neconstituțională, asta dacă judecătorii Curții, pe final de mandat, vor să-și păstreze un gram de demnitate și să nu intre în istorie ca precedenta componență. Personal, voi pregăti o notă informativă în adresa Curții Constituționale, voi solicita întrevedere cu partenerii de dezvoltare care finanțează reformele justiției. Deja nu mai este vorba doar despre doamna Drăgălin, este vorba despre eliminarea oricărei posibilități ca vreun procuror să investigheze vreodată orice demnitar sau funcționar aflat la putere, pentru că asta ar putea duce la lichidarea instituțională a acestui procuror. Acte ilicite în țara asta sunt comise nu doar de Șor, dar și de demnitarii care își angajează soțiile la 8 instituții de stat cu salarii de mii de euro, sau demnitarii care constuiesc un drum, fără licitație la un preț de 4 ori mai mare decât cel de piață, iar o parte din banii care îi câștigă compania contractată de la stat, ajung la o altă companie afiliată soției demnitarului responsabil de construcția drumului. 

Personal, susțin poziția doamnei Drăgălin și condamn acțiunile deputaților din majoritatea parlamentară, condamn poziția doamnei Sandu ca principal inițiator al acestei „reforme”. Reforma (Pacco - kuliok) este „reforma” inițiată de Maia Sandu”, a scris Dinu Plîngău.

„Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) vor fi lichidate, iar în locul acestora va fi creată Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). „Noua procuratură va fi condusă de către un procuror-șef interimar”, a menționat deputatul PAS, Igor Chiriac.

Pe data de 12 februarie, Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat despre înregistrarea unui proiect de lege de creare a unei instituții care va comasa PA și PCCOCS.

În 2024, președinta Maia Sandu a solicitat schimbări la Procuratura Anticorupție, afirmând că activitatea instituției a arătat un eșec total.

Și deputata PAS, Olesea Stamate, spunea că așteptările proporțional de mari față de Procuratura Anticorupție și Veronica Dragalin sunt justificate. „Este mult de lucru. Eu cred că toată atenția a acestei instituții ar trebui să fie direcționata anume acolo. Parlamentul i-a oferit tot suportul, s-au lărgit competențele”, a declarat deputata.

Prin urmare, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru a declarat că domeniile anticorupție și crimă organizată urmează să fie consolidate, iar în acest sens Ministerul Justiției vine cu două soluții - fuzionarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS sau transferarea anumitor dosare complexe de corupție politică și crimă organizată în gestiunea unei secții specializate din cadrul Procuraturii Generale. 

„Nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare care să justifice necesitatea unei astfel de fuzionări”, a declarat PA pentru UNIMEDIA, comentând subiectul.

Șefa Procuraturii Anticorupție nu demisionează. „Nu am fost invitată la audieri la Parlament și nu cunosc care sunt scopurile acestor modificări. Eu sunt aici în această funcție pe care o am pentru un mandat de 5 ani și o să continui să lucrez în fiecare zi în interesul cetățenilor”, a declarat Dragalin.

Ultima a mai accentuat că de mai multe luni îi „este clar mesajul politicului”. „Ei consideră că eu nu ar trebui să fiu în acestă funcție. Îmi e clar din comentariile publice făcute de conducătorii țării noastre, inclusiv doamna președintă, domnul prim-ministru și domnul președinte al Parlamentului”, a precizat Dragalin..

În context, fostul șef al procuraturii municipiului Chișinău, Ivan Diacov, întreabă guvernarea PAS - Maia Sandu „cum pot fuziona Procuratura Anticorupție, creată la solicitarea administrației SUA și pe banii acestora, menită să lupte cu actele de corupție cu PCCOCS, creată la indicația și sub controlul personal al lui Vladimir Plahotniuc, menită să controleze și să dirijeze fluxurile de contrabandă și economia tenebră”.

La rândul său, juristul Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale și ex-ministru al Justiției, afirmă că „decizia de comasare a celor două procuraturi pare să aibă mai puțin de-a face cu lupta împotriva corupției și criminalității organizate”. Potrivit acestuia, motivul de fapt, ar fi „eliminarea șefului Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin”.

De cealaltă parte, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, dezminte zvonurile că propunerea ministerului pe care îl conduce pe fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS ar fi „o mutare politică îndreptată împotriva Veronicăi Dragalin”.

Pe 26 ianuarie, liderul Partidului Democrația Acasă, Vasile Costiuc, declara că „Maia Sandu a câștigat bătălia cu Veronica Dragalin, iar gurile rele spun că mâine șefa PA va demisiona”. A doua zi, însă, Dragalin nu și-a anunțat demisia.

Procuratura Anticorupție a anunțat, la începutul anului 2025, că în anul precedent a crescut numărul de sentințe privind încetarea investigațiilor pe motivul expirării termenului de prescripție. Această situație este cauzată în proporție substanțială de modificările legislative înaintate de Ministerul Justiției și votate în Parlament, în vigoare din septembrie 2024, ce „au redus pedeapsa pentru unele fapte de corupție și respectiv au redus termenul de prescripție”, a precizat PA.

Informațiile au provocat un adevărat scandal, iar Ministerul Justiției s-a văzut nevoit să iasă cu explicații, în timp ce unii deputați PAS au acuzat, voalat, PA de „promovarea informațiilor false.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News