„Astăzi am urmărit cred că una dintre cele mai rușinoase ședințe ale Parlamentului RM. Votul de astăzi al majorității PAS, ignorarea totală a principiilor de drept, când au avut posibilitatea de a vota cu 61 de voturi 5 candidați din cei 6 prezentanți de partenerii de dezvoltare, ei au neglijat. Ei pentru o singură persoană au modificat legea, au votat-o, au trecut-o cu viteză la Președinție și astăzi ați văzut că sunt votate și persoanele. Eu am înțeles clar că în RM, pentru cei din PAS nu mai există justiție, dar dacă nu există pentru ei, atunci nu mai există nici pentru mine, nici pentru cetățeni”, a declarat liderul Partidului Nostru, Renato Usatîi.

„Astăzi, pentru a câta oară ne-am convins ce prezintă PAS, cum privesc justiția și ce fac din reforma justiției. Pentru prima oară în istoria Parlamentului RM, legea e modificată atât de evident în favoarea unui singur om. Nu știu cum vor explica asta partenerilor externi, nu vor să o explice nici propriilor cetățeni, dar noi nu vrem să luăm parte la asta. E o zi neagră pentru reforma justiției”, a menționat deputatul Alternativa Gaik Vartanean.

„A fost cel mai rușinos vot din istoria Parlamentului. A fost votată o lege pentru o persoană și numele aceste persoane este Maia Hebel. Doar pentru ea au votat acești 53 de deputați, la care li s-au înmuiat picioarele. Vă rog, pe această cale, procurorii PA, cei de la CNA să se autosesizeze, pentru că astăzi în Parlament a avut loc cel mai mare act de corupție, un trafic de influență pe care Moldova nu l-a văzut de pe timpurile lui Plahotniuc. Dragi cetățeni, pe viitor să nu uitați acest lucru”, a spus alesul Alexandr Verșinin.

„Astăzi a fost aplicată o lovitură, sper că nu fatală, dar foarte periculoasă pentru justiție, unei reforme susținute de marea majoritate a societății, dar și de partenerii noștri externi, care au finanțat această reformă cu sute de milioane de euro și dolari. Anume acești partenmeri au spus tuturor că o reformă ca cea a justiției necesită consens, o susținere din partea societății, ca să fie credibilă, ca oamenii să pot merge la judecător, la procuror având în credere în ei, că le vor apăra drepturile, nu ale partidului, nu ale președintelui, dar lor ca cetățeni. Partidul de la guvernare a votat ieri și azi legi care au monopolizat această reformă, care transformă justiția într-un ostatic. Noi ca fracțiuni de opoziție am înaintat o sesizare la CC, am cerut să suspende efectul acestei legi, pentru că a fost aprobată cu încălcări grave. Ne vom adresa instituțiilor eruopene, partenerilor de dezvoltare, pentru a lua atitudine”, a puncat Ion Chicu.

„În fața dvs sunt 5 fracțiuni parlamentare, care reprezintă voința majorității cetățenilor RM. În această componență noi nu putem fi numită opoziție. Astăzi majoritatea reprezentanților poporului declară clar că reforma justiției a eșuat, justiția categoric a eșuat. Partidul de guvernare în loc să precaute majoritatea, merge pe calea izolării, ignorării și ilegalităților. Doamnă ambasador al Misiunii UE în RM, domnule ambasador al Consiliului Europei, în regim de urgență, ad-hoc, noi reprezentanții ai 5 fracțiuni parlamentare cerem întrevederi cu dvs, ca părți nemijlocit active în realizarea acestei reforme. Până atunci, cerem implicarea dvs activă, cum a fost pe timpuri, când Consiliul Europei a fost foarte activ în RM, să suspendați acest proces și să identificăm soluții”, a conchis socialistul Vlad Batrîncea

Herman von Hebel a fost numit membru al Comisiei Vetting cu votul a 53 de deputați PAS, după ce schimbarea recentă a legii i-a facilitat numirea. Decizia a stârnit controverse în Parlament și în spațiul public.

Opoziția din Parlament a blocat tribuna și a scandat „Rușine!”, în timp ce deputații PAS votau numirea lui Herman von Hebel ca membru al Comisiei Vetting.

Deputatul PSRM, Grigorii Novac, a criticat legea adoptată de PAS ca să-l poată vota pe Herman von Hebel în Comisia Vetting, precizând că deși aceasta va fi contestată la Curtea Constituțională nu are așteptări. „Acolo este un Sergiu Litvinenco dejurnâi, care o să facă exact așa cum trebuie”, a spus parlamentarul.

De cealaltă parte, deputatul PAS, Radu Marian, respinge criticile opoziției la adresa lui Herman von Hebel și susține că toate atacurile vin de la „cei care nu au trecut vetting-ul și sunt supărați”. „Mergem înainte, curățarea sistemului va continua”, a scris Radu Marian.

Președinta Maia Sandu justifică modificarea Legii de către majoritatea parlamentară PAS, pentru ca să-l poată vota pe Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor. „În acest Parlament nu există 61 de deputați care să susțină reforma justiției. Ce facem? Ne blocăm și oprim reforma justiției? Nu. Același mecanism e și la numirea membrilor CSM și a fost coordonat cu Comisia de la Veneția. Mergi la o majoritate simplă, care, totuși, e o majoritate, nu vorbim despre schimbarea Constituței, doar despre numirea unor membri în Comisia de Vetting”, a declarat șefa statului.

Deputații PAS din Comisia juridică a Parlamentului au votat pentru desemnarea repetată a lui Herman Von Hebel în cadrul Comisiei de Vetting al procurorilor. Asta după ce ieri, aleșii din majoritatea parlamentară au aprobat modificări la lege, astfel încât să-l poată vota pe olandez în comisia de evaluare externă. Anunțul a fost făcut de Alexandru Berlinschii din fracțiunea Partidului Nostru.

La 5 martie, 55 de deputați PAS, inclusiv Dinu Plîngău, au votat pentru modificarea voturilor necesare de a numi candidați în comisia de Vetting. Amendamentul a apărut peste noapte la un pachet de legi deja votat în prima lectură și a venit după eșecul PAS de a-l numi pe olandezul Herman von Hebel la comisia de evaluare. Opoziția a criticat dur decizia PAS și a acuzat majoritatea că încalcă normele legale, dar și recomandările Comisiei de la Veneția.

La doar câteva ore după, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a promulgat legea adoptată cu scandal de majoritatea PAS.Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a calificat drept regretabilă și nejustificată modificarea legislației care permite desemnarea membrilor internaționali în Comisia de evaluare a procurorilor prin votul majorității simple de 51 de deputați. Potrivit organizației, îngrijorătoare este mai ales modalitatea și viteza cu care amendamentul a fost introdus și adoptat. CRJM susține că în acest proces au fost încălcate principiile de transparență și de consens politic, recomandate de Comisia de la Veneția și de alte instituții europene.

Iar Ion Chicu, unul dintre liderii Blocului Alternativa, a anunțat că fracțiunile din opoziția parlamentară vor contesta la Curtea Constituțională legea adoptată cu scandal de PAS ca să-l poată vota pe Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor.

Deputatul PAS, Igor Chiriac, a declarat că nu a văzut obiecții serioase la candidatura lui von Hebel, poate decât „că bea ceai cu înghițituri mari”.Deputatul Vasile Tarlev l-a criticat pe Herman von Hebel în cadrul ședinței Parlamentului, menționând că l-a întrebat direct dacă acesta regretă deciziile și atitudinea manifestată în perioada în care a fost membru al Comisiei Pre-Vetting, iar Hebel a spus că nu.În ședința precedentă a Parlamentului, discuții aprinse au avut loc în timpul dezbaterilor privind numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor.

Deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc a criticat dur candidatura, susținând că jurnaliștii au scris că Von Hebel ar fi prejudiciat în reforma anterioară aproximativ 760 mii de euro. „Cum poate un om cu astfel de probleme de integritate să-i evalueze în continuare pe cei pe care noi vrem să-i trecem prin Vetting și de unde atâta dragoste pentru el, sau a intrat în scheme și deja e omul vostru?!”, a declarat Costiuc.

Numirea lui Herman von Hebel în funcția de membru al Comisiei de evaluare a procurorilor a eșuat, după ce proiectul nu a întrunit numărul necesar de voturi în Parlament. Doar deputați PAS au susținut inițiativa.

Deputatul PAS, Dinu Plîngău s-a abținut de la votul privind desemnarea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor, după ce a criticat în Plen modul în care a fost organizată procedura și lipsa unor explicații publice suplimentare din partea candidatului. „Suntem astăzi puși într-o situație chiar incomodă”, a precizat Plîngău.

Anterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, și-a exprimat susținerea pentru juristul olandez, Herman von Hebel, propus ca membru al Comisiei de evaluare a procurorilor, în pofida criticilor dure venite din partea opoziției, care contestă numirea sa. „Fiind sub un val de atacuri de concertate, a rezistat și a trecut peste toate intimidările”, a spus speakerul.

Și Blocul „Alternativa” a dat de înțeles că nu va vota inițiativa partidului de guvernământ. „Herman vam!”, a scris deputatul Ion Chicu.

Potrivit unei investigații, Herman von Hebel, fostul președintele Comisiei Pre-Vetting, a activat, în perioada 2013 - 2018, ca grefier la Curtea Internațională Penală de la Haga, unde ar fi admis mai multe ilegalități și ar fi cauzat prejudicii în valoare de cel puțin 760.000 euro.

În context, fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciubotaru, care se afla în Albania în acele zile, a întrebat reprezentanți din domeniul Justiției de acolo ce cunosc despre Herman von Hebel.

„Nu au fost informații care să indice anumite probleme legate de reputație și integritate. Abia când el deja era în funcție, la comisie au parvenit informații despre anumite probleme legate de activitatea sa într-o comisie de prevetting în Albania, dar era deja târziu”, a comentat Olesea Stamate, ex-președinta Comisiei juridice numiri și imunități.

La 29 martie 2024, Herman von Hebel a menționat că dacă lucrurile scrise în investigație ar fi fost adevărate, el nu s-ar afla în funcția pe care o deține.

Totodată, întrebat dacă va demisiona, Herman von Hebel a râs în hohote și a declarat că „nu vede niciun motiv pentru acest lucru”.

Un alt scandal cu implicarea lui Herman von Hebel s-a iscat după ce părinții judecătorului Ion Chirtoacă, aflați de mai mulți ani la muncă peste hotare, au fost intervievați online de către comisia Pre-Vetting.

Modul în care a derulat procedura și comportamentul președintelui comisiei Pre-Vetting, care punea întrebări mamei magistratului sorbind ceai dintr-o cănuță, a stârnit un val de indignare în societate.„Este o bătaie de joc față de o femeie care a lucrat la negru ca să asigure studiile copilului.

Maia Sandu, dar tu ai mamă?”, a reacționat Igor Dodon, liderul PSRM.Fostul premier, Ion Chicu, a venit cu o reacție, după ce părinții lui Ion Chirtoacă au fost audiați online: „Suntem popor blestemat să ne batjocorească străinii. Și ne-o facem cu mâna noastră”.

În septembrie 2022, presa din România scria că, integritatea celor mai importanți magistrați din Moldova i-a fost încredințată lui Herman von Hebel, un jurist olandez cu un CV dubios.

---