„Potrivit deciziei Curții de Apel, din 12 februarie 2026, prin care a admis apelul declarat de procurorul Frunze Bargan Inga, casând integral sentința prin plasarea unei noi hotărâri și a decis că Postică Aureliu se recunoaște vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 352, indice 1, alineat 2 din Codul Penal și se eliberează de pedeapsă penală în legătură cu intervenirea termenului de prescripție de atragere la răspundere penală”, a menționat membra CSM Livia Mitrofan.

Magistratul Aureliu Postică a declarat că este victima unei condamnări mediatice și că va ataca decizia la Curtea Supremă de Justiție.

După deliberare, plenul CSM a decis eliberarea din funcție a magistratului. Hotărârea poate fi atacată la CSJ în termen de 30 de zile.

 

Totodată, trei magistrați de la Judecătoria Chișinău, din completele anticorupțe, și-au dat demisia, după anunțul Comisiei Vetting că vor fi supuși evaluării. Cererile acestora depuse au fost acceptate de CSM, în ședința de astăzi.

În august 2024, judecătorul Aureliu Postică a fost achitat de prima instanță, judecătoria Hîncești, în dosarul de acuzare pe articolul 352, indice 1 din Codul Penal, mai exact - fals în declarații.

În martie 2024 Aureliu Postică, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și ex-candidat la funcția de membru în CSM a fost evaluat repetat, de Comisia Pre-Vetting, în baza deciziei Curții Supreme de Justiție din data de 1 august 2023. Postică a răspuns la mai multe întrebări legate de dubiile membrilor comisiei cu privire la veniturile și proprietățile familiei sale și s-a arătat indignat de unele suspiciuni, pe care le-a calificat drept nefondate. „Penibil! Le trebuie cursuri de drept fiscal”, a declarat judecătorul, referindu-se la secetariatul Comisiei.

În mai 2024, Comisia Pre-Vetting anunța că a finalizat evaluarea reluată în privința judecătorului Aureliu Postică și că acesta nu a promovat evaluarea repetată, întrucât nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică.

La începutul lunii februarie 2023, Comisia Pre-Vetting anunța că magistratul Aureliu Postică, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu a promovat evaluarea, alături de Ion Chirtoacă de la aceeași instanță, Marina Rusu de la Judecătoria Cahul, sediul Taraclia, și Alexei Paniș, de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

În vara anului 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, aceștia urmând să fie reevaluați de Comisie, potrivit hotărârii CSJ. Printre judecătorii care au depus contestații se număra și Aureliu Postică.

În septembrie 2022, Consiliul Superior al Magistraturii a dat undă verde solicitării Procurorului General interimar, Dumitru Robu, de a-l percheziționa pe magistratul Judecătoriei Chișinău Aureliu Postică. Acesta a fost suspendat din funcție până la o decizie finală.

Aureliu Postică a fost numit, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău la data de 30 iunie 2017 prin decretul Președintelui RM nr. 250-VIII din 30 iunie 2017.

Din 23 mai 2017 a fost prelungit perioada de transfer, pe termen limitat, al judecătorului Aureliu Postică de la Judecătoria Orhei, la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani), cu 6 luni, începând cu data de 23 mai 2017.

---