„Consiliul Superior al Procurorilor este autoritate publică de nivel constituțional, fiind organul suprem de autoadministrare al Procuraturii, constituind garantul independenței și imparțialității procurorilor.

În virtutea competențelor legale, la 23 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a demarat concursul pentru funcția de Procuror General aprobând, la aceeași dată, și Regulamentul privind modul de organizare și desfășurare a concursului.  Cu regret, din motivul constatării vicierii punctajului acordat unuia dintre candidați, acționând exclusiv în spiritul transparenței, obiectivității, tratamentului egal și legalității, la 28 februarie 2024, Consiliul a decis revocarea punctajului calculat în data de 22 februarie 2024 și a dispus încetarea concursului, pentru demararea unei noi proceduri, care să fie conformă rigorilor clarității, previzibilității și accesibilității normative, în vederea excluderii riscurilor sau dubiilor ce ar putea plana asupra proceselor derulate pe platforma CSP.

Remarcăm faptul că, pe fundalul viciilor de procedură relevate, unul dintre membrii CSP a demisionat. Cu referire la decizia asumată de către Consiliu în data de 28 februarie 2024, în intervalul termenului legal de 10 zile lucrătoare de la pronunțare, va fi publicată hotărârea motivată cu reflectarea tuturor circumstanțelor aferente organizării și desfășurării concursului, urmând să fie indicate detaliile faptice și de drept, care vor confirma temeinicia hotărârii adoptate, excluzând neclaritățile.

Indubitabil, finalitățile concursului pentru ocuparea funcției de Procuror General sunt o prioritate majoră a Consiliului Superior al Procurorilor pentru consolidarea sistemului Procuraturii, constituind și una dintre condiționalitățile primare determinate de vectorul european de dezvoltare a țării. Tocmai din aceste motive, Consiliul și-a asumat responsabil, în mod transparent, o astfel de decizie, pentru excluderea oricăror speculații pe marginea legitimității alegerii candidatului la funcția de Procuror General, care a acumulat cel mai mare punctaj.

Consiliul conștientizează interesul pentru aflarea tuturor detaliilor derulării concursului încheiat, însă considerăm excesive reacțiile, inclusiv procesual penale, care interferează cu mandatul constituțional al CSP. Declarațiile lansate în spațiul public nu au dat dovadă de acuratețe profesională, existând riscul distorsionării opiniei publice pe acest subiect. Mesajele publice primare ale Consiliului au oferit clarificări inițiale, însă odată cu publicarea hotărârii motivate, ar urma să fie excluse orice alte neclarități.

Totodată, exprimăm opinia că, aceste reacții excesive vin în contradicție cu statutul Consiliului, standardele internaționale (Avizul nr. 18 (2023) al Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni) și principiile Statului de Drept, fiind neconforme cu spiritul valorilor democratice, existând riscul subminării legitimității și independenței organului de autoadministrare al procurorilor.

Orice speculație sau distorsionare pe marginea acestor fapte prezintă riscul dezinformării societății sau manipulării opiniei publice, precum și ar putea să creeze premisele unei influențe necorespunzătoare asupra membrilor CSP, inclusiv în procedurile viitoare.

În concluzie, îndemnăm decidenții procesuali să dea dovadă de acuratețe în discursul public, să acționeze prudent și cu respectarea limitelor atribuțiilor funcționale conferite de Lege”, se arată în comunicatul emis de reprezentanții CSP.

„În privința procurorilor, urmărirea penală poate fi pornită doar de Procurorul General”, afirmă juristul Iurie Mărgineanu, după ce șefa Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, a anunțat că a pornit procesul penal pe concursul eșuat la șefia PG, ce ar putea viza membri CSP, dar și candidați.

Pe 1 martie, șefa Procuraturii Anticuropție, Veronica Dragalin, a susținut declarații de presă. Dragalin a vorbit despre circumstanțele privind concursul pentru funcția de Procuror General. Astfel, aceasta a declarat că a fost inițiat un proces penal.

Președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, afirmă că i-a recomandat membrei CSP, Olesea Vîrlan, să demisioneze după ce i-a acordat 3,5 puncte actualului procuror general în concursul la șefia PG. Mai mult, șeful CSP a menționat, că el își va da demisia, dacă Vîrlan nu renunță la funcție.

Președintele Consiliului Superior al Procurorilor, Dumitru Obadă, a declarat că decizia de anulare a rezultatelor concursului pentru funcția de Procuror General a fost una „deloc ușoră”. „A fost o soluție după judecata lui Solomn, să spunem așa”, a menționat Obadă.

Membra Consilului Superior al Procuraturii (CSP), Olesea Vîrlan, vine cu explicații după ce i-a acordat actualului Procuror General interimar, Ion Muntean, 3,5 puncte în concursul pentru șefia Procuraturii Generale. „În orice calcule au loc toate greşelile posibile. Ca membru al CSP mă conduc de Lege și imparțialitate”, a scris aceasta.

Procuratura Anticorupție va solicita convocarea Adunării Generale cu prezența fizică, după anularea concursului la funcția de Procuror General. Ei își exprimă îngrijorarea față de modalitatea desfășurării concursului pentru funcția de Procuror General și rezultatele acestuia.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a anulat concursul pentru funcția de Procuror General.

Ulterior, CSP a publicat punctajul acordat candidaților înscriși în cursă, după cererile înaintate de Ion Munteanu, Igor Demciucin și Octavian Iachimovschi.

Iz de scandal la concursul pentru funcția de Procurorul General. Igor Demciucin, unul dintre cei 4 candidați la șefia PG, a cerut recuzarea președintelui CSP, Dumitru Obadă, dar și a Alionei Nesterov, membra CSP, de la examinarea dosarelor și inervievarea candidaților. Se întâmplă după ce Consiliul a respins cererea acestuia de a amâna proba interviului, programată pentru ziua de astăzi, primul acuzând membrii CSP că ar fi în relații apropiate cu doi dintre concursanți.

Membra CSP, Aliona Nesterov, a fost exclusă din componența Consiliului Superior al Procurorilor la desfăsurarea concursului pentru selectarea candidatului pentru funcția de Procuror General. Decizia a fost luată în cadrul ședinței CSP din 22 februarie, după ce unul dintre candidați a depus o cerere de recuzare în privința acesteia.

După proba interviurilor, Octavian Iachimovschi a acumulat сel mai mare punctaj. Acesta a fost desemnat candidat la șefia PG, pe 22 februarie.

Patru candidați la șefia Procuraturii Generale au fost admiși la etapa de interviu. Este vorba despre Igor Demciucin, Octavian Iachimovschi, Ion Munteanu și Andrei Coca.

Partidul Comuniștilor din Republica Moldova a contestat la Curtea Constituțională decretul prin care Maia Sandu l-a demis pe Alexandr Stoianoglo din funcția de procuror general.

Alexandr Stoianoglo a dat-o în judecată pe președinta Maia Sandu, după ce oficiala a semnat decretul prin care l-a demis din funcția de Procuror General, obținută de acesta prin concurs.

Maia Sandu respinge acuzațiile lui Alexandr Stoianoglo că i-ar fi cerut să abandoneze un episod din Furtul miliardului, care viza tranzacțiile de la Victoriabank. „Cum așa? Sunt partenerii noștri”, povestește Alexandr Stoianoglo că i-ar fi zis Maia Sandu.

„La prima întrevedere cu doamna președinte (n.r. Maia Sandu) nu a pus nicio întrebare despre activitatea Procuraturii. Am înțeles că nu a avut niciun interes. Pur și simplu a deschis laptopul și a început să citească dosarele penale, politic. I-am explicat că dosarele sunt responsabilitatea procurorilor care investighează, conduc dosarele penale.

Când a ajuns la dosarul frauda bancară și m-a întrebat ce am făcut, i-am spus că am investigat un episod, care urmează să fie trimis în judecată și că Victoriabank a adus un prejudiciu statului de cel puțin 2 miliarde de lei și dosarul la acea perioadă a fost terminat - a început o isterie. Ea mi-a replicat: cum așa, sunt partenerii noștri… Până acum dosarul nu a fost trimis în judecată. Tot eu am pornit dosarul pe Andronachi. Nimeni nu spune despre asta. L-am pornit în baza unor informații ascunse în 2015”, a declarat anterior Stoianoglo.

CtEDO i-a dat dreptate Procurorului General demis, Alexandr Stoianoglo. Astfel, Republica Moldova este obligată să-i achite 3600 de euro prejudiciu moral. Decizia de condamnare a fost pronunțată pe 24 octombrie 2023.

Pe 6 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a examinat cu ușile închise decretul Maiei Sandu, prin care a fost demis Alexandr Stoianoglo din funcția de Procuror General.

---