„Intuiesc că va începe curând evaluarea, dar nu știu exact când. Trebuie să fie luată decizia cu majoritatea voturilor în CSP, astfel se decide asupra concluziei raportului prezentat, fie mențin concluzia evaluării prezentate, fie sunt în dezacord cu ea”, a declarat Stamate, fiind întrebată când va începe evaluarea cantității Procurorului General.
Președinta Comisiei parlamentare Juridice, Numiri și Imunități spune că nu știe exact când va fi demis Procurorul General și care va fi formula pentru care „va opta Consiliul Superior al Procurorilor”.
„Fiecare dintre aceste Comisii ar avea un termen aproximativ de activitate de o lună și acuma în funcție de care vor fi datele, rezultatele din raportul de evaluare, dacă va fi necesară și o investigare pe partea disciplinară a anumitor acțiuni a procurorului general atunci s-ar putea să fie creată și acea Comisie care va investiga pe partea disciplinară și atunci acest exercițiu s-ar putea să se prelungească încă cu 30 de zile sau aceste Comisii ar putea fi create la un loc, deci acuma mi-i greu să spun care va fi exact formula pentru care va opta CSP”, a mai spus Stamate.
De cealaltă parte, fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase spune că e clar care va fi rezultatul - „va fi evaluat negativ”.
„Îmi pare foarte rău că trebuie să spun acest lucru, noi asistăm la o discuție într-un fel ipocrită. Știm foarte bine care va fi rezultatul acestei Comisii care încă nu a fost constituită. Știm foarte bine care va fi rezultatul, va fi evaluat negativ. E clar care este ținta. Eu cred că toate discuțiile noastre că nu știm ce va spune Comisia ce va spune Parlamentul..știm foarte bine ce vor spune toți, aici chiar nu am niciun semn de întrebare. Pot să vă zic că o persoană poate fi evaluată doar raportând acțiunele sale la fișa postului. Eu vă recomand foarte atent să citiți care sunt competențele procurorului general în lege, că doar aceste competențe poți să le evaluezi. Nu poți evalua niște aspecte care nu intră în competența lui. Eu vreau să văd la care dintre competențele celea ar avea cineva chiar pritenții la domnul Procuror general. Asta înseamnă că dacă ar fi să raportăm ce scrie în lege la ceea ce trebuie să evalueze Comisia, eu vreau să vă spun că răspunsul o să fie evident că astfel de raport trebuie să fie, dar din păcate rezultatul va fi altul, deoarece ținta acestei modificări este diferită decât de cea care este anunțată”, a menționat Tănase.
Potrivit noii legi, activitatea Procurorului General, Alexandr Stoianoglo, va fi evaluată de o comisie specială, iar dacă va obține calificativul „nesatisfăcător”, acesta va fi demis.
Procuratura a avizat negativ inițiativa, menționând că aceasta va lipsi de independență instituția.
Mai mult, 14 organizații neguvernamentale pentru drepturile omului au cerut majorității parlamentare PAS să nu se grăbească în adoptarea legilor importante și să respecte principiul transparenței decizionale.
Proiectul de lege a fost elaborat, după un șir de declarații publice ai exponenților PAS, prin care i se cerea actualului Procuror General, Alexandr Stoianoglo să plece din funcție, întrucât nu ar înregistra progrese pe dosarele de rezonanță.
La rândul său, Stoianoglo a declarat că nu are motive să demisioneze, doar dacă solicitările „nu ar veni pentru faptul că este găgăuz”.
Alexandr Stoianoglo a fost desemnat Procuror General ca urmare al unui concurs, finalizat cu scandal, organizat de Guvernul condus de Maia Sandu, în toamna lui 2019.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!