„Prin modificările care se propun în Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, autorii de fapt urmăresc instituirea unor temeiuri și proceduri noi, cu implicare directă a instituțiilor politice, pentru înlăturarea de la exercitarea mandatului/eliberare înainte de termen din funcţie a Procurorului General.
Urgența cu care se acționează, fiind în consonanță cu discursurile publice agresive, din partea unor politicieni și demnitari de rang înalt, în adresa Procurorului General, în același timp, este în dezacord cu cerințele legislative care reglementează procedura de examinare și adoptare a actelor legislative”, notează PG.
Ce ține de partea cu „evaluarea Procurorului General”, instituția notează următoarele:
„Nu este clar ce se subînțelege prin sintagmele „aprecierea activității” sau „corespunderea cu funcția deținută”. Ori, legea specială atribuie câteva aspecte sau domenii de competență Procurorului General – procesual-penală și administrativă (managerială).
Activitatea procesual-penală rezidă din atribuțiile și funcțiile care îi revin potrivit Codului de procedură penală, și care a priori nu poate constitui obiect al controlului. Alt domeniu constituie activitatea managerială de exercitare a atribuțiilor prevăzute la art. 11 lit. a), b), d),e), f), f1), g), j) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratura.
Prin urmare, propunerile de modificare a Legii nr.3 nu instituie limitele controlului și evaluării care poate fi efectuată de către comisia de evaluare a performanțelor Procurorului General, nu este clar dacă controlul vizează activitatea procesual-penală a Procurorului General (care, reiterăm, a priori nu poate fi supusă controlului), vizează activitatea managerială a Procurorului General sau vizează ambele componente.
Respectiv, adoptarea prevederii în redacția propusă, ar conduce la un eventual vid legislativ, lăsând loc arbitrariului în activitatea comisiei de evaluare a performanțelor Procurorului General”.
„... propunerea de instituire prin lege a unei Comisii de evaluare a performanțelor Procurorului General, este o încercare de a implica o entitate de factură politică pe segmentul acoperit legal și constituțional de CSP sau de instanța de judecată. În esență se propune o dublare a competențelor cu referire la sfera de control a activității Procurorului General și, totodată un control indirect asupra activității CSP și a instanței de judecată, în dependență de domeniul supus evaluării (procesual-penal sau/și administrativ (managerial)”
Deputații au aprobat vineri, în prima lectură, proiectul de lege pentru modificarea Legii cu privire la Procuratură. Prin modificările propuse se urmărește introducerea unui mecanism de evaluare a performanțelor Procurorului General și dispunerea revocării acestuia din funcție în cazul în care se constată calificativul „eșuat” urmare a efectuării evaluării performanțelor.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!