„Îmi exprim profunda îngrijorare față de declarațiile recente ale unui Procuror-șef, făcute în cadrul unui interviu și diseminată pe pagina de facebook a procuraturii specializate.

Utilizarea unor afirmații și expresii ofensatoare de către acesta, la adresa Consiliului Superior al Procurorilor, precum că „Promovările care au loc prin intermediul Consiliului Superior al Procurorilor nu sunt pe merit, sunt bazate pe alte chestii”, sunt inacceptabile, afectând grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor.

Țin să subliniez că astfel de afirmații aduc atingere gravă onoarei și demnității profesionale a organului de autoadministrare a procuraturii și subminează încrederea cetățenilor în actul de justiție.

Consiliul Superior al Procurorilor își exercită atribuțiile cu respectarea strictă a legii, pe baza principiilor de independență, imparțialitate și responsabilitate față de societate.

Respect dreptul la opinie și la critică, însă aș dori să atrag atenția că discursurile publice ale corpului de procurori trebuie să fie responsabile, echilibrate și să nu contribuie la subminarea încrederii în instituțiile statului.

Reformele autentice în justiție pot fi realizate doar prin dialog, respect reciproc și angajament comun pentru consolidarea statului de drept.

În acest context, fac apel la responsabilitate și moderație în declarațiile publice ale procurorilor și reiterez disponibilitatea de a contribui la o reformă veritabilă și echitabilă a sistemului de justiție, în interesul cetățenilor și al bunei funcționări a instituțiilor statului.

P.s. câteva citate din Codul de Etică al Procurorilor:

6.6.2 procurorul urmează să se abţină de la comentarii publice privind activitatea altor procurori, să nu facă declaraţii ofensatoare sau denigratoare;

6.7.3 procurorul este obligat să nu facă publice informaţiile care pot prejudicia activitatea Procuraturii, a altor organe de drept, a instituţiilor publice;

6.8.7 procurorul trebuie să nu admită postarea de mesaje, înregistrări video, fotografii şi alte informaţii în mass-media, surse on-line sau reţelele de socializare ce ar compromite statutul de procuror”, a scris Andrei Cebotari, membru CSP, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Veronica Dragalin nu a întârziat cu replica, acuzându-l că se consideră „mai presus de lege”: „Domnul Cebotari,

Dacă v-ați fi prezentat în cadrul procesului penal și procesului contravențional, unde ați fost citat ca martor de mine personal, poate ați fi putut elucida de ce, în perioada august-septembrie 2022, practic toate propunerile înaintate de Procurorul General interimar Dumitru Robu, au fost respinse de către CSP (80%) fără nici o motivare. Chiar dacă vă considerați mai presus de lege în ceea ce ține de obligația unui martor, vă încurajez să citiți ordonanța de refuz în procesul penal, care a constat două contravenții de abuz de putere de către foști membri CSP în legătură cu modalitatea de a promova sau împiedica procurori în carieră în procedurile CSP.

(https://procuratura.md/.../procuratura-anticoruptie...)

CEDO: ,,toți profesioniștii din domeniul juridic au nu doar dreptul, ci și datoria de a ridica probleme de interes public, dacă motivația lor este dorința de a îmbunătăți sistemul juridic.” (CtEDO, Kövesi c. României, Hotărârea din 05.08.2020, § 174)”.

„Câteodată, promovările care au loc prin intermediul Consiliului Superior al Procurorilor nu sunt pe merit și sunt bazate pe alte chestii”, susține șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin. La rândul său, membrul CSP Andrei Cebotari cataloghează afirmațiile șefei PA drept „inacceptabile și care afectează grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor”.

Veronica Dragalin a anunțat că pleacă din fruntea Procuraturii Anticorupție. Într-un discurs pe rețele, unde a criticat, din nou, proiectul PACCO, ultima a declarat că a depus o cerere de demisiei pe numele Procurorului General.

În cererea de demisie, șefa PA a subliniat că a luat această decizie pentru a opri inițiativa PAS de lichidare a PA și PCCOCS. „Din motiv că argumentarea autorilor se bazează pe premise false și vine după ce puterea legislativă și puterea executivă au exprimat repetat, în mod public, critici dure împotriva performanţei mele în funcția de Procuror-șef, consider că această inițiativă legislativă derivă direct ca rezultat al prezenţei mele în această fiuncție”, a indicat Dragalin în act.

Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) vor fi lichidate, iar în locul acestora va fi creată Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO).

Procuratura Generală critică proiectul de lege elaborat de PAS, care prevede lichidarea procuraturilor specializate și crearea unei singuri instituții, Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). „În urma unei analize preliminare, au fost identificate riscuri pe termen scurt, mediu și lung, care necesită o abordare și gestionare corespunzătoare”, spun responsabilii.

Pe data de 12 februarie, Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat înregistrarea proiectului de lege de creare a unei instituții care va comasa PA și PCCOCS.

În 2024, președinta Maia Sandu a solicitat schimbări la Procuratura Anticorupție, afirmând că activitatea instituției a arătat un eșec total.

Și deputata PAS, Olesea Stamate, spunea că așteptările proporțional de mari față de Procuratura Anticorupție și Veronica Dragalin sunt justificate. „Este mult de lucru. Eu cred că toată atenția a acestei instituții ar trebui să fie direcționata anume acolo. Parlamentul i-a oferit tot suportul, s-au lărgit competențele”, a declarat deputata.

Prin urmare, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru a declarat că domeniile anticorupție și crimă organizată urmează să fie consolidate, iar în acest sens Ministerul Justiției vine cu două soluții - fuzionarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS sau transferarea anumitor dosare complexe de corupție politică și crimă organizată în gestiunea unei secții specializate din cadrul Procuraturii Generale.

„Nu au fost prezentate argumente plauzibile sau convingătoare care să justifice necesitatea unei astfel de fuzionări”, a declarat PA pentru UNIMEDIA, comentând subiectul.

Tot atunci, șefa Procuraturii Anticorupție a anunțat că nu demisionează. „Nu am fost invitată la audieri la Parlament și nu cunosc care sunt scopurile acestor modificări. Eu sunt aici în această funcție pe care o am pentru un mandat de 5 ani și o să continui să lucrez în fiecare zi în interesul cetățenilor”, a declarat Dragalin.

Ultima a mai accentuat că de mai multe luni îi „este clar mesajul politicului”. „Ei consideră că eu nu ar trebui să fiu în acestă funcție. Îmi e clar din comentariile publice făcute de conducătorii țării noastre, inclusiv doamna președintă, domnul prim-ministru și domnul președinte al Parlamentului”, a precizat Dragalin.

De cealaltă parte, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a dezmințit zvonurile că propunerea ministerului pe care îl conduce pe fuzionarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS ar fi „o mutare politică îndreptată împotriva Veronicăi Dragalin”.

 

---