„Avocatul Vladislav Gribincea este subiectul evaluării Comisiei Vetting conform art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 65/2023. Acesta a fost audiat public în contextul evaluării externe a candidaților la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. În cadrul audierii, președintele Comisiei Vetting, Scott Bales, a rugat candidatul să confirme corectitudinea și valabilitatea informațiilor prezentate în declarații, chestionarul de etică și în răspunsurile oferite Comisiei pe parcursul procesului de evaluare, menționând că toate aspectele legate de verificarea integrității financiare și etice au fost complet elucidate în rundele de întrebări și răspunsuri”, se menționează în comunicatul Comisiei Vetting.  

„Alături de mine astăzi avem 4 membri. Andrei Bivol este recuzat de la această procesiune și nu participă la audiere”, a anunțat președintele Comisiei Vetting, Scott Bales.

„Acest interviu sunt sigur a trezit interesul multora. Din curiozitate sau din alte motive, unii așteptau cu nerăbdare întrebările Comisiei, iar acum sunt dezamăgiți probabil. În aceste circumstanțe, mă simt oarecum constrâns să fac această adresare, destinată în primul rând persoanelor care vor fi supuse evaluării și celorlalți angajați din justiție, dar și publicului larg. Sunt 7 luni de când a început evaluarea mea, sunt conștient de provocările cu care s-a confruntat Comisia și cu care continuă să se confrunte. Așteptările societății sunt mari, comisia era la început de cale, iar prea mulți au dorit și încă doresc să compromită încrederea în Comisie și în vetting. Nu am avut niciodată niciun dubiu că evaluarea mea va fi făcută corect și că, Comisia acționează cu deplină independență. Confirm că în tot acest proces, din partea comisiei am avut parte de o atitudine profesionistă, respectuoasă și promptă. Evaluarea mea nu a fost simplă pentru Comisie, în primul rând din cauza volumului mare de informație, care a trebuit procesat. Acest exercițiu totuși a confirmat că, Comisia poate finaliza analiza unui dosar de peste 3 mii de pagini în 4 luni”, a subliniat Vladislav Gribincea.

„Stimați judecători, din cauza tolerării abuzurilor în justiție în trecut, vettingul este un preț mic, pe care, însă, trebuie și putem să-l plătim. El ar trebui plătit, pentru a recâștiga încrederea în Justiție, fără de catre nicio justiție veritabilă nu poate exista. Vă asigur că vettingul nu este o loterie, după cum s-a argumentat în public. Judecătorii și procurorii onești nu au de ce se teme. Este doar un exercițiu prin care să arătăm publicului că îi merităm încrederea”, a mai adăugat Gribincea.

După audiere, Comisia întocmește un raport care cuprinde faptele relevante, motivele și propunerea privind promovarea sau nepromovarea evaluării de către candidat. Raportul este expediat subiectului evaluării și Consiliului Superior al Magistraturii, care are la dispoziție 30 de zile, din momentul recepționării raportului Comisiei, pentru a emite o hotărâre motivată.

În august 2022, Vladislav Gribincea anunța că renunță la șefia CRJM, după 12 ani de președinție. Potrivit instituției, Gribincea a exercitat deja trei mandate consecutive și nu intenționa să candideze pentru exercitarea unui nou mandat. „Vrei să-mi iei locul și să fii șeful meu? Acum e ocazia perfectă!”, a scris atunci Gribincea.

În octombrie 2021, Procurorul General de atunci, Alexandr Stoianoglo, a făcut publice secvențe din corespondena fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, cu înalți funcționari, printre care și Vladimir Gavriliță, consilierul Maiei Sandu, de pe vremea când era prim-ministră, dar și cu Vladislav Gribincea, președinte al Centrului de Resurse Juridice din Moldova. În una dintre convorbiri apare menționat și fostul ambasador al SUA în R. Moldova, Dereck Hogan, pe care Gribincea l-ar fi numit „blondul de pe Mateevici”.

Ulterior, Vladislav Gribincea și-a cerut scuze de la Dereck Hogan, pentru că a folosit o expresie nepotrivită într-o discuție, facută publică. „Nu am fost și nici nu sunt rasist. Nu tolerez rasismul sau orice altă formă de discriminare”, a scris Gribincea pe pagina sa de Facebook.

În 2019, în presă se vehicula că, concursul pentru șefia Procuraturii Generale a fost organizat pentru ca anume Veaceslav Gribincea să câștige această funcție, el fiind și cel care a participat la modificările legislative inițial. Drept reacție, ministra de atunci a Justiției, Olesea Stamate, a declarat, pentru UNIMEDIA: „Este un fals. Vlad Gribincea a participat la elaborarea proiectului de lege în România, în 2016. Prevederile care se referă la organizarea acestei preselecții într-o comisie pe lângă Ministerul Justiției au fost instituite anul acesta. La realizarea acestor modificări, Vlad nu a participat”.

În prezent, Vladislav Gribincea este candidat la funcția de judecător în cadrul Curții Supreme de Justiție. La 11 martie, Vladislav Gribincea, a fost notificat de către Comisia Vetting că este invitat la audieri. Comisia a transmis candidatului dubiile sale cu privire la integritatea acestuia, urmând a fi discutate în cadrul interviului.

Olimpia Gribincea, soția lui Vladislav Gribincea, director al Programului Justiție în cadrul „Centrului de Resurse Juridice din Moldova” (CRJM), a fost desemnată, pentru un termen de 4 ani, în calitate de membru al Consiliului Institutului Național al Justiției. Un decret în acest sens a fost semnat de președinta Maia Sandu.

---