(stop cadru) Ați avut prioritate în concurs, dacă nu aveați toate actele în original? Dragalin: Eu o să-l las pe dl Iachimovschi să răspundă

Șefa PA, Veronica Dragalin, a fost întrebată, în cadrul unei conferințe de presă, dacă a avut prioritate la concursul de numire în funcţie, comparativ cu alți candidați, dat fiind faptul că dilpoma de studii a fost echivalată post-factum în Republica Moldova. „Eu o să-l las pe domnul Iachimovschi să răspundă, ca unul dintre ceilalți candidați”, a răspuns Dragalin.

Foto: Captură de ecran

„Să răspund eu? Bine, eu credeam că tematica discuției noastre o să fie mai mult despre activitatea Procuratorii Anticorupție și nu mai mult despre chestiuni despre concurs. Eu de fapt o să mă abțin să dau un răspuns”, a declarat Octavian Iachimovschi, adjunctul interimar al șefei PA.

La data de 15 iulie, șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu explicații în care respinge acuzațiile privind neconformitatea studiilor și prezintă actele cu care a participat la concurs, după ce Consiliul Superior al Procurorilor a publicat opinia separată a trei membri privind concursul de numire a acesteia în funcție la șefia PA. „Pot preciza că am avut mai multe comunicări cu aparatul CSP pentru a concretiza unele aspecte în acest proces care, pentru prima dată în istoria Republicii Moldova, a permis unui procuror cu studii și experiență în afara țarii să candideze la această funcție, conform legii, recent adoptată de Parlament”, a menționat Dragalin.

Membrul Consiliului Superior al Procurorilor, Andrei Cebotari, a venit cu un comentariu privind opinia separată a trei membri ai CSP, inclusiv a președintei instituției, ce datează din 30 mai 2022, scursă pe unele canale de Telegram, potrivit căreia candidatura Veronicăi Dragalin nu putea fi admisă la concursul pentru funcția de șef al Procuraturii Anticorupție. „Admit că scopul urmărit nu a fost elucidarea adevărului, ci politizarea subiectului”, a scris Cebotari.

Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu o reacție, după ce opinia separată a 3 membri CSP, din 2022, a fost scursă pe Telegram. „Vă asigur că am toate studiile, diplomele și experiența profesională necesară pentru deținerea acestei funcție cheie în lupta pentru justiție, dreptate și un stat de drept în Republica Moldova”, a scris Dragalin pe pagina sa de Facebook.

Candidatura Veronicăi Dragalin nu putea fi admisă la concursul pentru funcția de șef al Procuraturii Anticorupție, desfășurat anul trecut, din câteva considerente importante. Cel puțin așa reiese din opinia separată a trei membri ai CSP, inclusiv a președintei instituției, ce datează din 30 mai 2022, scursă astăzi pe unele canale de Telegram.

La 7 iunie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor a hotărât ca Veronica Drăgălin să fie câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție. Anunțul a fost făcut de ministrul de atunci al Justiției, Sergiu Litvinenco, pe pagina sa de Facebook.

Mai devreme, la 19 mai, Comisia specială de preselecție a candidaților la funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție a finalizat etapa de intervievare a candidaților, iar potrivit deciziei Comisiei, etapa de preselecție a fost promovată de Veronica Dragalin.

La ședința din 30 mai a CSP, membrul Consiliului Superior al Procuraturii Eduard Varzar a declarat că în timp ce unii candidați au fost excluși pe un anumit criteriu, alții au trecut în următoarea etapă având aceleași lacune. Potrivit lui Varzar, câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Veronica Drăgălin, nu ar fi întrunit condițiile necesare de participare. „Ca și în cazul doamnei Drăgălin, avem mai mulți participanți cu copii ale documentelor de studii neidentificate”, a declarat acesta, la ședița de atunci. În discursul său, însă, a intervenit ministrul Sergiu Litvinenco, sugerându-i raportorului să finalizeze mai curând prezentarea, „din lipsă de timp”. Președinta CSP Angela Motuzoc, Eduard Varzar, Inga Furtună au anunțat că vor prezenta opiniile separate odată cu publicarea deciziei.

În noiembrie 2022, în spațiul public au apărut discuții ce ar fi fost din telefonul ministrului de atunci al Justiției. Unul dintre chat-uri era denumit CSP, iar conversațiile au revoltat în special comunitatea juridică, întrucât acestea ar fi indicat un concurs aranjat la șefia Procuraturii Anticorupție, astfel încât să învingă Veronica Dragalin. „Pe scurt planul. Stabilim comisia, Andrei președinte. Oferim lui Bordeianu 2-3, lui Dragalin 9-10. Până la interviul cu Echimovschi facem pauză, în pauză Andrei se uită cât i-au oferit cei patru lui Dragalin (se duce la WC). Între timp, trebuie să avem toate simulările. (...) Eu mă voi juca cu cifrele toată noaptea, astfel încât să avem toate simulările pe masă”, ar fi scris Sergiu Litvinenco, în chatul denumit CSP.


Pub