Dragalin, despre opinia separată a trei membri CSP, din 2022, scursă pe Telegram: Vă asigur că am toate studiile, diplomele și experiența profesională necesară

„Recunoscătoare pentru oportunitatea de a mă adresa întregii audiențe internaționale la conferința plenară #GlobENetwork ca reprezentant al Republicii Moldova în lupta cu corupția și efortul de a recupera bunurile infracționale în interesul statutului și a cetățenilor.

Sunt și mai optimistă astăzi că vom reuși în acest angajament doar cu aportul omologilor noștri din alte țări și organizațiile internaționale care depun un efort enorm să ne ajute în acest proces.

Vă asigur că am toate studiile, diplomele și experiența profesională necesară pentru deținerea acestei funcție cheie în lupta pentru justiție, dreptate și un stat de drept în Republica Moldova”, a scris Dragalin.

„

Candidatura Veronicăi Dragalin nu putea fi admisă la concursul pentru funcția de șef al Procuraturii Anticorupție, desfășurat anul trecut, din câteva considerente importante. Cel puțin așa reiese din opinia separată a trei membri ai CSP, inclusiv a președintei instituției, ce datează din 30 mai 2022, scursă astăzi pe unele canale de Telegram.

La 7 iunie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor a hotărât ca Veronica Drăgălin să fie câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție. Anunțul a fost făcut de ministrul de atunci al Justiției, Sergiu Litvinenco, pe pagina sa de Facebook.

Mai devreme, la 19 mai, Comisia specială de preselecție a candidaților la funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție a finalizat etapa de intervievare a candidaților, iar potrivit deciziei Comisiei, etapa de preselecție a fost promovată de Veronica Dragalin.

La ședința din 30 mai a CSP, membrul Consiliului Superior al Procuraturii Eduard Varzar a declarat că în timp ce unii candidați au fost excluși pe un anumit criteriu, alții au trecut în următoarea etapă având aceleași lacune. Potrivit lui Varzar, câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Veronica Drăgălin, nu ar fi întrunit condițiile necesare de participare. „Ca și în cazul doamnei Drăgălin, avem mai mulți participanți cu copii ale documentelor de studii neidentificate”, a declarat acesta, la ședița de atunci. În discursul său, însă, a intervenit ministrul Sergiu Litvinenco, sugerându-i raportorului să finalizeze mai curând prezentarea, „din lipsă de timp”. Președinta CSP Angela Motuzoc, Eduard Varzar, Inga Furtună au anunțat că vor prezenta opiniile separate odată cu publicarea deciziei.

În noiembrie 2022, în spațiul public au apărut discuții ce ar fi fost din telefonul ministrului de atunci al Justiției. Unul dintre chat-uri era denumit CSP, iar conversațiile au revoltat în special comunitatea juridică, întrucât acestea ar fi indicat un concurs aranjat la șefia Procuraturii Anticorupție, astfel încât să învingă Veronica Dragalin.

„Pe scurt planul. Stabilim comisia, Andrei președinte. Oferim lui Bordeianu 2-3, lui Dragalin 9-10. Până la interviul cu Echimovschi facem pauză, în pauză Andrei se uită cât i-au oferit cei patru lui Dragalin (se duce la WC). Între timp, trebuie să avem toate simulările. (...) Eu mă voi juca cu cifrele toată noaptea, astfel încât să avem toate simulările pe masă”, ar fi scris Sergiu Litvinenco, în chatul denumit CSP.

Ulterior, Sergiu Litvinenco a respins veridicitatea mesajelor turnate pe un site numit Moldova-leaks și le califică drept „false”.

Două zile mai târziu, însă, Litvinenco a recunoscut că unele mesaje sunt adevărate, doar că publicate în mod trunchiat și „desenat”.

Cel puțin două persoane, care și-au regăsit mesajele în lista scurgerilor, printre ei și fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, au confirmat discuțiile cu Litvinenco și s-au arătat nedumeriți de ce oficialul le-a calificat drept „mesaje false”.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Redacţia UNIMEDIA

Pub

Publicitate

Pub