„Președintele Comisiei Vetting, care evaluează judecătorii și candidații la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție, americanul Scott Bales - este membru al Partidului Democrat, din Statul Arizona. Asta zice Wikipedia.

Un alt membru al Comisiei este estonianca Lavly Perling, care, de un an este chiar președinte de partid. 

În baza Legii 65/2023 privind evaluarea externă a candidaților la funcția de judecător al CSJ, la 15 iunie 2023 Parlamentul a numit membrii Comisiei Vetting.

Art.7 din Lega 65/2023 spune că membru al Comisiei nu poate fi numită persoana care a făcut parte dintr-un partid politic în ultimii 3 ani.  Exact la 3 săptămâni de când i-au numit în funcții în această Comisie pe 2 membri de partide din țările lor, Parlamentul dă o interpretare că, de fapt, nu pot fi numiți membrii partidelor politice din Moldova (Legea 180 din 7 iulie 2023).

Mai întâi că nici nu-i puteau numi în funcții pe doi membri internaționali din trei, iar când s-au prins - au „interpretat” legea că se putea. Post-factum. 

Când vor înțelege la noi că legile nu sunt retractive..?

Notă: Apropo, unicul membru internațional al Comisiei Vetting care nu este membru de partid, judecătoarea italiană Maria Giuliana Civinini, și-a dat demisia în scurt timp de la evaluarea marelui reformator, ajuns primul să fie numit judecător la Curtea Supremă reformată”, a scris ex-vicedirectoarea Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciubotaru.

La începutul lunii iulie, fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție, Cristina Ciubotaru, spunea că Lavly Perling, membra internațională din Comisia Vetting, e lideră de partid, deși legea interzice acest lucru și nu e specificat, în Republica Moldova sau în Estonia. „Mi se pare asta ridicol. E o stupiditate să pui un politician în Comisia Vetting”, a notat Ciubotaru, pe marginea scandalului izbucnit în justiție, după ce judecătorul Anatolie Țurcan a cerut Consiliului Superior al Magistraturii, să respingă raportul de evaluare a Comisiei Vetting, pe care nu a promovat-o, și sesizarea Curții Constituționale, când a aflat că un membru al Comisiei s-ar afla la conducerea unui partid politic.

Pe 2 iulie, judecătorul Curții Supreme de Justiție, Anatolie Țurcan, a fost eliberat din funcție, prin hotărârea aprobată de CSM. Decizia a fost luată după ce magistratul a picat evaluarea Comisiei Vetting.

La ședința din 28 iunie a CSM, avocatul lui Anatol Țurcan, care nu a trecut evaluarea, a invocat incompatibilitatea unui membru al Comisiei Vetting, Lavly Perling, care este președinta partidului politic Parempoolsed din Estonia.

Încă în martie 2023, Anatolie Țurcan, judecător la Curtea Supremă de Justiție declara că nu își va da demisia. Magistratul a spus, atunci, că este convins că trebuie să rămână în funcție, chiar dacă după Adunarea Generală a Judecătorilor s-a întrebat dacă „se merită”.

Adunarea generală a Judecătorilor din 28 aprilie 2023 s-a lăsat cu scandal. După cum declaraseră mai mulți judecători în ajun, Anatolie Țurcan a fost revocat din funcția de președinte al Adunării. Nemulțumit de votul colegilor, secretarul adunării, magistratul Gheorghe Balan, a demisionat și a declarat că „magistrații au fost îndoiți” de cei care au ținut discursuri la începutul ședinței.

---