„Miercuri, 5 iunie 2024 în cadrul ședinței Plenului Consiliului Superior al Magistraturii au fost intervievați 7 candidați la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție.

În urma prestației candidaților și analizei materialelor dosarelor personale, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au evaluat candidații după cum urmează:

- Ciocanu Aliona a obținut 38 de puncte,

- Chirtoacă Leonid a obținut 62.75 de puncte,

- Brigai Sergiu a obținut 69.5 de puncte,

- Gribincea Vladislav a obținut 92.5 de puncte,

- Bleșceaga Stella a obținut 84 de puncte,

- Lealin Iuri a obținut 65.75 de puncte,

- Corcenco Aliona a obținut 48 de puncte,

- Munteanu Ion s-a retras din concurs în baza cererii depuse.

Potrivit art. 7 al. 3 a Legii cu privire la Curtea Supremă de Justiţie și punctului 30 al Regulamentului privind selecția judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii a propus Președintelui Republicii Moldova numirea în funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție următorii candidați: Vladislav Gribincea și Stella Bleșceaga”, se arată în comunicatul emis de responsabilii de la CSM.

În concurs s-au înscris 8 candidați, printre care și Ion Munteanu, care la 1 iunie a depus jurământul în funcția de Procuror General, după ce a câștigat concursul organizat de Consiliul Superior al Procurorilor.

Pe 28 mai 2024, dosarul lui Vladislav Gribincea pentru funcția de judecător la CSJ, a fost declarat admisibil de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Consiliul a dispus revocarea actului administrativ prin care Gribincea a fost respins.

Avocatul a fost audiat pe 28 mai 2024, la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit juristului, descalificarea acestuia din concursul de la CSJ este contrară legii. Se întâmplă, după ce CSM i-a declarat inadmisibil dosarul pentru suplinirea funcțiilor vacante de magistrat la Curtea Supremă de Justiție.

Fosta președintă a Comisiei juridice numiri și imunități din Parlament, Olesea Stamate susține că Vladislav Gribincea „nu a picat testul la Curtea Supremă de Justiție”. „Din câte înțeleg, CSM nu a admis dosarul acestuia, deoarece nu ar fi fost prezentate anumite documente. Dacă decizia va rămâne în vigoare, ar mai urma un concurs, până la suplinirea tuturor funcțiilor, decât dacă cele 9 funcții disponibile nu vor fi suplinite din primul concurs”, a menționat deputata PAS la o emisiune.

Vladislav Gribincea a fost la un pas de a rata fotoliul de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Consiliul Superior al Magistraturii i-a declarat inadmisibil dosarul pentru suplinirea funcțiilor vacante de magistrat la CSJ.

Juristul crede că hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, prin care dosarul său a fost „declarat inadmisibil, din cauza neprezentării în termen a certificatului medical privind starea sănătății și a două referințe de la persoane notorii” este o neînțelegere. Mai mult ca atât, el susține că „nu s-a înscris în acest concurs și a trecut vettingul pentru a nu se conforma unor formalități ușor de îndeplinit și cere CSM să își revizuiască hotărârea”.

Consiliul Superior al Magistraturii s-a întrunit pe data de 16 mai, în ședință. Până la pauza de masă, plenul Consiliului a declarat admisibile dosarele candidaților Viorica Puică, Stella Bleșceaga, Aurelia Cazacliu, Diana Stănilă și Stela Procopciuc pentru ocuparea funcției de judecător al CSJ și a aprobat raportul de evaluare externă a lui Vladislav Gribincea.

Pe data de 16 mai, Consiliul Superior al Magistraturii a examinat rezultatele evaluării de către Comisia de evaluare a candidatului la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, Vladislav Gribincea și a aprobat raportul de evaluare externă a acestuia.

Avocatul Vladislav Gribincea, candidat la funcția de judecător în cadrul Curții Supreme de Justiție, a fost audiat public, pe 26 martie, în cadrul Comisiei Vetiing, după ce aceasta l-a notificat despre dubiile sale cu privire la integritatea lui. De la audieri a fost recuzat Andrei Bivol, vicepreședinte al comisie și membru al acesteia, având o experiență de mai mult de 10 ani în avocatură. Audierea a durat 11 minute.

În august 2022, Vladislav Gribincea anunța că renunță la șefia CRJM, după 12 ani de președinție. Potrivit instituției, Gribincea a exercitat deja trei mandate consecutive și nu intenționa să candideze pentru exercitarea unui nou mandat. „Vrei să-mi iei locul și să fii șeful meu? Acum e ocazia perfectă!”, a scris atunci Gribincea.

---