„Nicanor Ciochină nu e vinovat: este acuzat pe nedrept... Martorii minori au declarat, imediat după accident, că mașina care l-a lovit pe Mihai era de culoare închisă, respectiv neagră. După ce a fost retrasă cauza penală de la Nisporeni și transmisă la Chișinău, minorii deja au spus că nu țin minte ce culoare era mașina. Băieții erau influențați de ofițeri ca să-și schimbe declarațiile, căci ei aveau o singură cale - să-l învinuiască pe clientul meu, Nicanor Ciochină”, a declarat Buliga.

„Eu nu că sunt indignat, dar îmi e îngrețoșabil faptul că politicul, în cazuri particulare, și anume președintele Parlamentului să iasă cu declarații publice încă de la etapa incipientă a cauzei. Aceasta arată că interesele de al acuza anume pe Ciochină pornesc cu totul din altă parte și anume din declarațiile acuzatoare ale clientului meu în privința șefului actual al IP Nisporeni. Din spusele lui, am înțeles că au fost pornite și cauze penale în privința acestei persoane, care este afiliată politic actualei Guvernări. El vindea informații de pe unele dosare, iar Ciochină avea anumite probe în acest sens. În legătură cu aceasta la clientul meu s-au făcut percheziții acasă, s-au căutat anume aceste înregistrări, nu altceva. Ce poți să cauți acasă la om, decât mașina care ar fi fost implicată în accident. Mașina, după accident, era în ogradă la Ciochină și nu avea deteriorări, chiar în acea seară. El a doua zi dimineața a plecat de acolo”, a mai adăugat avocatul primarului de Boldurești.

„Ulterior, în orientare s-au dat 2 mașini, una albă și una neagră, iar cea de culoare albă a fost anume a lui Ciochină Nicanor, știți de ce? De acolo a pornit inițiativa de a-l acuza pe Nicanor Ciochină. El cu câteva zile înainte de accident a ieșit cu declarații publice către Dorin Recean și a expus acuzații grave în privința șefului actual al Inspectoratului de Poliție Nisporeni, Sergiu Andronache. Imediat după aceasta s-au pornit problemele lui Ciochină și l-au legat de acest accident.

Mama copilului vrea cât mai repede să fie tras cineva la răspundere și pentru ea nu contează cine. Ea e convinsă că e Nicanor Ciochină vinovat, doar din acuzațiile aduse din public. Doamna la întrebările mele a răspuns sincer la prima audiere, iar la a 2-a deja raspundea mai voalat, evita răspunsurile la întrebări relevante. Ea mi-a spus că și ei martorul minor i-a spus că mașina era neagră. După aceasta martorul, în ședință închisă, deja a declarat că el nu a văzut culoarea mașinii deoarece i s-a întunecat în fața ochilor și vedea doar întuneric, imediat după ce a fost tamponat amicul lui, Mihai. Totodată, el spune că după tamponare mașina a mers înainte și copilul a înțeles că după lumina stop farurilor e una de model Dacia Duster. Cum e posibil așa ceva, ți s-a întunecat în ochi și nu vedeai nimic, cum ai putut la distanță să vezi ce model e mașina?! Deci, s-a încercat influența martorului”, a notat Buliga.

„Eu vreau să arăt atenția întregii societăți că nu se dorește stabilirea adevărului, iar cineva exercită influență foarte serioasă și negativă asupra acestor persoane ca să facă declarații distorsionate pentru a-l acuza pe Ciochină, căci își dau seama că din probele acumulate Ciochină, în principiu, urmează a fi achitat de instanță. Sunt foarte multe dubii și noi urmează să aducem probe care o să combată învinuirea. Nu știu cum instanța va înlătura aceste dubii, decât prin ceea ce fac ei - influențează negativ martorii”, a mai declarat avocatul.

Întrebat despre încercarea de a ascunde urmele crimei, schimbarea mașinii și a numerelor de înmatriculare la o altă mașină, avocatul primarului de Boldurești, a menționat că „Nicanor Ciochină nu se vede în imaginile publicate”.

„În imaginile video publicate se vede undeva clientul meu, Nicanor Ciochina? Eu acum pot să vă desenez mașina și numerele respective, acum le facem, dacă vreți. Și martorii care afirmă că mașina a fost luată de la o parcare și numerele la fel, nimeni nu spune despre Ciochină Nicanor. De unde s-a luat în mass-media că el ar fi organizat așa ceva?! După finalizarea cauzei noi o să depunem plângeri, pe crearea probelor artificiale anume pentru acuzarea lui Ciochină Nicanor”, a spus avocatul.

„Mama copilului a declarat că de la fața locului, în acea seară, au fost ridicate 2 chestii: o bucată de plastic și una de far, aproape întreg. Ulterior, ea s-a prezentat la INI, dar acel far nu mai era. Apare o întrebare firească, la expertiză nu e pus acest far. Dacă a existat acel far și mama copilului spune adevărul, unde e el, oare nu farul cela poate duce în altă direcție, la o mașină de culoare neagră și poate acea persoană e una chiar influentă și se află la libertate acum?!

De ce farul nu e indicat în procesul verbal de la locul accidentului și nu a fost pus la dispoziția experților, care aveau să arate nu are nimic comun cu mașina lui Nicanor Ciochină, care a fost ulterior implicată într-un accident rutier la data de 20 februarie. Iată aici apar tot dubii importante și serioase, care trebui verificate, dar nu se dorește aflarea adevărului. S-a pornit pe această pistă și deja așa merg”, a declarat avocatul primarului de Boldurești.

„Eu nu știu cine a comis acest accident, dar presupun că cineva…”, a mai adăugat Dumitru Buliga.

Primarul de Boldurești, Nicanor Ciochină, care l-ar fi lovit mortal cu mașina de serviciu pe Mihai, un copil de 14 ani, la Nisporeni, apoi ar fi fugit de la fața locului și ar fi încercat să ascundă urmele crimei, a fost eliberat din penitenciar și trimis în arest la domiciliu. Despre aceasta a scris pe o rețea de socializare avocatul familiei băiatului ucis, Dorin Podlisnic, care a publicat și un mesaj al mamei adolescentului, Raisa Ciurel. „Copilul meu de 7 luni zace în pământ, iar Nicanor Ciochină va sta acasă, alături de familie și se va bucura de copiii lui”, a declarat femeia îndurerată.

Mama lui Mihai Beșliu, lovit mortal cu mașina de primarul de Boldurești, care apoi ar fi fugit de la fața locului și ar fi încercat să ascundă urmele crimei, cu ajutorul unui complice, a relatat, în cadrul unei emisiuni, cum a apărut versiunea apărării inculpatului precum că adolescentul s-ar fi sinucis. „Am văzut că un cunoscut de familie de-al nostru e pe lista martorilor lui Nicanor Ciochină. El ar fi spus că băiatul meu ar fi sărit pe mașina lui, 5 ani în urmă. L-am sunat și l-am întrebat, iar el mi-a spus că nicidecum nu a declarat că băiatul meu ar fi vrut să se sinucidă”, a menționat femeia. „Versiunea cu suicidul este o aberație”, susține și avocatul familiei, Dorin Podlisnic.

Avocatul familiei lui Mihai, de 14 ani, lovit mortal cu mașina de primarul de Boldurești, care apoi ar fi fugit de la fața locului și ar fi încercat să ascundă urmele crimei, cu ajutorul unui complice, susține că apărătorii inculpatului i-au propus mamei copilului bani, ca aceasta să-l ierte pe Nicanor Ciochină. „Răspunsul a fost nu, iar după asta au apărut tot felul de versiuni”, a declarat Dorin Podlisnic.

Totodată, mama adolescentului decedat a declarat că însuși Nicanor Ciochină i-a pus întrebări, în cadrul uneia dintre ședințele de judecată: „Vă spun sincer, nu m-am așteptat ca primarul să se scoale, cu atâta tărie, și să-mi pună chiar el întrebări, uitându-se la mine.

La sfârșitul lunii august, avocatul familiei lui Mihai a făcut publice noi detalii despre cum decurge procesul de judecată. „Am aflat cu stupoare că unul dintre inculpați în acest caz, și anume învinuitul de favorizarea infracțiunii, adică de acordarea ajutorului persoanei care a condus mijlocul de transport, pentru a ascunde urmele infracțiunii, este plecat la odihnă la mare”, a spus Dorin Podlisnic. La rândul său, mama adolescentului a transmis un mesaj plin de durere: „Fiul meu de jumătate de an putrezește în pământ. E greu pentru o mamă să-și înmormânteze un copil plin de speranțe, de vise, de planuri de viitor și e foarte greu când văd câte se pot face în R. Moldova”.

La mijlocul lunii august, avocații primarului de Boldurești au încercat să înainteze versiunea unui „eventual suicid” din partea lui Mihai și chiar ar fi vrut să aducă „martori” că băiatul ar mai fi avut astfel de tentative. „Copilul meu nu este sinucigaș”, a spus, la rândul său, mama adolescentului ucis, devastată de durere și năucită de declarațiile auzite în instanță.

La începutul lunii august, avocatul familiei lui Mihai declara că examinarea cauzei penale se tergiversează în mod intenționat. „Se utilizează diferite șiretlicuri juridice, pentru a-l scoate pe inculpat din stare de arest și a tergiversa cât mai mult posibil, ani de zile, ca să nu-i fie adoptată o soluție”, a precizat atunci Dorin Podlisnic.

Mihai, care avea 14 ani, a fost lovit mortal la Nisporeni, pe 19 februarie. Șoferul a fugit de la locul accidentului și a fost reținut a doua zi după impact. Acesta s-a dovedit a fi primarul localității Boldurești. Oamenii legii au menționat că bărbatul se afla cu mașina de serviciu.

Mama băiatului a publicat un mesaj, după ce a fost reținut primarul localității Boldurești. „Ucigașule”, a scris femeia.

Anterior, mama lui Mihai a publicat un mesaj plin de durere pe rețelele de socializare. Aceasta a rugat oamenii să o ajute să găsească șoferul vinovat de tragedie: „Vă rog, dacă cineva a văzut ceva sau știe ceva spune-ți, să răspundă pentru ce a făcut. Băiețelul nu mi-l va aduce înapoi, dar vreau ca cel vinovat să răspundă pentru fapta lui”.

La 21 februarie, oamenii legii au mai identificat un suspect pe cazul tragic de la Boldurești, complice al șoferului care a provocat accidentul. Acesta l-ar fi ajutat pe edil să ascundă urmele crimei. Totodată, Procuratura Generală a venit cu o actualizare și anunțat că acesta a fost reținut.

Unele surse au susținut că edilul ar fi fost ajutat să ascundă urmele crimei de un procuror. În acest context, Consiliul Superior al Procurorilor a anunțat că s-a autosesizat și a precizat că „orice om trebuie considerat nevinovat până la probarea culpabilității sale”.

Pe 22 februarie, procurorii PCCOCS au depus demers de aplicare a arestului preventiv pentru 30 de zile în privința primarului care ar fi provocat accidentul.

Primarul de Boldurești ar fi fost beat în momentul impactului. Despre aceasta au declarat rudele victimei. „Era și soția în mașină, ei veneau cinstiți de la o zi de naștere din Nisporeni”, a spust bunica băiatului ucis.

Amicul lui Mihai a relatat că în seara tragediei ei veneau, împreună, de la alergat: „Am vrut să-l feresc. N-am apucat”.

Totodată, mama lui Mihai a relatat că „soția primarului de Boldurești a fost profesoara lui Mihai”. Potrivit martorilor, prima s-ar fi aflat în mașină, la momentul producerii tragicului accident. „M-a sunat prietenul lui Mihai și mi-a spus să sun la salvare, că pe fiul meu l-a lovit o mașină - îi curge sânge din urechi, din gură și din nas. Ambulanța a venit foarte greu, într-o oră și jumătate”, a relatat mama copilului, sfâșiată de durere.

La 23 februarie, Mihai a fost petrecut pe ultimul drum.

În aceeași zi, Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale a anunțat că stomatologul reținut pentru că l-a ajutat pe primarul de Boldurești să ascundă urmele accidentului în care a decedat Mihai va fi cercetat în libertate.

Totodată, primarul de Boldurești a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile. Suspectul nu a mers la ședința de judecată de la Judecătoria Ciocana. Acesta a scris cerere pentru ca demersul să fie examinat în lipsa lui, invocând probleme de sănătate. „Clientul meu nu a refuat. Dumnealui acum se află într-o stare de sănătate foarte precară”, a declarat avocatul său.

La începutul lunii martie, o înregistrare cu apelul la 112 al mamei lui Mihai, lovit mortal de primarul de Boldurești, a fost făcută public pe o rețea de socializare. Din secvența discuției se aude cum mama băiatului imploră echipajul de pe ambulanță să vină mai repede.

Acum, mama lui Mihai se teme că suspectul va scăpa basma curată, pentru că „are mulți bani și multă putere”. Femeia a relatat că a găsit martori care l-au văzut pe edil urcând la volan în stare de ebrietate avansată, în seara cu pricina, cu puțin timp înainte de a se produce tragedia. Aceasta spune că nu-l poate ierta pe primar, pentru că nu s-a oprit să-i acorde primul ajutor fiului său, care avea șanse la viață.

La 19 aprilie, Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale a anunțat că primarul de Boldurești rămâne în arest încă pentru 30 de zile.

La aproape 3 luni de la accidentul tragic, primarul de Boldurești nu a făcut nicio declarație publică privind vina sau nevinovăția sa. Din 19 februarie, când a murit adolescentul, edilul nu a tranmis niciun mesaj familiei îndurerate, invocând „starea sa de sănătate”.

În luna mai, avocatul familiei lui Mihai, a anunțat că a depus o cerere la PCOCCS, pentru ca pe numele polițiștilor care l-ar fi ajutat pe edil să ascundă urmele crimei să fie pornit dosar.

---