În cursa pentru funția de șef al Inspecției Procurorilor, la proba interviu au participat doi candidați: Artur Rebuș, ex-procuror, avocat și Mircea Roșioru, ex-procuror, ex-inspector în cadrul Inspecției Procurorilor.

Cei doi au fost intervievați de membrii CSP pe rând și li s-au pus mai multe întrebări, apoi au fost evaluați, în deliberare cu ușile închise.

În cadrul evaluării candidatului Mircea Roșioru, membrul CSPAndrei Cebotari, numit din rândul societății civile de către Parlament, l-a întrebat: „Domnule Roșioru, când ați candidat la funcția de inspector în Inspecția Procurorilor v-am întrebat privitor la cauza penală care a fost pe numele dvs pentru renunțarea la învinuirea în privința lui Veaceslav Platon. Unul dintre argumente a fost că așa prevede legislația și procedural totul a fost ok. În conformitate cu art. 320, al. 5 din Codul de procedură penală, în privința unui condamnat nu se poate renunța la învinuire, ci doar în privința unui inculpat. La acea etapă, cetățeanul Platon avea statut de condamnat. Considerați în continuare că ați luat o decizie corectă și legală sau ați luat o decizie eronată? Astăzi ce decizie ați fi luat?”

La rândul său, Mircea Roșioru a solicitat să răspundă în ședință închisă, „având în vedere că acea cauză încă este pe rol”.

Ministra Justiției a intervenit cu o precizare: „Este vorba despre un concurs și vrem să fie asigurată transparența, în același timp să ne asigurăm că respectăm toate restricțiile. De ce ce solicită ședință închisă? Care sunt impedimentele? La ce etapă se află acele materiale și prin ce ar afecta dacă v-ați expune în ședință deschisă?”

„Expunerea mea asupra întrebării formulate de domnul Cebotari... Eu nu am văzut actele de învinuire ale persoanelor care figurează în acest dosar, cunosc ordonanța mea de bănuială și ea în mare parte e bazată pe această interpretare. Opinia mea este că ciupește puțin din fondul cauzei”, a expicat Roșioru.

Membrii CSP au votat pentru a asculta răspunsul la întrebare în ședință închisă.

Conform rezultatelor concursului, anunțate de președintele CSP, Dumitru Obadă, Artur Rebuș a acumulat punctajul final 7,9, iar Mircea Roșioru - 8,7. „A promovat concursul persoana cu cel mai mare punctaj. Învingător al concursului este Mircea Roșioru. Acesta a fost numit în funcția de șef al Inspecției Procurorilor pe un mandat de 6 ani”, a precizat Obadă.

Mircea Roșioru a fost adjunct al Procurorului General suspendat, Alexandr Stoianoglo. La 18 octombrie 2021, Roșioru și-a anunțat  demisia. Se întâmpla la cîteva zile după ce un alt adjunct al luji Stoianoglo, Iurie Perevoznic, a anunțat că demisionează, iar un al treilea adjunct, Ruslan Popov, a fost reținut de procurorii anticorupție și ofițerii SIS.

La 21 octombrie 2021, Mihai Roșioru a fost citat la Procuratura Anticorupție, figurând în dosarul Stoianoglo, „pentru complicitate în eliberarea din închisoare a lui Veaceslav Platon”.

Mai devreme, la 5 octombrie 2021, Procurorul General Alexandr Stoianoglo a fost reținut de ofițeri SIS, cu doar câteva minute înainte de un briefing anunțat de către acesta. Reținerea a avut loc drept urmare a unei sesizări depuse la CSP de un deputat PAS, distribuită spre examinare procurorului Victor Furtună, cel care l-a anchetat anterior și pe Nicolae Chitoroagă.

Omul de afaceri Veaceslav Platon a fost eliberat din arest la 15 iunie 2020, după 4 ani de detenție.

Cu o lună mai devreme, Procurorul General de atunci, Alexandr Stoianoglo„ a declarat că dosarul în privința lui Veaceslav Platon a fost falsificat în totalitate, iar condamnarea acestuia a fost ilegală, iar ulterior a fost inițiată procedura de revizuire a sentinței și examinare a cazului.

La 14 decembrie 2018, Veaceslav Platon a fost condamnat la 25 de ani de închisoare, sentință care include și cei 18 ani de închisoare la care a fost condamnat anterior, dar și în dosarul în care a fost învinuit de tentativă de escrocherie și corupere a mascaților din detașamentul „Pantera”.

---