Cancelaria condusă acum de Andrei Spînu a invocat procedura netransparentă de selectare a domeniilor de expertizare, dar și de organizare a concursurilor de achiziții publice pentru adjudecarea contractelor.
Astfel, potrivit sursei citate, ONG-ul reprezentat de Corneliu Omelian nu va mai expertiza domeniile integritate și anticorupție, iar cel condus de Sergiu Ostaf – pe cel referitor la drepturile omului. Sumele din alte contracte, încheiate cu Roman Chirca, Sergiu Ostaf și Elena Tudose/Dumitru Țîra, au fost reduse.
În aceste zile la Guvern are loc recepționarea rapoartelor făcute de aceste ONG-uri, de către comisii speciale, care decid dacă le vor accepta sau nu.
Contractele vizate urmau să efectueze expertiza politicilor publice pe drepturile omului, procesului electoral (expertiză oferită de CREDO, Sergiu Ostaf), politicilor economice și mediul de afaceri (expertiză oferită de Institutul Economiei de Piață, Roman Chirca), guvernării eficiente (Roman Chirca), libertății și pluralismului mass-media (Asociația pentru Cooperare și Dezvoltare în Moldova, Dumitru Țîra) și reformei sectorului justiției (Institutul de Dezvoltare din Moldova, Corneliu Omelian).
Potrivit șefului CREDO, Sergiu Ostaf „La contractul de evaluare a finanțelor electorale, toate produsele au fost livrate, dar tranșa 3 nu a fost plătită în termen, mai mult, contractul acesta a fost modificat prin reducerea considerabilă a sumei, astfel încât eu am donat munca mea și a organizației, aceasta a compus 40% din întregul contract. Pentru celălalt contract ce ține de drepturile omului, plata inițială a fost de 10% restul reziliat.”
Roman Chirca, directorul Institutului Economiei de Piață a declarat că privind domeniului mediului de afaceri „Cancelaria a venit cu propuneri ca anumite etape ale proiectului să fie omise, de exemplu, traducerea în altă limbă, prezentarea publică și alte cheltuieli și noi am mers în întâmpinare și au fost reduse și ajustate respectiv contractele”
Un alt beneficiar de pe urma expertizei politicilor publice este Dumitru Țîra, directorul executiv al Asociației pentru dezvoltare și Cooperare din Moldova, al cărui ONG este responsabil pentru evaluzrea pluralismului mass-media din Moldova. Potrivit acestuia, „pe 17 august, Asociația pentru Dezvoltare și Cooperare a fost invitată la Guvern, unde ni s-a cerut, sau oarecum am fost rugați, să diminuăm din ultima tranșă 50% de cost. Motivarea și argumentarea Guvernului a fost lipsa banilor în bugetul de stat și existența altor priorități la moment. Am explicat că nu este posibil pentru că sunt costuri angajate, care trebuie plătite. Oricum, guvernul a insistat să diminuăm cât putem, chiar dacă asta ar însemna să renunțăm la activități din proiect.”
Ultimul vizat în acest subiect, președintele Institutului pentru Dezvoltare din Moldova (IDM) Corneliu Omelian a specificat că „După părerea lor, procedura nu a fost destul de transparentă și ni s-a dat de înțeles că nici nu e nevoie de aceste evaluări. Noi am făcut primii pași, exact cum era prevăzut. Am început să facem raportul inițial, în Moldova, pentru asta, a venit un expert din Germania”
Citiți continuarea articolului pe http://moldovacurata.md.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!