20,1059 lei/EUR Euro la 20,1059 lei (+3 bani), dolar la 17,9822 lei (+7 bani) — leul slăbește față de ambele 1,1 mln € Prejudiciu de 1,1 milioane euro în dosarul de fraudă; București decide dacă rămâne în arest preventiv 30 de zile 12 °C Maximă de 12 grade la Chișinău cu ploi slabe aproape continue; miercuri se încălzește la 15 grade 13 morți 13 morți și 300+ răniți în atacul Houthi pe aeroportul din Riad; 3 rachete balistice interceptate
Nagacevschi, despre legea taxei de stat: Proiectul este necesar, dar periculos în varianta propusă. Justiția trebuie să fie accesibilă pentru oameni

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, afirmă că proiectul legii taxei de stat are unele carențe, este necesar, dar periculos în varianta inițială. „În condițiile sărăcirii zilnice a populației din cauza guvernării impotente, acest proiect nu poate fi tratat drept unul tehnic, fiind imperativ necesar a desfășura consultări publice largi”, a scris Nagacevschi.

Foto: UNIMEDIA
„Pe scurt despre proiectul legii taxei de stat promovat de Olesea Stamate
Proiectul are unele carențe, este necesar, dar periculos în varianta inițială în condițiile sociale, economice și politice de azi.
Menționez,
1. În condițiile sărăcirii zilnice a populației din cauza guvernării impotente, acest proiect nu poate fi tratat drept unul tehnic, fiind imperativ necesar a desfășura consultări publice largi;
2. Justificarea proiectului exclusiv prin prisma creșterii veniturilor la buget este inadmisibilă și inadecvată domeniului de reglementare, fapt ce creează confuzie cu privire la scopul urmărit prin proiect.
Autorul este obligat să vegheze și să explice că dreptul la un proces echitabil, la serviciile ce le reglementează prin impunerea unor taxe, rămân accesibile pentru populație;
3. În nota informativă autorul nu face distincție dintre prestarea de servicii și accesul la justiție;
4. Unele acțiuni stabilite spre a fi taxate prin proiect, cum ar fi: taxa pentru exercitarea dreptului de a audia martori, de a înainta recuzare, de a solicita amânarea, de a contesta procesele-verbale contravenționale par a fi nejustificate.
Totodată ar urma să fie examinată cu maximă diligență mărimea taxei în cotă procentuală impusă pentru acțiunile în justiție, astfel încât să nu reapară problema condamnărilor la CEDO din cauza limitării accesului la justiției urmare a unor taxe legale imposibil de achitat pentru cei ce se adresează instanței.
Cu toții cunoaștem că justiția ieftină ne costă scump, dar este important să avem grijă ca justiția să rămână accesibilă pentru oameni”, a scris fostul ministru.


Președinta Comisiei Juridice a Parlamentului, Olesea Stamate, răspunde criticilor privind proiectul de lege, care stabilește taxe noi în justiție. „Introducerea acestei taxe vine să încurajeze soluționarea alternativa a disputelor. De ce trebuie să mergem pentru fiecare „fleac” în instanță?”.

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, a venit cu o opinie privitor la proiectul legii taxei de stat. Potrivit ombudsmanului, proiectul în cauză a trezit îngrijorări din perspectiva respectării drepturilor omului.

Un proiect de lege al cărui autori sunt trei deputați ai partidului de guvernământ - Olesea Stamate, Artemie Cătăroi și Igor Chiriac, stabilește noi taxe în justiție, inclusiv pentru amânarea motivată a ședințelor de judecată. Inițiativa legislativă a fost deja aprobată în prima lectură și a stârnit un val de critici printre avocați. Apărătorii cred că noile taxe îngrădesc accesul la justiție a cetățenilor, în special a celor care nu-si permit să achite peste 3 mii de lei, spre exemplu, pentru o a treia amânare a ședinței de judecată.


Pub