„Ținând cont de faptul că această declarație aparține unei foste șefe a Procuraturii Anticurupție, nu cred că trebuie tratată cu usurință sau ignorată. Nu neapărat trebuie să luăm această decțarație ca ceva shok.  

Din punctul meu de vedere, mesajul pe care încearcă să-l transmită doamna Dragalin, este că ceea ce se transmite public despre reforma justiției, pe alocuri diferă de realitatea din interior și nu neapărat că asta se face cu rea intenție. Trebuie de văzut de ce apare acea diferență”, a declarat Olesea Stamate.

O scrisoare semnată pe 5 aprilie 2025 de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată”, a fost făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru în cadrul ședinței CSM. Conform publicației, Dragalin a dezvăluit cum a fost contactată pe aplicația Signal de Ion Guzun, dar și că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut fostei șefe PA liste cu „procurori pe care ea îi consideră integri și care ar trebui să promoveze Vetting-ul”.

Președinția a venit cu o reacție la „scrisoarea” semnată de fosta șefă a PA. „Este regretabil faptul că fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut” cu Maia Sandu, a precizat șeful Cabinetului președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel.

Ulterior, președinta Maia Sandu „a respins categoric” acuzațiile aduse. Într-o declarație, șefa statului a precizat că discuțiile despre vettingul la PA au vizat „prioritizarea evaluării procurorilor” nu și „rezultatele evaluării”.

Și membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a venit cu o reacție la scrisoarea semnată de Veronica Dragalin: „Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme”.

„De ce să îmi dau demisia, atunci când unii exponenți vor să vină în politică?”, a reacționat Ion Guzun, întrebat dacă nu planifică să plece din funcție, după scrisoarea fostei șefe PA, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată” și în care este vizat și Guzun.

Fosta judecătoare Victoria Sanduța, demisă de președinta Maia Sandu „pentru postări pe Facebook”, a comentat subiectul. „Îi întreb public pe Maia Sandu, Dorin Recean și pe toți cei care au orchestrat această schemă, numită reforma justiției: În numele cui acționați, al cetățenilor sau al criminalilor? Vreți să țineți puterea care nu vă aparține în mâinile voastre cu orice preț? Moldovenii nu trebuie să sufere din cauza voastră, mizerabililor!”, a declarat Sanduța, într-un video pe rețele.

Ulterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că își asumă conținutul din ultima sa scrisoare și este gată să probeze declarațiile, iar la necesitate, să treacă și un poligraf, ca „să demonstreze că spune adevărul”. „Data, ora și conținutul ședințelor mele cu conducerea țării le am notate și documentate și pot fi confirmate prin registre sau înregistrări video din clădirile respective, de paza de stat care m-a condus, de alte persoane cu care am vorbit despre discuțiile avute imediat după și prin multe alte metode”, a scris Dragalin.

Peste câteva zile, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a dezvăluit că ex-ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, fostul șef al CNA, Iulian Rusu, și fostul șef de direcție CNA, Eugen Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”. „Le-am spus că nu sunt de acord, iar dacă vor continua cu această metodă, eu le voi deschide dosare”, a declarat Dragalin.

Fostul șef al CNA, Iulian Rusu, a scris un mesaj pe rețele, după ce a fost vizat în dezvăluirile șocante ale ex-șefei PA, Veronica Dragalin, precum că acesta, împreună cu fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco și ex-șeful de direcție CNA, Eugeniu Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”.

---