Digore, avocatul Maiei Sandu, refuză să participe la greva anuntață de colegi, după legea scandaloasă adoptată de PAS. Magistrata Rusu: Nu sunteți în conflict de interese? Reforma nu se face prin subminarea statului de drept

Eduard Digore, cunoscut ca avocatul președintei Maia Sandu, a declarat public că nu va participa la greva generală de 10 zile, anunțată de Uniunea Avocaților din Moldova (UAM) începând cu 15 iulie 2025. Acesta consideră că profesia trebuie să fie un partener activ în reforma justiției, nu un obstacol, și critică modul în care a fost luată decizia de suspendare a activității în masă. „O scurtă analiză a activității Dvs. din ultimul an, corelată cu poziția exprimată în această postare, sugerează un conflict de interese, dar sunt sigură că vă descurcați și fără observația mea în analiza motivelor care stau de fapt în spatele acestei poziții exprimate public”, a scris magistrata Marina Rusu.

Foto: Colaj

„Nu împărtășesc decizia conducerii Uniunii Avocaților de a iniția o grevă generală. Consider că aceasta nu este soluția potrivită într-un moment în care societatea așteaptă de la noi, avocații, echilibru, luciditate și contribuție constructivă”, afirmă avocatul, care a condamnat intenția Uniunii de a sancționa disciplinar avocații care refuză să participe la grevă, calificând această măsură drept abuzivă și contrară libertății profesionale.

„Greva va afecta în primul rând justițiabilii vulnerabili – persoane aflate în detenție, victime ale infracțiunilor sau oameni aflați în litigii urgente care riscă să rămână fără reprezentare juridică”, a mai adăugat acesta.

„Criza din avocatură poate fi transformată într-o armă politică. Tocmai în astfel de perioade trebuie să dăm dovadă de responsabilitate profesională, echilibru și angajament civic”, avertizează Digore.

Acesta propune ca soluții: suspendarea deciziei de grevă, deschiderea unui dialog real între conducerea UAM, autorități și societatea civilă, precum și încetarea presiunilor asupra avocaților care aleg să nu participe la protest.

La rândul său, magistrata Mariana Rusu a comentat ironic poziția avocatului, întrebând retoric dacă acesta nu se află într-un conflict de interese.

„Altceva mă deranjează în postarea Dvs. Este cel puțin straniu să vorbim despre o reformă autentică a justiției prin metode care subminează statul de drept.  

Ca judecător, vă atrag atenția: o reformă adevărată se face în strictă conformitate cu principiile statului de drept, iar transparența este fundamentală”, se arată în mesajul judecătoarei.

Ulterior, Eduard Digore a venit cu o reacție la postarea magistratei Marina Rusu: „Vă rog să notați că nu sunt în niciun conflict de interese, nici directe și nici indirecte. Nu sunt membru de partid, nu sunt funcționar și nu sunt autor de reforme în justiție. Vă rog să mă înțelegeți. Dvs, în schimb sunteți direct vizată de reformă, iar interpretarea legată de conflictul de interese, ar putea fi invers proporțional. Sunt avocat, om liber al acestei țări, care exprimă un punct sau altul de vedere. Sper că aici nu vedeți vreun conflict de interese”.


Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) a anunțat o grevă generală de zece zile, din data de 15 iulie, pentru a protesta împotriva modificărilor adoptate recent de Parlament la Legea cu privire la avocatură. Președintele Uniunii, Dorin Popescu, susține că amendamentele au fost votate fără consultarea avocaților și fără respectarea procedurilor legale. „Modul clandestin în care a fot aprobat și votat amendamentul încalcă grav principiile transparenței procesului decizional”, a menționat Popescu.


Pub