„Am așteptat reacția publică. Mai ales că eu nu am afirmat nimic, ci am venit cu întrebări de nedumerire, care urmează să fie clarificate.
Am așteptat explicații publice de la proaspătul judecător CSJ despre aceste două apartamente sau măcar „avocaților” lui în persoana doamnei Stamate sau domnului Litvinenco. Am crezut că poate cineva din partea guvernării va solicita de la mine acest document cu adresele apartamentelor.
Nimic!
Liniște mortală de la factori de decizii și bâlbâiala unor deputați PAS în studiouri TV despre evaluarea, care cândva și undeva va cuprinde pe toți.
Păi , întoarceți-i atunci și pe Poalelungi, Druță și Pleșca! Să evaluați și pe ei! Вдруг sunt judecători buni.
Asta e transparență și meritocrație, domnii de la guvernare? Așa se comunică cu societate? Dacă mergeți pe aceasta calea, atunci nu este departe ziua, când o să cereți scuze de la oligarhi criminali, așa cum a făcut Filat”, susține fostul deputat al Platformei DA.
Slusari a publicat un act care arată că „un oarecare Dorel Musteață, care procură în 2017 tocmai două apartamente în centru capitalei cu puțin peste 40 mii euro”. „Din ultima declarație de avere a „reformatorului” justiției puteți afla că dânsul are în proprietate un apartament de lux, cu o suprafață de peste 100 de metri pătrați, pe care l-a primit drept donație, în 2019, de la o rudă. Dânsul zice că este de la soacră”, scrie Slusari.
Avizul Comisiei Juridice Numiri și Imunități privind numirea președintelui interimar al CSM, Dorel Musteață, la CSJ a provocat noi discuții. Fostul procuror al mun. Chișinău, Ivan Diacov, susține că „Musteață a „ajutat” la demolarea Procurorului General, iar acum trebuie cumva remunerat”. Cu o reacție a venit și fostul președinte al CC, Alexandru Tănase.
Președintele interimar al CSM, Dorel musteață a fost numit judecător la Curtea Supremă de Justiție. Parlamentul a susținut candidatura acestuia cu 52 de voturi pentru. Totodată, și Ghenadie Plămădeală a fost numit în funcția de judecător la CSJ. Candidatura acestuia a fost susținută cu voturile a 55 de deputați.
Juristul Nicolae Eșanu a venit cu un comentariu după ce Comisia Juridică Numiri și Imunități a decis să aprobe candidatura lui Dorel Musteață la funcția de judecător la CSJ. „Mă întreb cum asta este posibil, în condițiile în care articolul 20 alin. 3/2 din Legea cu privire la CSM interzice în mod expres acest lucru”, a scris Eșanu, astăzi, într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Ulterior, președinta Comisiei parlamentare Juridice, Numiri și Imunități, Olesea Stamate, a venit cu unele explicații.
Și fostul deputat, Dinu Plîngău, a criticat avizul Comisiei Numiri și Imunități privind numirea președintelui interimar al CSM, Dorel Musteață, la CSJ. „Asta-i reforma justiției?”, se întreabă acesta.
Președintele interimar al CSM va fi propus Parlamentului pentru a fi numit judecător la Curtea Supremă de Justiție. Comisia Juridică Numiri și Imunități i-a aprobat astăzi candidatura.
În luna iunie, CSM a decis ca Dorel Musteață să asigure interimatul funcției de președinte al Consiliului.
Anterior, acesta a fost și membru al Consiliului Institutului Național al Justiției
În 2018, CSM a propus Parlamentului Republicii Moldova numirea domnului Musteață Dorel în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, până la atingerea plafonului de vârstă – 65 de ani.
Dorel Musteață este membru al CSM începând cu 7 octombrie 2018.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!