4.589 cazuri Cazurile de COVID variantă XFG au sărit la 4.589 în septembrie, spitalizările la 4.939 20,1059 lei/€ Cursul BNM: euro la 20,1059 lei, dolar la 17,9822 lei, stabil față de ieri 90.000 lei/lună Șeful ANRE câștigă 90.000 lei/lună după reducerea voluntară de 25% 51 voturi CC examinează legea von Hebel: pragul de 51 de voturi a permis numirea
Alexandr Stoianoglo, despre legile contestate de PSRM la CC: Instituirea de norme contrare Legii Supreme este un act ilegal și periculos

„Am urmărit faptul contestării de către deputații PSRM la Curtea Constituțională a Legii Guvernului și modificărilor la regulamentul executivului, dar și Legea privatizării și deetatizării. Pentru orice jurist este absolut clar că aceste modificări contravin Constituției Republicii Moldova, iar instituirea unor norme contrare Legii Supreme este un act pe cât de ilegal, pe atât de periculos”, declară Alexandr Stoianoglo, candidat declarat la Președinție, susținut de Partidul Socialișitlor.

Foto: colaj

„Contestările depuse atestă următoarele ilegalități:

Modificările legii cu privire la Guvern

• Au fost adoptate în manieră contrară Constituției, fiind afectată transparența în procesul decizional, precum și procedura legislativă;

• În redacția adoptată, dispozițiile protocolare sunt exceptate de la controlul constituționalității; 

• Modificările contravin art.102 din Constituție, instituind norme contrare Legii Supreme;

• Legislativul a ignorat jurisprudența constantă a Curții Constituționale;

• Guvernul în modificările ulterioare a instituit norme primare în textul unei Hotărâri;

• Normele adoptate nu corespund criteriilor clarității și previzibilității legii;

• În redacția adoptată, normele prezintă riscuri corupționale și favoritism, dar și instituie un mecanism ilegal de adoptare a deciziilor, în special, a inițiativelor legislative;

Modificările operate la Legea privind administrarea și deetatizarea proprietății publice

• Parlamentul a adoptat modificarea având la bază o inițiativă legislativă prezentată contrar Constituției și competențelor autorităților publice, fentând principiul legalității;

• Actul prin care Executivul a prezentat inițiativa legislativă nu a fost publicat, prin urmare nu există;

• Legislativul a adoptat o lege în interesul exclusiv al unui agent economic, fapt confirmat de Președintele Parlamentului în opiniile sale publice, precum și de Guvern în Opinia prezentată Curții Constituționale.

Temeinicia procesului legislativ nu e doar un deziderat frumos, este unul din principiile importante pentru funcționarea statului de drept. 

Prin urmare, încercările de a-l eroda sunt inacceptabile și nu ne pot lăsa indiferenți”, a notat Alexandr Stoianoglo.

Pe 16 august 2024, PSRM s-a adresat la Curtea Constituțională cu două sesizări privind controlul constituționalității amendamentelor scandaloase la Legea Guvernului și la Legea privind administrarea și deetatizarea proprietății publice.


Pub