„Văd tot felul de săgeți, se aruncă dintr-o parte în alta. Oamenii care controlează sistemul de justiție nu se văd, sunt un pic mai jos Inclusiv Dragalin și cei care știu sistemul ar trebui să vorbească cine sunt cei care i-au consultat pe parcursul timpului. După mine e o mare greșeală ceea ce se întâmplă acum în spațiul public. Mă refer inclusiv la doamna Dragalin, mai ales în fața alegerilor parlamentare. Problema mare în justiție nu e Dragalin, Litvinenco sau Stamate, ci oamenii care stau ascunși. Oamenii care controlează sistemul de justiție sunt cei care nu se văd, sunt un pic mai jos”, a declarat Andrei Spînu.

Referitor la metodele de șantaj al judecătorilor, făcute publice de fosta șefă a PA, Spînu a menționat: „Dacă s-au întâmplat astfel de cazuri, este extrem de regretabil. Sper că nu este adevărat. Nu cunosc despre conflictul despre care vorbește doamna Dragalin că l-ar fi avut cu domnul Litvinenco, dar ar fi bine să îl clarifice. Dar faptul că erau șantajate unele persoane, acesta era instrumentul folosit de fostul regim. Este o practică care trebuie oprită. Nu pentru asta am luptat, ca să ajungem ca personaje din justiție, nu cred că e vorba despre domnul Litvinenco, să ajunjă să șantajeze.

„- Credeți că doamna Dragalin minte?” „ -Nu am spus asta.” „- Atunci credeți că Dragalin a perceput greșit ceea ce i s-a spus?” „ - Nu cred că domnul Litvinenco a umblat să șantajeze pe cineva. Faptul că unii, au fost și alte nume acolo, au făcut acest lucru este credibil, pentru că tot unii de acolo au făcut dosare, spre exemplu, cine s-a ocupat de dosarul Domnicăi Manole de la CC. Sau cine a fost șef la SIS, cine a deportat profesorii turci. Cine sunt avocații celor care au ieșit acum din pușcărie. Lucrurile sunt clare, evidente, nu dețin o funcție publică acum, să dau nume concrete. Sper că cei care se ocupă acum de acest sector vor fi mai determinați să nu permită aceste lucruri.”

„ De ce credeți că abia acum, după ce a plecat în SUA, Veronica Dragalin a decis să facă publice acele screenshoturi, în care se presupune că erau ingerine politice?”

„- Nu cunosc, sper că are un motiv, că nu o face din supărare, din răzbunare, pentru că astfel de lucruri nu se fac din răzbunare, sunt mult prea serioase. În același timp, am fost un pic surprins că se publică emailuri trimise președintelui țării. Asta nu este ok”.

„- Dar nu erau mesaje sau emailuri personale. Erau de la un demnitar de stat către alt demnitar de stat, care implică discuții oficiale.”

„ - De acord, sunt scrisori oficiale, dar asta depășește un pic, este vorba despre o corespondență pe alocuri personală. Dacă există un dosar, fii bună și atașează toate probele la dosar, dar pur și simplu să scoți în public comunicarea cu președintele țării, spuneți-mi mai cunoașteți exemple în lume? Multe țări au trecut prin diferite situații complicate, dar nu o să vedeți situații de acest tip, pentru că există niște cutume, care trebuie respectate din simplu bun-simț. Nu poți să publici o comunicare a ta cu președintele țării, nu spun asta pentru că este doamna Maia Sandu, cu orice președinte al țării. Dacă există o problemă de legalitate, ai fost procuror anticorupție, ai dreptul să atașezi toate probele, inclusiv emailuri la un dosar care există. În procesul de judecată, dacă se ajunge, atunci conform legii să fie publice. Credeți că un alt demnitar de stat vreodată în țara asta mva mai discuta cu un procuror sau cu doamna Dragalin, știind că dumneaei poate să publice?”

O scrisoare semnată pe 5 aprilie 2025 de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată”, a fost făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru în cadrul ședinței CSM. Conform publicației, Dragalin a dezvăluit cum a fost contactată pe aplicația Signal de Ion Guzun, dar și că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut fostei șefe PA liste cu „procurori pe care ea îi consideră integri și care ar trebui să promoveze Vetting-ul”.

Președinția a venit cu o reacție la „scrisoarea” semnată de fosta șefă a PA. „Este regretabil faptul că fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut” cu Maia Sandu, a precizat șeful Cabinetului președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel.

Ulterior, președinta Maia Sandu „a respins categoric” acuzațiile aduse. Într-o declarație, șefa statului a precizat că discuțiile despre vettingul la PA au vizat „prioritizarea evaluării procurorilor” nu și „rezultatele evaluării”.

Și membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a venit cu o reacție la scrisoarea semnată de Veronica Dragalin: „Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme”.

„De ce să îmi dau demisia, atunci când unii exponenți vor să vină în politică?”, a reacționat Ion Guzun, întrebat dacă nu planifică să plece din funcție, după scrisoarea fostei șefe PA, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată” și în care este vizat și Guzun.

Fosta judecătoare Victoria Sanduța, demisă de președinta Maia Sandu „pentru postări pe Facebook”, a comentat subiectul. „Îi întreb public pe Maia Sandu, Dorin Recean și pe toți cei care au orchestrat această schemă, numită reforma justiției: În numele cui acționați, al cetățenilor sau al criminalilor? Vreți să țineți puterea care nu vă aparține în mâinile voastre cu orice preț? Moldovenii nu trebuie să sufere din cauza voastră, mizerabililor!”, a declarat Sanduța, într-un video pe rețele.

Ulterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că își asumă conținutul din ultima sa scrisoare și este gată să probeze declarațiile, iar la necesitate, să treacă și un poligraf, ca „să demonstreze că spune adevărul”. „Data, ora și conținutul ședințelor mele cu conducerea țării le am notate și documentate și pot fi confirmate prin registre sau înregistrări video din clădirile respective, de paza de stat care m-a condus, de alte persoane cu care am vorbit despre discuțiile avute imediat după și prin multe alte metode”, a scris Dragalin.

Ieri, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a dezvăluit că ex-ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, fostul șef al CNA, Iulian Rusu, și fostul șef de direcție CNA, Eugen Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”. „Le-am spus că nu sunt de acord, iar dacă vor continua cu această metodă, eu le voi deschide dosare”, a declarat Dragalin.

Fostul șef al CNA, Iulian Rusu, a scris un mesaj pe rețele, după ce a fost vizat în dezvăluirile șocante ale ex-șefei PA, Veronica Dragalin, precum că acesta, împreună cu fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco și ex-șeful de direcție CNA, Eugeniu Rurac, șantajau judecători cu „informații compromițătoare”, ca să „acționeze într-un anumit mod”.

---