4.589 cazuri Cazurile de COVID variantă XFG au sărit la 4.589 în septembrie, spitalizările la 4.939 20,1059 lei/€ Cursul BNM: euro la 20,1059 lei, dolar la 17,9822 lei, stabil față de ieri 90.000 lei/lună Șeful ANRE câștigă 90.000 lei/lună după reducerea voluntară de 25% 51 voturi CC examinează legea von Hebel: pragul de 51 de voturi a permis numirea
Se răresc rândurile doritorilor de a ajunge în CSM: Un lector de la ULIM s-a retras din concurs, iar alți 2 pretendenți, scoși după ce nu și-au declarat averile
...

Redacţia UNIMEDIA

  • 2118
  • 0

Comisia Pre-Vetting a anunțat deciziile în privința a trei candidați, cu experiență profesională în domeniul dreptului sau în alt domeniu relevant, de pe lista înaintată de Parlament la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Foto: UNIMEDIA
Potrivit Comisiei, candidații din rândul non-judecătorilor Evgheni Florea, profesor universitar la Universitatea de Stat din Comrat, și Ilie Mămăligă, avocat, nu au depus în termen declarația de avere și interese personale cu datele actualizate pentru ultimii 5 ani (Declarația pentru 5 ani) și/sau anexele solicitate, fapt ce a dus la nepromovarea evaluării de către aceștia. Candidatul Fiodor Bria, lector la Universitatea Liberă Internațională, s-a retras din concurs, nepromovând astfel evaluarea.

Conform procedurii legale, deciziile Comisiei au fost transmise candidaților și instituției responsabile de organizarea alegerilor sau a concursului, în acest caz Parlamentul. Deciziile sunt cu drept de apel și pot fi contestate de către candidați la Curtea Supremă de Justiție, în termen de 5 zile din data recepționării. Totodată, cei trei candidați non-judecători au la dispoziție 48 de ore ca să anunțe Comisia dacă acceptă sau se opun publicării deciziilor motivate.

Ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, susține că este mulțumit de rezultatele comisiei pre-vetting. „Comisia a decis că e mai important să se pună accent pe calitate decât pe viteză. Și credem că este o abordare corectă”, a declarat Litvinenco.

Comisia Pre-Vetting îl va audia, în ședință publică, pe Alexei PANIȘ, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, și candidat la funcția de membru în Consiliu Superior al Magistraturii (CSM). Alexei Paniș va fi ultimul candidat, din rândul judecătorilor de carieră, care va fi intervievat, întrucât candidata Natalia Clevadî, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a solicitat să fie evaluată fără a participa la audiere. Membrii Comisiei Pre-Vetting vor lua decizia în privința candidatei în baza informațiilor acumulate în procesul de evaluare, inclusiv din comunicarea scrisă cu aceasta.

„După declarațiile din 30 decembrie când s-a spus că judecătorii incomozi vor fi taxați, nu mai am obiecții la activitatea comisiei, mai ales că nu am văzut o poziție clară a Comisiei care să ne comunice că într-un stat de drept un președinte nu poate spune ce decizie e corectă și care nu. Judecătorii nu trebuie lăudați de politic, nu suntem actori să ne bată din palme și să ne aducă o cutie de bomboane”. Declarația aparține judecătorului, Alexei Paniș, candidat la funcția de membru al CSM și judecător la Judecătoria Chișinău, audiat ultimul ieri în cadrul Comisiei Prevetting.

Comisia Pre-Vetting a finalizat procesul de evaluare în privința a cinci candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), din rândul judecătorilor de carieră, și a transmis deciziile sale candidaților și instituției responsabile de organizarea concursului. Deciziile îi vizează pe magistrații Iurie Bejenaru și Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, care, potrivit Comisiei, nu corespund criteriilor de integritate și nu promovează evaluarea.

Fostul ministru al justiției Fadei Nagacevschi susține că Comisia de Prevetting creată de PAS este un eșec total. Într-o postare pe Facebook juristul spune că „CSM-ul PAS-ului nu va avea zile, precedentele ce le-au creat vor lovi în ei extrem de dur”.

Fostul premier, Ion Chicu, susține că exercițiul numit „Pre-vetting” a fost inventat de gruparea analfabetă și coruptă de la putere, doar pentru a institui controlul politic total asupra justiției. Declarațiile în acest sens vin după ce Curtea Supremă de Justiție urmează să examineze contestațiile judecătorilor pe care comisia creată de Litvinenco „prin wc-uri” nu i-a admis ca membri ai Consiliului Suprem al Magistraturii de un complet de judecată, aprobat de Maia Sandu. „O istorie, care prezintă una din cele mai mari rușini pentru această țară și sistemul său juridic”, a scris Chicu pe rețele.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Advertoriale
//dev www.studiotechno.md StudioTechno