„Membrii Comisiei și-au argumentat deciziile de nepromovare a evaluării prin constatarea unor dubii serioase cu privire la respectarea de către candidați a principiilor de integritate etică și financiară. Comisia a avut o poziție comună referitoare la patru judecători din cei cinci, și a votat în unanimitate. În cazul judecătoarei Angela Bostan, un membru al Comisiei a formulat o opinie separată, care a fost anexată la decizie”, anunță Comisia.
𝑃𝑎̂𝑛𝑎̆ 𝑖̂𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑠𝑡 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝐶𝑜𝑚𝑖𝑠𝑖𝑎 𝑃𝑟𝑒-𝑉𝑒𝑡𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑎 𝑒𝑚𝑖𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑧𝑖𝑖 𝑖̂𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑖𝑛𝑡̦𝑎 𝑎 13 𝑐𝑎𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑡̦𝑖 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑡̦𝑖𝑖 𝑖̂𝑛 𝐶𝑆𝑀, 𝑑𝑖𝑛 𝑟𝑎̂𝑛𝑑𝑢𝑙 𝑗𝑢𝑑𝑒𝑐𝑎̆𝑡𝑜𝑟𝑖𝑙𝑜𝑟, 𝑑𝑖𝑛 𝑐𝑒𝑖 23 𝑟𝑎̆𝑚𝑎𝑠̦𝑖 𝑖̂𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑢𝑟𝑠. 𝐼̂𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑐𝑖𝑛𝑡̦𝑎̆, 3 𝑚𝑎𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡̦𝑖 𝑎𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑣𝑎𝑡 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑚𝑖𝑠𝑖𝑒𝑖 𝑠𝑢𝑏 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑢𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑖𝑡𝑎̆𝑡̦𝑖𝑖, 𝑖𝑎𝑟 10 𝑎𝑢 𝑓𝑜𝑠𝑡 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡̦𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑛 𝑛𝑒𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑣𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎̆𝑟𝑖𝑖 𝑠̦𝑖 𝑛𝑢 𝑚𝑎𝑖 𝑝𝑜𝑡 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑢𝑟𝑠𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑡̦𝑖𝑒𝑖 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑟𝑢 𝑖̂𝑛 𝐶𝑆𝑀.
Au picat pre-vetting-ul: Cinci judecători, care s-au vrut în fotoliile CSM, nu au trecut filtrul Comisiei speciale. Iată cine sunt
Comisia Pre-Vetting a finalizat procesul de evaluare în privința a cinci candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), din rândul judecătorilor de carieră, și a transmis deciziile sale candidaților și instituției responsabile de organizarea concursului. Deciziile îi vizează pe magistrații Iurie Bejenaru și Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, care, potrivit Comisiei, nu corespund criteriilor de integritate și nu promovează evaluarea.
Foto: Comisia Pre-Vetting
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!