Ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, susține că este mulțumit de rezultatele comisiei pre-vetting. „Comisia a decis că e mai important să se pună accent pe calitate decât pe viteză. Și credem că este o abordare corectă”, a declarat Litvinenco.
Comisia Pre-Vetting îl va audia, în ședință publică, pe Alexei PANIȘ, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, și candidat la funcția de membru în Consiliu Superior al Magistraturii (CSM). Alexei Paniș va fi ultimul candidat, din rândul judecătorilor de carieră, care va fi intervievat, întrucât candidata Natalia Clevadî, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a solicitat să fie evaluată fără a participa la audiere. Membrii Comisiei Pre-Vetting vor lua decizia în privința candidatei în baza informațiilor acumulate în procesul de evaluare, inclusiv din comunicarea scrisă cu aceasta.
„După declarațiile din 30 decembrie când s-a spus că judecătorii incomozi vor fi taxați, nu mai am obiecții la activitatea comisiei, mai ales că nu am văzut o poziție clară a Comisiei care să ne comunice că într-un stat de drept un președinte nu poate spune ce decizie e corectă și care nu. Judecătorii nu trebuie lăudați de politic, nu suntem actori să ne bată din palme și să ne aducă o cutie de bomboane”. Declarația aparține judecătorului, Alexei Paniș, candidat la funcția de membru al CSM și judecător la Judecătoria Chișinău, audiat ultimul ieri în cadrul Comisiei Prevetting.
Comisia Pre-Vetting a finalizat procesul de evaluare în privința a cinci candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), din rândul judecătorilor de carieră, și a transmis deciziile sale candidaților și instituției responsabile de organizarea concursului. Deciziile îi vizează pe magistrații Iurie Bejenaru și Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, care, potrivit Comisiei, nu corespund criteriilor de integritate și nu promovează evaluarea.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!