„Ușile închisorii mele nu s-au închis când am ajuns la P. nr.13. Ușa închisorii s-a închis mult mai devreme, înainte chiar de a fi adus în fața magistraților, atunci când s-a închis ușa sǎlii de judecatǎ în care a avut loc pseudo-procesul de inculpare a mea pentru crima secolului, Frauda Bancarǎ. 

În spatele ușilor închise poți ascunde orice. De exemplu, Adevǎrul. Poți spune cǎ banii furați de Plahotniuc și Șor au fost furați de Filat. Poți sǎ nu-i dai voie lui Filat sǎ se apere, sǎ prezinte dovezi cǎ este nevinovat, sǎ aducǎ martori. Poți face din Șor un Mesia, iar din denunțul sǎu - Noul Testament. Poți sǎ-l pui pe avocatul lui Filat sǎ lucreze pentru Plahotniuc. Pur și simplu faci ce vrei din Filat dupǎ ce închizi ușa sǎlii de judecatǎ. 

CtEDO înțelege prea bine posibilitǎțile nelimitate de abuz din spatele ușii închise a unei sǎli de judecatǎ. Prin urmare, încǎlcarea publicitǎții procesului de judecatǎ este consideratǎ suficient de gravǎ pentru a condamna statul de injustiție. 

Chiar și CPP al RM prevede cǎ secretizarea ilegalǎ a ședințelor de judecatǎ este o încǎlcare întratât de gravǎ, încât toate actele de procedurǎ emise în asemenea ședințe sunt considerate nule de drept, adicǎ nu produc efecte juridice. Toate actele.

Doar cǎ hotǎrârile CtEDO și legile RM nu au vreo valoare pentru Justiția Reformatǎ a Maiei Sandu. 

Pentru cǎ a fost reformatǎ de, cu, prin și pentru Gribincea, în numele Maiei Sandu, a foarte multe milioane de lei și alte multe zeci de milioane în valută. Amin.

Astǎzi poate pǎrea lipsit de importanțǎ, dar repet cǎ am insistat mereu sǎ fiu judecat cu ușile sǎlii de judecatǎ deschise presei și publicului larg. Insistența venea din înțelegerea nevinovǎției mele și din convingerea cǎ pot demonstra, în ochii tuturor, cine a devalizat bǎncile și golit BNM de rezerve. Sǎ fii judecat de opinia publicǎ este o mare responsabilitate, dar pe care mi-aș fi asumat-o cu capul sus. Dacǎ m-ar fi lǎsat cǎlǎii lui Plahotniuc, care, pe atunci, își spuneau procurori și judecǎtori.

În prezent, dreptate împart exclusiv judecǎtori nou-nǎscuți, imaculat concepuți de Sfântul Duh al Vetting-ului, care zburdǎ neprihǎniți pe coridoarele CSJ  și birourile lui Gribincea, exact ca mieii pe pajiști, aduși pe lume înaintea Sf. Sǎrbǎtori de Paști.

Dupǎ 18 luni și 3 tentative, întreprinse în numele Maicǎi, a Fiului Reformator și ale Sfintelor Alegeri Prezidențiale, zburdalnicii neprihǎniți de la CSJ au ajuns la o concluzie: închiderea ilegală a unui proces de judecatǎ este în regulǎ, perfect admisibilǎ și în totalitate dreaptǎ! Sǎ rǎspunzi în locul lui Plahotniuc și Şor, așa cum și-au propus chiar aceștia - e o chestiune de bun simț și responsabilitate civicǎ. CtEDO?! O rușine! Se vede de la o poștǎ cǎ nu li-s vetting-uiți judecǎtorii! CPP?! Mai degrabǎ îi declarǎ nulǎ Partea Generalǎ și Partea Specialǎ, decât actele de procedurǎ ale justiției cǎlǎilor lui Plahotniuc!

Așadar, pe 16.12.24, Justiția Reformatǎ a Maiei Sandu, s-a pronunțat asupra cererii mele de revizuire, în care am solicitat sǎ fiu încǎ o datǎ judecat, dar de aceastǎ datǎ public, pentru aceleași fapte pentru care am fost judecat în secret, când mi-au fost încǎlcate toate drepturile, mi s-a furat familia, sǎnǎtatea, reputația și o parte din viațǎ. Pronunțarea soluției s-a fǎcut în dulcele stil clasic al Pǎpușarului de Grozești - în secret. De mine și de Lume.

Nu știu dacǎ mǎ urǎște poporul, cum mi-a sugerat recent o jurnalistǎ revoltatǎ cǎ libertatea de exprimare încǎ mai existǎ undeva, pe rețelele de socializare. Ştiu doar cǎ cei care mǎ urǎsc, cu tot cu jurnalista ceea, asta li se întâmplǎ din cauza Justiției Celei care nu vrea sǎ afle rǎspunsul la întrebarea „Gdze dzenighi?!”

Așa arǎta Justiția lui Plahatniuc, așa arată și Justiția Maiei Sandu: cu ușile închise, cu ochii dezlegați și cu privirea înfricoșatǎ îndreptatǎ către Stǎpânǎ. În înțelegerea Maiei Sandu, Zeița Dreptǎții, la ordin, își trage peste față cagula de cǎlǎu”, a scris Vlad Filat.

Curtea Supremă de Justiție a respins cererea depusă de fostul prim-ministru, Vlad Filat, prin care a cerut revizuirea dosarului în care a fost condamnat, după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constata că liderul PLDM a avut parte de un proces inechitabil și a condamnat Moldova pe această cauză.

Vlad Filat a fost reţinut pe data de 15 octombrie 2015, după ce primarul de Orhei Ilan Shor a scris un autodenunţ, în care a afirmat că i-ar fi dat fostului premier mită în valoare de 250 de milioane USD. Filat a fost arestat. Procurorul general de atunci, Corneliu Gurin a solicitat ridicarea imunității lui Vlad Filat. În urma votului, fostul premier a rămas fără imunitate. Vlad Filat a declarat atunci că se aștepta la un asemenea scenariu și a lăsat să se înțeleagă faptul că acesta este orchestrat de către prim-vicepreședintele PD de atunci, Vladimir Plahotniuc.

Vlad Filat a fost învinuit de trafic de influență şi corupere pasivă, iar la 27 iunie 2016 a fost condamnat la nouă ani de închisoare.

Pe data de 9 ianuarie 2019, CtEDO a decis examinarea cererii depuse de Vlad Filat în regim prioritar. Politicianul s-a plâns la CtEDO de încălcarea dreptului la libertate şi siguranţă, dar şi de încălcarea dreptului la viaţă privată. După examinare, CtEDO a redus pedeapsa cu 685 de zile, adică un an şi zece luni.

Vlad Filat a fost eliberat înainte de termen, pe 3 decembrie 2019.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a emis pe 31 ianuarie 2023 o hotărâre în cauza fostului premier Vlad Filat intentată împotriva statului Republica Moldova, prin care a constatat violarea Articolului 6 din Convenție - dreptul la un proces echitabil. În baza acesteia, fostul premier a cerut rejudecarea cauzei în care a fost condamnat.

CSJ a amânat de nenumărate ori pronunțarea deciziei și chiar a schimbat completele de judecată.

Pe data de 20 ianuarie 2024, procurorii au cerut 7 ani de închisoare pentru fostul premier Vlad Filat, liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova, în baza unui dosar deschis încă acum 9 ani. „Nu este un dosar nou – este o „creaţie” a procurorilor lui Plahotniuc. Dar Maia Sandu nu s-a sinchisit să apeleze la dosarele şi la oamenii lui Plahotniuc. Important efect să fie și să-mi închidă mie gura”, a anunțat Vlad Filat pe pagina sa de Facebook.

Potrivit Procuraturii Anticorupție, Vladimir Filat, în perioada anului 2013, deţinând funcţia de preşedinte al Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), fiind persoană publică, cunoscând că prin intermediul lui Ion Rusu, cu care era în relaţii de afinitate, deţine mijloace financiare dobândite prin acţiuni de corupţie din BC ,,Banca de Economii” SA în sumă totală de 12 847 902 MDL, a convertit și a transferat mijloacele financiare, prin intermediul companiilor gestionate de către persoana interpusă Ion Rusu, pe contul companiei nerezidente ”GREENBERG QUINLAN ROSNER RESEARCH” LTD în scopul achitării serviciilor de consultanță electorală a campaniei din 2013, prestate în beneficiul PLDM. Filat nu-și recunoaște vinovăția și declară că e un dosar fabricat de Vladimir Plahotniuc.

Sentința urma să fie pronunțată de către magistrați pe data de 29 aprilie 2024. „Acest dosar a fost aruncat în instanța de judecată în 2019, încă în perioada „statului capturat”. Este un dosar evident politic, neprobat în vreun fel”, a declarat liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova la UNInterviu pentru UNIMEDIA.

Pe data de 7 mai 2024, fostul prim-ministru, Vlad Filat, liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) a fost achitat în dosarul în care era învinuit de spălare de bani în proporții deosebit de mari.