„Aceste legi din punctul meu de vedere sunt la limita constituționalității și intră în contradicție cu principiile statului de drept și democratic, deoarece legile trebuie să fie generale, impersonale. Se vede cu ochiul liber că această lege este îndreptată direct asupra persoane Stoianoglo Alexandr, dacă se va organiza acea evaluare de către comisie toți deja știu că va eșua, care-i sensul evaluarii, dacă deja tu știi rezultatul. Din punctul meu de vedere, astfel de legi nu trebuie să fie adoptate în Republica Moldova, fiindcă Procurorul General are statut de procuror și în Procuratură noi avem un sistem aparte de atragere la răspundere disciplinară a procurorilor, au și ei Colegiul disciplinar, au Consiliul Superior al Procurorilor, au reglementată procedura detaliată cum poți să tragi la răspundere disciplinară un procuror și cum poți să eliberezi din funcție pentru faptul că nu-și onorează obligațiunile în conformitate cu legea”, susține Teodor Cârnaț.
Teodor Cârnaț afirmă că astfel de modificări de lege ar trebuie să fie realizate în acord cu Comisiei de la Veneția și organele Consiliului Europei,în contextul în care „noi suntem încă sub monitorizarea Consiliului Europei referitor la respectarea drepturilor pe teritoriul Republicii Moldova”.
„Eu personal nu sunt adeptul dublelor standarde, de obicei este o înțelegere cu Comisia de la Veneția și organele Consiliului Europei, noi suntem încă sub monitorizarea Consiliului Europei referitor la respectarea drepturilor pe teritoriul Republicii Moldova. Dacă avem unele legi ce țin de reforma autorităților publice, inclusiv ale autorităților judecătorești și Procuratură, este binevenit inițial să obții avizul Comisiei de la Veneția și ulterior se implementează
Referitor la Legea cu privire la Procuratură eu cred că s-au grăbit, pentru că acele modificări care în prezent s-au propus referitor la Comisie, la evaluare, din punctul meu de vedere sunt neconstituționale, dar să nu uităm de faptul că în 2019 alianța dintre Blocul ACUM de atunci, din care făcea parte și PAS-ul și Socialiștii, la fel au modificat Legea cu privire la Procuratură. În baza acestei modificări de lege a ajuns Procuror General Alexandr Stoianoglo. Atunci s-a cerut ca acea lege să fie suspendată de Curtea Constituțională și să oprească acel concurs, pentru că toți știau că este lege neconstituțională, dar au mers pe ideea că este o oportunitate. Prin acea lege s-a stopat concursul la funcția de Procuror General, deja început de Consiliul Superior al Procurorilor. L-au anulat și au dat curs la un nou concurs, comisia creată de ministra Justiției, Olesea Stamati n-a finalizat concursul, a venit Nagacevschi a continuat concursul, însă eu am strigat și acum, strig și în prezent legile care se adoptă de parlament, care vădit sunt neconstituționale, este o crimă asupra poporului”, menționează Cârnaț.
Potrivit noii legi, activitatea Procurorului General, Alexandr Stoianoglo, va fi evaluată de o comisie specială, iar dacă va obține calificativul „nesatisfăcător”, acesta va fi demis.
Procuratura a avizat negativ inițiativa, menționând că aceasta va lipsi de independență instituția.
Mai mult, 14 organizații neguvernamentale pentru drepturile omului au cerut majorității parlamentare PAS să nu se grăbească în adoptarea legilor importante și să respecte principiul transparenței decizionale.
Proiectul de lege a fost elaborat, după un șir de declarații publice ai exponenților PAS, prin care i se cerea actualului Procuror General, Alexandr Stoianoglo să plece din funcție, întrucât nu ar înregistra progrese pe dosarele de rezonanță.
La rândul său, Stoianoglo a declarat că nu are motive să demisioneze, doar dacă solicitările „nu ar veni pentru faptul că este găgăuz”.
Alexandr Stoianoglo a fost desemnat Procuror General ca urmare al unui concurs, finalizat cu scandal, organizat de Guvernul condus de Maia Sandu, în toamna lui 2019.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!