„La 5 august 2024, Judecătoria Hîncești, sediul central, a pronunțat sentința în cauza penală deferită justiției de către Procuratura Anticorupție, ce vizează acțiunile unui judecător, învinuit de săvârșirea infracțiunii de fals în declarații (art. 352/1 alin.(2) din Codul penal).

Urmărirea penală a fost inițiată în septembrie 2022, de către Procurorul General, exercitarea urmăririi penale fiind atribuită Procuraturii Anticorupție.

Conform investigațiilor, inculpatul, exercitând funcția de judecător și având obligația declarării averii sale și a familiei, în perioada anilor 2018-2021, intenționat a indicat în declarațiile sale de avere și interese personale date eronate, cu privire la veniturile soției de aproximativ 900 000 lei.

În rezultatul analizei probatoriului administrat, la 05 august 2024, instanța a decis că fapta magistratului nu întrunește elementele infracțiunii de fals în declarații, achitându-l.

Sentința va fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău, în termen de 15 zile”, se arată într-un comunicat.

Judecătorul Aureliu Postică a fost achitat de prima instanță, judecătoria Hîncești, în dosarul de acuzare pe articolul 352, indice 1 din Codul Penal, mai exact - fals în declarații.

În martie 2024 Aureliu Postică, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și ex-candidat la funcția de membru în CSM a fost evaluat repetat, de Comisia Pre-Vetting, în baza deciziei Curții Supreme de Justiție din data de 1 august 2023. Postică a răspuns la mai multe întrebări legate de dubiile membrilor comisiei cu privire la veniturile și proprietățile familiei sale și s-a arătat indignat de unele suspiciuni, pe care le-a calificat drept nefondate. „Penibil! Le trebuie cursuri de drept fiscal”, a declarat judecătorul, referindu-se la secetariatul Comisiei.

În mai 2024, Comisia Pre-Vetting anunța că a finalizat evaluarea reluată în privința judecătorului Aureliu Postică și că acesta nu a promovat evaluarea repetată, întrucât nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică.

La începutul lunii februarie 2023, Comisia Pre-Vetting anunța că magistratul Aureliu Postică, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu a promovat evaluarea, alături de Ion Chirtoacă de la aceeași instanță, Marina Rusu de la Judecătoria Cahul, sediul Taraclia, și Alexei Paniș, de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

În vara anului 2023, Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting, aceștia urmând să fie reevaluați de Comisie, potrivit hotărârii CSJ. Printre judecătorii care au depus contestații se număra și Aureliu Postică.

În septembrie 2022, Consiliul Superior al Magistraturii a dat undă verde solicitării Procurorului General interimar, Dumitru Robu, de a-l percheziționa pe magistratul Judecătoriei Chișinău Aureliu Postică. Acesta a fost suspendat din funcție până la o decizie finală.

Aureliu Postică a fost numit, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău la data de 30 iunie 2017 prin decretul Președintelui RM nr. 250-VIII din 30 iunie 2017.

Din 23 mai 2017 a fost prelungit perioada de transfer, pe termen limitat, al judecătorului Aureliu Postică de la Judecătoria Orhei, la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani), cu 6 luni, începând cu data de 23 mai 2017.

---