Nagacevschi cu deja-vu, după „palma” de la Veneția: „În 2019 CC și-a dat demisia, iar acum tace alimentând suspiciunile că este protejată de guvernare și că acționează politic”

„Unul dintre obiectivele oricărei Constituții este de a menține ordinea constituțională și una dintre funcțiile de bază ale unei CC este de a păstra sistemul constituțional funcțional. Anume în acea soluție, Comisia a comunicat că a acceptat să evalueze cu titlu de excepție soluțiile CC.

11 decembrie 2021 – Comisia de la Veneția critică modificările la Legea procuraturii promovate de actuala guvernare, de facto și soluția CC din septembrie 2021 pe modificările antidemocratice la Legea cu privire la procuratură(și asta e extrem de grav prin prisma legitimității CC) Notez, acesta nu este unicul derapaj al actualei componențe a CC. Vă amintesc tentativele din 2020 de blocare a modificărilor constituționale privind consolidarea justiției, care erau agreate cu toți partenerii de dezvoltare și elaborate în colaborare cu CoE, dar atunci situația a fost salvată grație suportului CoE și acceptului nostru ca Guvern de a nu discredita CC, dar de a identifica soluții în interesul autorității CC.

În iunie 2019 vechea componență a CC și-a dat demisia, deoarece se delegitimase. În decembrie 2021 CC tace, alimentând suspiciunile că este protejată de guvernare și că acționează politic. 13 decembrie 2021 – Sergiu Litvinenco ne spune că avizul Comisiei este cu titlu de recomandare, iar Igor Grosu comunică că evaluarea PG va continua, indiferent câte nu ne-ar spune Comisia de la Veneția”, a scris acesta pe Facebook.

În context, Nagacevschi se întreabă:

„1. Ce legitimitate ar putea avea o CC care depinde de legitimitatea guvernării și nu de autoritatea soluțiilor sale?

2. Dar ce legitimitate are un ministru care a delegitimat prin niște modificări abuzive ale Legii procuraturii atât CC cât și Procuratura generală, fiind suspectat că a impus control politic asupra sistemului judecătoresc și procuraturii și nu face nimic pentru a corecta lucrurile?

3. Ce legitimitate ar putea avea o guvernare, care de dragul unor mofturi politice este gata să manipuleze și să neglijeze avizul Comisiei de la Veneția?

Parcă ar urma să mă bucur de fiecare eșec al guvernării, or asta le reduce perioada de guvernare și îmi confirmă că am acționat corect când am ales calea consensului larg, colaborarea cu CoE și partenerii de dezvoltare, nu am ales scurtături pentru a merge spre schimbări în justiție doar pentru a fi popular, chiar dacă eram sub o presiune enormă în acest sens și am refuzat să colaborez cu un CSM delegitimat și extrem de politizat, chiar dacă mi se recomanda insistent să lucrez cu ei. Îmi este greu să mă bucur însă, or, urmare a eșecurilor guvernării se distruge autoritatea și legitimitatea instituțiilor, scade credibilitatea țării pe plan extern și procesul de relegitimare, cu fiecare zi de guvernare a celor ce guvernează azi, va fi tot mai dificil”, a mai spus Nagacevschi.

Acesta spune că „nu știe dacă actuala guvernare, domnul ministru Litvinenco și alți miniștri au capacitatea de a-și învăța lecțiile și de a înțelege că fără consens larg și fără acțiuni rapide și înțelepte pentru a corecta lucrurile, eșecul nu va putea fi evitat, iar jocurile obscure cu persoane toxice, „războaiele” care le inventează pentru se legitima, nu fac bine țării și nu funcționează, or, este incontestabil că la ei e toată puterea, iar oamenii știu ce e asta libertate și democrație și nu vor renunța la ele sub nici o formă, indiferent de ambalaj”.

Potrivit opiniei Comisiei de la Veneția, Procurorul General ar trebui să revină în componența Consiliului Superior al Procurorilor, iar procedura de evaluare a lui Alexandr Stoianoglo trebuie revizuită substanțial. La fel, Comisia consideră că modul în care au fost promovate modificările la Legea Procuraturii este lipsit de transparență și predictibilitate.

Totodată, deputatul Vasile Bolea a venit cu critici după ce Comisia de la Veneția a avizat negativ modificările la Legea cu privire la Procuratură, aprobate de Parlament în august 2021. „Această guvernare fake a primit cartonașul roșu din partea unei structuri europene importante. Ministrul Litvinenco și Președinta comisiei juridice a Parlamentului, doamna Stamate, trebuie să plece în demisie”, a declarat Bolea.

Iar politologul Dionis Cenușă susține că „avizul negativ al Comisiei de la Veneția cu privire la legea procuraturii era previzibil”. „Guvernarea știa de la bun început că niciun expert adevărat în drept, care este și imparțial, nu va susține aspectele noi incluse în lege, care permite politizarea procuraturii”, a declarat acesta. Cenușă spune că „vor urma și alte surprize de acest gen, de exemplu, printr-un caz la CtEDO pierdut de Moldova pe o cerere depusă de Stoianoglo, dacă guvernarea nu va asigura transparența decizională și statul de drept în general”.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Redacţia UNIMEDIA

Pub

Publicitate

Pub