„Centrul Național Anticorupție nu a fost independent în activitatea sa, iar conducerea instituției nu a organizat și nu a asigurat aplicarea legislației anticorupție într-o manieră eficientă. Indicatorii de rezultat au indicat existența unui management defectuos, lipsa controlului efectiv în privința activității CNA, precum și practici instituționale, care afectează imaginea instituției”, a declarat președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate.
Aceasta poate fi contestată în corespundere cu prevederile Codului administrativ al Republicii Moldova.
Potrivit legislației, directorul Centrului Național Anticorupție este numit în funcție de Legislativ, cu votul majorității deputaților aleși, la propunerea a cel puțin 20 de parlamentari. Acesta este numit pentru un mandat de cinci ani, fără posibilitatea numirii pentru alt mandat.
Acesta urma să vină astăzi în fața deputaților însă a menționat „că decizia de a fi demis a fost deja luată”.
Încă în luna august, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a anunțat că șeful CNA va fi supus unei evaluări, care va decide dacă rămâne sau la șefia instituției. Totuși, ministrul afirmă că „cel mai probabil va pleca”.
Săptămâna trecută, Olesea Stamate spunea că Centrul Național Anticorupție ar putea fi comasat cu Procuratura Anticorupție.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!